打字猴:1.703968364e+09
1703968364 只有偏执狂才能生存:特种经理人培训手册(纪念版) [:1703967396]
1703968365
1703968366 只有偏执狂才能生存:特种经理人培训手册(纪念版)
1703968367
1703968368
1703968369
1703968370
1703968371 只有偏执狂才能生存:特种经理人培训手册(纪念版) 大多数的战略转折点并不是“呼”的一下到来,而是如卡尔·桑德堡描写雾的那首名诗所形容的那样,“蹑着猫足而至”。
1703968372
1703968373 某一变化什么时候会真正成为战略转折点呢?在企业管理中无时无刻不在发生变化,有的微小、有的重大、有的转瞬即逝、有的则具有划时代的意义。我们需要处理所有的变化,但它们并非都代表着战略转折点。
1703968374
1703968375 如何才能知道某一系列变化代表着什么呢?换句话说,我们怎样从“噪声”中分辨出“信号”来呢?
1703968376
1703968377
1703968378
1703968379
1703968380 只有偏执狂才能生存:特种经理人培训手册(纪念版) [:1703967397]
1703968381 只有偏执狂才能生存:特种经理人培训手册(纪念版) X光技术是10倍速因素吗?
1703968382
1703968383 几年前,IBM的核心技术人员告诉在英特尔和其他公司工作的同行,日本半导体厂家正在投入巨资大规模生产半导体元件。用他们的精良设备制造出来的产品,其性能要比用普通的技术制造的更优越。这些设备上用以鉴定芯片属性的不是普通光,而是X光。IBM的人说,日本人正在建造的此类工厂已有十几家。他们认为日本人对X光技术的投资意味着半导体制造工业中的根本变化,这足以使美国厂家的地位一落千丈。假如他们说的不错,那么X光技术就将成为一个10倍速技术因素,将导致战略转折点的出现,打得我们永世不得翻身。
1703968384
1703968385 IBM认为这种技术发展乃是一大危险因素,于是决定大规模投资X光设备。我们的人对此态度很认真。IBM的技术人员精明强干,预感到这一威胁来者不善,而且很多人对此都持相同观点。尽管如此,英特尔的技术人员在研究之后却认为,X光技术问题百出,并不值得投入生产。更重要的是,他们认为根据我们现有技术的发展趋势来看,将来一定能够生产出性能更优越的产品。
1703968386
1703968387 从IBM和英特尔对X光技术威胁的反应上可以看出,前者视之为“信号”,而后者视之为“噪声”。我们决定不采用X光法。(10年之后再回头来看,我们是对的。到本书写作的时候为止,据我所知,无论是IBM还是日本厂家,都没有在生产上应用X光技术的近期打算。)
1703968388
1703968389 在这件事上,精明强干的人和性格严肃的人面对同一事件下了不同的结论。这一点儿也不奇怪,在信号和噪声之间并不存在百试百灵的区分法。正因为不存在这样的区分法,我们所做的每一步决定,都需要时时回头检验。10年前,我们认定X光技术不是一个10倍速因素,但是,我们还是得时时留心观察它,看它是增长、减少,还是原样不动。
1703968390
1703968391 不妨把你周围环境中的变化(不论它是否是技术性的)看作雷达屏幕上的一个光点。最初你并不知道它代表什么东西,但你一遍一遍地扫描,查看该物体是否正在接近你,并确定它前进的速度和形状。即使它只在你的边缘地带游荡,你还是不能放松警惕,因为它的路径和速度随时有可能改变。
1703968392
1703968393 X光技术也是如此。它在我们的雷达屏幕上出现已有多年了。今天,我们仍不认为有对其投资的必要。但1年之后、3年之后、5年之后、我们竭尽了高成本效益的其他技术之后,平衡有可能被打破,从前被视为噪声的因素就可能以信号的身份出现,我们必须留意它。这些因素并不是一成不变的。因此,对于可能成为你的企业中的10倍速因素的那些发展变化,一定要保持长久的警惕。
1703968394
1703968395
1703968396
1703968397
1703968398 只有偏执狂才能生存:特种经理人培训手册(纪念版) [:1703967398]
1703968399 只有偏执狂才能生存:特种经理人培训手册(纪念版) RISC和CISC的较量
1703968400
1703968401 X光技术事件仅是潜在的10倍速因素的一个简单例子。IBM的技术人员持一种意见,英特尔的同行们持另一种意见。我们是根据集体的判断行事的。
1703968402
1703968403 当分歧发生在公司内部而不是公司之间的时候,事态就复杂多了。这里有一个很好的例子,就是持续至今的RISC和CISC的大较量。RISC和CISC是两个计算机术语的缩写,它们分别代表精简指令集计算(Reduced Instruction Set Computing)和复杂指令集计算(Complex Instruction Set Computing)。在这里,我们只需要知道它们代表着两种不同的计算机设计方式(即微处理器)就行了,我们要讨论的是处理分歧的方式。
1703968404
1703968405 对它们各自优点的争议几乎使计算产业分化为两大阵营。CISC是旧方法,而RISC是新技术。要完成等量的任务,CISC芯片的设计比RISC的需要更多的晶体管。
1703968406
1703968407 英特尔的芯片是以CISC旧型为基础的。20世纪80年代后期,有些公司开始向RISC技术进军。当时,英特尔的微处理器386仍然在市场上出售,下一代的英特尔微处理器486正在开发之中。486在构造上与386一致,但它是一种性能更高的先进的微处理器;它使用与386一样的软件,但运算效果更好。这在英特尔是一项极其重要的决定,以方便顾客为旧的微处理器购置软件,也能与新的微处理器兼容。
1703968408
1703968409 我们中的一些人认为RISC意味着一种10倍速力量的改良,如果落在其他公司手里,就会威胁我们的核心业务。所以,为了两面下注以防万一,我们为开发以RISC技术为基础的高性能微处理器做了大量的工作。
1703968410
1703968411 但是,这个项目有一个重要缺陷。虽然RISC芯片运算更快,价钱更低,它却不能与市面上销售的绝大多数软件兼容。直至今日,兼容与否仍是决定产品畅销与否的一个主要因素。因此,生产不兼容芯片的主意并不十分吸引人。但是,在坚守兼容规则的同时,我们没有忽略雷达屏幕上的光点。那些倾向于RISC的工程师和技术经理开始设计与486并肩工作的辅助型芯片。他们当然希望技术发展的力量将他们的芯片推向主流。不论怎样,该项目继续进行,最后终于推出了一种新型的微处理器:i860。
1703968412
1703968413 现在,我们同时有了两种非常先进的芯片:一种是486,以CISC技术为基础,与所有PC软件兼容;另一种是i860,以RISC技术为基础,运算极快但与现有软件无一兼容。我们不知如何是好,因此决定把两者全部推出,让市场来做决定。
[ 上一页 ]  [ :1.703968364e+09 ]  [ 下一页 ]