打字猴:1.704246026e+09
1704246026 从1到N:企业数字化生存指南 [:1704244919]
1704246027 从1到N:企业数字化生存指南 4.3 设计思维:以人为本的创新方法(4)
1704246028
1704246029 提到“设计”两字,很多人都会联想到视觉设计师、广告设计或者是产品界面设计等。但是“设计思维”(Design Thinking)的内涵并不简单。这四个字里,包含了一套以人为本的、开放性的创新方法论(见图4-7)。
1704246030
1704246031
1704246032
1704246033
1704246034 图4-7 设计思维方法论的四大关键步骤
1704246035
1704246036 在人们通常的认识中,创新往往来自天才的灵机一现,但是设计思维建立了一套接近于工程学的方法,用逻辑和方法论解决复杂的不确定性问题,将创新变成了一种可复制的常态。另一方面,设计思维代表了一种积极改变世界的信念体系,帮助人们跳出日常思维的限制来寻找实用和富有创造性的解决方案。有人把设计思维方法类比为一本菜谱,告诉你烧菜的步骤、烧的时间等,虽然每个人用它炒出来的东西都不一样,但只要跟着这本菜谱仔细做,一般都不会做得太难吃。
1704246037
1704246038 设计思维最早发源于设计界,自从2004年斯坦福大学设计学院把它归纳成一套科学方法论后,借助斯坦福的影响力,设计思维迅速风靡硅谷创新企业。以特斯拉为例,其首席设计师Franz von Holzhausen同时担任公司的产品架构师。在特斯拉,设计思维被整合融入到了产品研发的每一个阶段当中,设计师团队与软件团队、传动系统机械工程团队、电池研发团队等一起,参与研发的每一个关键决定。而首席设计师Franz坐镇中心指挥,对所有的产品阶段都要负责。正是这样重视设计思维的研发架构,打造出了特斯拉Model S的优美曲线和卓越性能,奠定了特斯拉在消费者群体中的巨大成功。
1704246039
1704246040 第一步,以同理心感知需求。
1704246041
1704246042 创造受市场欢迎的创新产品的前提,是要准确地把握用户的潜在需求。很多企业无法准确地理解用户需求,是造成创新失败的主要原因。为洞悉用户真正的需求,设计思维要求产品设计者以人为本,设身处地地为用户思考问题,甚至要比用户更了解他们自己。福特公司的创始人亨利·福特先生曾说:“如果我当年去问顾客他们想要什么,他们肯定会告诉我:‘一匹更快的马。’”要达到比用户更了解他们自己的境界,需要产品设计者抛开自己对世界先入为主的假设,从用户的习惯、信仰、爱好等角度建立深度同理心,洞悉用户真正的需求。正是基于对用户需求的同理心感知,福特才能发明汽车流水装配线,把汽车带入了万千家庭。
1704246043
1704246044 那么,设计思维是如何以同理心来感知客户需求的呢?主要包括以下三点。
1704246045
1704246046 (1)观察:不仅仅是简单的观察用户行为,还需要将自己进入用户的视角,洞察用户为什么这么做,以及了解用户的行为所产生的连带效应。
1704246047
1704246048 (2)吸引:重点是吸引用户敞开心扉,尽可能地表达其真实的想法和感受。产品设计者可以考虑以一个潜在用户的身份与用户平等沟通,避免以“旁观者”的访谈方式与用户接触。
1704246049
1704246050 (3)融入:要彻底融入用户的实际体验。香港理工大学设计专业的学生在一项为盲人所做的产品设计中,就采用了融入的方法。学生们在设计之前,做了一个“一小时盲人体验”——蒙上眼睛,花一个小时探索周遭环境。在此期间,学生们从一开始的慌乱,到慢慢适应了把自己当成盲人,然后思考盲人真正需要的是什么。他们意识到:“盲人会希望我们对待他们一如常人,而不是同情他们。”图4-8是其中一位学生所设计的“盲人用的跑步机”:提供了安全的模拟户外跑步地带,帮助盲人享受运动的乐趣。
1704246051
1704246052
1704246053
1704246054
1704246055 图4-8 盲人用的跑步机示意图(5)
1704246056
1704246057 产品设计者通过同理心感知用户需求,进行分析提炼后,总结出一个问题描述。该问题描述使用简练的语句归纳三个要素:用户、需求、原因,即如何定义用户,其根本需求是什么以及需求背后的深层次原因是什么。
1704246058
1704246059 第二步,零基(Zero-based)头脑风暴
1704246060
1704246061 我们都已熟悉头脑风暴这一激发创新想法的讨论方式,即根据前期定义的问题描述,经由集体讨论尽可能多地构想出潜在解决方案。这一步的首要目的不是为了得到“唯一正确”的方案,而是为了产生最多的最有可能的方案,再通过下一步原型搭建和迭代,从中挑选最合理的。所谓零基,则强调在讨论过程中,忽略现有产品和服务的存在,解除自身思维和立场的束缚,紧紧围绕用户的核心诉求,重新思考并设计未来用户可使用的理想化产品和服务。
1704246062
1704246063 在这一步,设计思维方法论要求产品设计者遵循以下原则:
1704246064
1704246065 从零开始,围绕用户需求展开头脑风暴,力图实现最理想的用户体验; 不要从现有产品、服务出发进行讨论,并避免预设立场干扰; 尽可能多地预想方案,鼓励不同的创意,不要急着判断好或者不好; 坚持用图来描述想法,比文字更直观,更容易理解; 可以列出方案选择的标准,初步判断各个方案进入原型阶段的优先级; 把最佳方案的决定留到下一阶段。 谷歌常常使用零基头脑风暴来寻找潜在的解决方案。参会者在理解问题背景信息之后,首先将分享自己的洞见与初步的想法,并将其记录于便利贴上。接着,会议主持人将这些记录与便利贴上的潜在解决方案进行分组,并利用红、绿色小贴纸投票的方式来决定方案的优先级。不过,最后的最佳方案需要经历原型和测试阶段的反复迭代后方能确认(见图4-9)。
1704246066
1704246067
1704246068
1704246069
1704246070 图4-9 零基头脑风暴用小贴纸投票决定方案的优先级(6)
1704246071
1704246072 如果参与头脑风暴的成员相关经验较少,或者在讨论一开始的意见分歧较大,谷歌会采用思考帽(Thinking Hats)的方式,让每个成员扮演不同的角色(如:点子王、乐观主义者、悲观者、技术专家与用户专家等),并模拟该角色的想法来表达观点。这样做的目的在于鼓励每个人抛弃自己的预设立场,转换视角发表意见,让讨论更加多元化。
1704246073
1704246074 第三步,搭建原型
1704246075
[ 上一页 ]  [ :1.704246026e+09 ]  [ 下一页 ]