1704258034
问题域视角——下好定义、渐逼本质
1704258035
1704258036
创新看似无从下手，很多情况下其实是问题没有界定清晰。当问题定义清楚了，解决问题的线索也就呼之欲出。
1704258037
1704258038
问题就是心中的理想态与现实态之差，而创新就是寻找一种与众不同的方法从现实态逼近理想态。回顾开篇爱因斯坦名言，“同一思维层次解决不了同一思维层次产生的问题”，下定义的作用就是使我们透过各种问题表象而不断达到更高的思维层次抽象，从而逼近问题本质。
1704258039
1704258040
开篇孙子和冯氏关于战争的认识，孙子下定义是“国之大事，死生之地，存亡之道”，冯氏定义“战争是政治的继续”，定义一出，创新线索立时有迹可循，可在战争中解决战争，或在战争前解决战争。又如客户需求“一匹更快的马”，创新者可以定义“什么是马”、“什么是快”、“什么是更快”等，这个过程就是将需求抽象提炼的过程，最后达到本质——两点之间用时更短的交通工具。
1704258041
1704258042
比对开篇定义的创新创造三个量级，假如下好定义是第一层级的解决问题、做好产品，那么伟大的定义往往另辟蹊径，达到第二层级开宗立派、甚至最高量级的开辟新领域。以IT史为例：
1704258043
1704258044
阿兰·图灵用“图灵机”定义了什么是可计算，开辟了整个计算科学领域
1704258045
1704258046
克劳德·香农用不确定的概率定义了什么是信息，开创了信息论
1704258047
1704258048
里维斯特等用概率上的不可区分性定义了什么是安全，开创了计算机安全领域
1704258049
1704258050
1704258051
1704258052
1704258054
半面创新：实践者的创新制胜之道 作用域视角——要素重构、整合为王
1704258055
1704258056
爱因斯坦认为“组合作用似乎是创造性思维的本质特征”，乔布斯认为“创造力就是整合事物的能力”。例如文学家对语言文字、作曲家对音符音调、绘画家对线条光线、企业家对生产要素等进行重组和再整合，科学家亦然：
1704258057
1704258058
科学史上第一次大组合是牛顿组合了开普勒天体运行三定律和伽利略的物体垂直运动与水平运动规律，创立经典力学，引发以蒸汽机为标志的产业革命。
1704258059
1704258060
第二次是麦克斯韦组合了法拉第的电磁感应理论和拉格朗日、哈密尔顿的数学方法，创造了更加完备的电磁理论，引发以发电机、电动机为标志的产业革命。
1704258061
1704258062
第三次是狄拉克组合了爱因斯坦的相对论和薛定谔方程，创造了量子力学，引发以核能、原子能为标志的产业革命。
1704258063
1704258064
心理学家N.R.Maier做过了解“洞察”过程本质的实验，结论两点，第一点是创造力产生于将各种概念用一种不同于一般情况下的方式组合起来。第二点是要想对“洞察”的起因追根溯源很难，激发灵感因素看起来是随机的、巧合的，甚至是凭空产生的。
1704258065
1704258066
简言之，仿佛如元素周期表的一百多种元素组成世界万物，创新创造通常也不是来自新元素，而是现有元素的组合方式，它通过创造性碰撞，通过异质化团队的联系交流，由看似无关的想法、概念、领域、资源等相互作用、排列组合而偶然产生，不似经典力学的连续性、确定性、因果性，更像量子力学的不连续、不确定、不因果。
1704258067
1704258068
“文章本天成，妙手偶得之。”研究发现两类随机组合与产生创造性思维的过程有关。一是“随机闪电”，即脑子里有一个特定目标，但不能肯定问题的解法或结果。此时，答案往往出现在两个阶段之后，即一段“长时间的冥思苦想”和一段“基本上不太去想它”的过程。这时，一个偶然得到的概念或某个事件与你大脑中的问题对路，于是“凭空”产生一个新想法。如国王让阿基米德测试王冠真伪，阿基米德百思不得其解，于是泡澡，水溢出的现象触动他得出了答案。
1704258069
1704258070
另一类是“预期发现”，发生在当一个具有某种精神准备的人遇到了一个他并没有预期发生的事或打算去寻找的现象。“预期”是指除非对于理解它的意义早有所思想准备，否则，由于这种特别现象观察的机会稍纵即逝，你不可能抓住它。以巴斯德1875年发现疫苗为例，他把病菌注射到小鸡身上而小鸡没死，大出意外，重复实验亦然，巴斯德突然意识到，小鸡在第一次注射时获得了免疫力。假如巴斯德对于小鸡仍然存活意味着什么没有准备而不能理解，那么一次灵感发现的机遇就离他而去了。
1704258071
1704258072
1704258073
1704258074
1704258076
半面创新：实践者的创新制胜之道 人域的视角——独立精神、自由思想
1704258077
1704258078
先看人与人之间，社会学家罗纳德·伯特提出了“结构洞”概念，指社会网络中的人与他人间的非重复关系，结果是两人对网络贡献的利益可叠加。例如一个企业中人脉广泛的人或一个行业中人脉广泛的企业拥有更多的结构洞，他们比那些封闭在小圈子的人或企业更容易创新。伯特总结这些拥有结构洞的人“往往发现自己成为有价值的创意的提供者，被人们视为有创造天赋，其实这种创造不是深邃思考的结果，而是一种类似进出口生意的过程。即对于一个群体是老生常谈，对于另外的群体可能就是惊人的洞见。”
1704258079
1704258080
再看个体的人，为什么创新创造大都出现在美国？中美两国最核心的区别是什么？
1704258081
1704258082
民国，孙中山号召“为了国家的自由，为了民族的自由，一定要牺牲个人自由。”胡适驳曰，“现在有人对你们说，‘牺牲你们个人的自由，去求国家的自由！’我对你们说，‘争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造起来。’”
[
上一页 ]
[ :1.704258033e+09 ]
[
下一页 ]