1704484681
7.胡温双双表态
1704484682
1704484683
3月4日，杏林山庄会议召开两天后，一个重要的政治表态之风迅速吹到舆论界。
1704484684
1704484685
2006年的“两会”，人们在等待一个重大议程，改革的民间与学术争论要在官方决策层看到一个最终的“标准答案”。
1704484686
1704484687
首先是3月6日胡锦涛在一个地方代表团的发言中说，中国坚持改革与开放不动摇。当天下午，新浪将之设定为首页头条。随后，3月13日，温家宝在记者会上表示，中国的改革不会开倒车，不会走回头路。这是高层第二次发出明确信息，随后，新浪网、搜狐网、和讯网快速将之设定为首页头条。《纽约时报》随后的文章引述了胡锦涛的讲话，认为，中国的最高层确实已经发出了改革开放不动摇的信号。
1704484688
1704484689
胡锦涛强调要毫不动摇坚持改革方向
1704484690
1704484691
中新社北京三月六日电中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛今天下午参加上海代表团审议时强调，要毫不动摇地坚持改革方向。
1704484692
1704484693
胡锦涛指出，要在新的历史起点上继续推进社会主义现代化建设，说到底要靠深化改革、扩大开放。要毫不动摇地坚持改革方向，进一步坚定改革的决心和信心，不断完善社会主义市场经济体制，同时要加强和改善宏观调控，保证经济社会又快又好发展。
1704484694
1704484695
1704484696
1704484697
他说，要不失时机地推进改革，在一些重要领域和关键环节实现改革的新突破，同时注重提高改革决策的科学性，增强改革措施的协调性，使改革兼顾到各方面、照顾到各方面关切，真正得到广大人民群众拥护和支持。要不断提高对外开放水平，着力转变对外贸易增长方式，优化引进外资结构，支持有条件的企业对外投资和跨国经营，同时注意维护国家经济安全。
1704484698
1704484699
1704484700
1704484701
这段话传达的意义十分宝贵，可以看做对经济学界关于改革的左右之争画上了一个句号，在整个舆论界来说，胡锦涛的讲话一扫在互联网和民间的关于改革的争论。此前一长段“左右之争”的空气里，改革的学术争鸣如果按它的学术逻辑走，本无可厚非；但在一个不能政治票决的环境里，票决式的两营思想观念对峙，难以找到虚拟的泄气阀，最终要成为这个国家行走过程中的干扰。
1704484702
1704484703
因此，胡的讲话前半段是坚决的价值取向，中国的事情，说到底还是要改革与开放。至于坚持科学性和协调性，实际上是一种方法论。在对待邓小平的改革遗产上，新一代的中共领导人在方法论上做了着重号。这样，方法论与本体论的辩证关系就格外微妙了。
1704484704
1704484705
在一个口头政治传播的国度里，白纸黑字的东西有时仍然不能解决问题，最终的东西是要落到行动上来。此前，经济学界的左右之争，实际上最终在国家的政治生活中有着强烈投射。前文说过，如果只是学术逻辑也便罢了，如果学术观点为求得合法性而利用自己的优势在政治上动手，对于国家的思想安全就是一个危险的信号。
1704484706
1704484707
胡锦涛的讲话如同2006年的春风吹掉此前的争论，至少在名义上改革派的观点仍然获得了最高支持。一个有趣的细节是，2006年3月的《财经》杂志里有一篇文章，题目是《解读十一五，改革的方向不变》。在2005年时，这样的标题是要被编辑毙掉的，到了2006年春天，它重新成为一种常识。这一点小小的努力其目的在于诚恳地强化人们的下意识（而不是反思），改革仍然是中国的第一政治选项。
1704484708
1704484710
8.改革思想写入国家价值体系
1704484711
1704484712
2007年10月15日，我在北京的一辆穿越朝阳门的出租车上听着中共十七大报告。这时的朝阳门外，车流如水，有漂亮的女士进入丰联广场去购物；在一家星巴克咖啡店里，有人搅动咖啡的动作在玻璃中留下光影；而一名年轻的打工妹，则拖着摊煎饼的车从马路中间缓缓穿过。这是北京的普通一天。出租车经过雄伟的中海油大厦时，胡锦涛报告的第二章已经读完。
1704484713
1704484714
十七大的报告用非常宝贵的第二章来论述中国的改革开放历史进程。这个国家已经把改革开放写入国家的价值体系，作为道统与法统协商一致的共识。这是一个思想财产，也是对30年前邓小平启动的改革开放的纪念。
1704484715
1704484716
政治话语的平滑切换后，使改革与国家的革命理论跨时空握手，并按照全球游戏规则来发展一个国家的价值观。这是30年后中国面对全球化挑战发展出的新哲学理论。
1704484717
1704484718
十七大的报告为此有一段概括，改革开放是“新的历史条件下带领人民进行的新的伟大革命，目的是解放和发展生产力，实现国家的现代化，让中国人民富裕起来，振兴伟大的中华民族”。这样的表述，在中国自己的社会方向理论认知中，已经成为核心价值观。美国的《华盛顿邮报》、英国的《卫报》等已经在文章中注意到了中国改革开放在30年后这样一个从理论向国家普世价值观的转变。
1704484719
1704484720
“从农村到城市、从经济领域到其他各个领域，全面改革的进程势不可挡地展开了……对外开放的大门毅然决然地打开了”，这样的文字在30年前是富于启蒙色彩的理想主义，而在中国已成为全球化强势参与者并考量发展路径的效率时，显得尤为珍贵。
1704484721
1704484722
很多人记得，“郎顾公案”的后期，争论主旨已经从两人恩怨变成了国有企业改革方法的争论，再到后来，成为国家发展路径的争论。在互联网的民粹主义式投票表决下，能坚持改革的声音需要新的表述去获取话语权。
1704484723
1704484724
这样的话语权在十七大的报告中获得了有力的支持。不仅是国家的价值体系认定了30年来这一中国现代化战略的方法论是完全正确的，而且从实践上认同了改革开放的“方向和道路完全是正确的”，并且强调“停顿和倒退没有出路”。
1704484725
1704484726
尤其是后一句话，正式为“改革争论”画上了一个句号。
1704484727
1704484728
在全球化的竞争中，国家所有的经济话语重新以改革开放为基础而有效表述，包括工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化这五套社会变革的方向与路径：中国的工业化方法论是环境友好的新型工业化，环渤海经济区可以作为一个案例；信息化的方法论是知识与信息的国民平等享受与传递，也是社会政治与文化平等的基础；城镇化是中国农村最新的战略方向，在东亚人口密度大国日本与韩国都是成功先声；市场化是普世的全球经济价值观，在中国也是一个新价值观；国际化这一题目中，中国的华南工厂群和上海的金融开放是最好的答案。
1704484729
[
上一页 ]
[ :1.70448468e+09 ]
[
下一页 ]