1704515902
创造性破坏的力量 [:1704513572]
1704515903
创造性破坏的力量 第8章 能否绕开工业化？
1704515904
1704515905
过去两个世纪中，全球的经济、领土与社会版图经历了激烈变化。如本书第2章所述，经济增长的起飞伴随着英国、法国和美国相继从农业经济体向工业经济体成功转型。但更近期以来，制造业又被服务业取代。在拿破仑统治时期，法国有2 /3的劳动力从事农业生产；到2018年，则有超过2 /3的人在服务业工作。大产业层面发生的这一创造性破坏过程被称为结构变革。经济学家西蒙·库兹涅茨在1971年的诺贝尔奖获奖演讲中对此解释说：“经济结构转型的速率很快，结构变革的主要方面包括从农业向非农业活动转移，以及近期以来从工业向服务业转移。”[1]
1704515906
1704515907
图8.1显示了美国的农业、制造业和服务业就业占比在1840—2000年的变化。我们看到，农业部门的相对规模在1840年后持续下降，制造业的份额在1950年之前上升，然后下跌，服务业的份额则持续提升，并且在1950年之后开始加速。在经济发展过程中，各产业部门出现的这种结构性变革被称为“库兹涅茨事实”（Kuznets facts）。
1704515908
1704515909
1704515910
1704515911
1704515912
图8.1 1840—2000年美国农业、制造业和服务业就业份额的变化
1704515913
1704515914
资料来源: B. Herrendorf, R. Rogerson and A. Valentinyi, “Growth and Structural Transformation,” inHandbookofEconomicGrowth, ed. P. Aghion and S. Durlauf（Amsterdam:Elsevier, 2014）, vol. 2,855 -941。
1704515915
1704515916
有些矛盾的是，在这些相继发生的典型变化中，某些关键的经济变量却在长时期里保持了惊人的稳定。以经济学家尼古拉斯·卡尔多命名的“卡尔多事实”（Kaldor facts）即指出，劳动与资本在国民收入中的份额基本上没有变化，如图8.2所示的美国在1948—2012年的情形。
1704515917
1704515918
1704515919
1704515920
1704515921
图8.2 劳动与资本在美国GDP中所占的份额
1704515922
1704515923
资料来源: Bureau of Labor Statistics（2014）。
1704515924
1704515925
我们该如何并行诠释库兹涅茨事实与卡尔多事实？大规模工业化是不是经济发展过程中必要的中间步骤？这些将是本章探讨的主题。
1704515926
1704515927
1704515928
1704515929
1704515930
创造性破坏的力量 [:1704513573]
1704515931
创造性破坏的力量 1.库兹涅茨事实与卡尔多事实
1704515932
1704515933
结构变革：库兹涅茨事实
1704515934
1704515935
本书第2章提到，西蒙·库兹涅茨是国民账户核算的先驱研究者之一，他在增长、商业周期、经济发展及其他领域的成果也令人称道。在诺贝尔奖获奖演讲中，库兹涅茨根据对国民产出及其组成的传统测算的分析，总结出现代经济增长的六个特征。这六个经验规律后来被称作“库兹涅茨事实”。其中第三个事实与此处的讨论关系尤为密切，即发展过程总会伴随着结构变革：首先是从农业向工业转型，然后是从工业向服务业转型。库兹涅茨的研究带来的另一个重要启发是，无论我们采用历史分析法（考察一个国家的时间演变），还是比较分析法（对比考察各国的人均GDP水平），都会在发展过程中发现结构变革现象。
1704515936
1704515937
根据历史分析法，三次产业部门相继占据经济的主导地位：农业、制造业和服务业。图8.3再次确认了图8.1描述的结构变革，区别在于，图8.3显示的是三次产业在美国的总消费（而非就业）中所占份额的变化。[2]该图表明，结构变革与消费者的偏好及其时间变化有关。图8.4和图8.5则展示了三次产业在法国和英国GDP中的份额自1840年以来的变化，同样证实了库兹涅茨事实的存在。[3]
1704515938
1704515939
图8.6采取的则是比较分析法，显示了农业、制造业和服务业在总就业中的份额变化，及其与10个工业化国家（即比利时、西班牙、芬兰、法国、日本、韩国、荷兰、瑞典、英国和美国）的生活水平的关系。生活水平用麦迪森数据库中的人均GDP衡量。对于所有这些国家，农业在就业中的份额占比均随生活水平的提高而下降（图8.6a），服务业的就业份额则持续提高（图8.6b）。如果集中分析制造业在总就业中的份额，则会看到倒U形曲线：随着生活水平的提高，制造业的就业份额先提高，然后下跌（图8.6c）。因此，生活水平较低的国家有着较大规模的农业部门，而制造业和服务业部门很不发达。相反，在生活水平较高的国家，大多数人将从事服务业工作，制造业的规模相对而言将重新缩小。
1704515940
1704515941
1704515942
1704515943
1704515944
图8.3 美国消费支出的产业构成
1704515945
1704515946
资料来源：转引自S. Alder, T. Boppart and A. Müller,“A Theory of Structural Change That Can Fit the Data,” CEPR Discussion Paper No. 13469, Center for Economic Policy Research, January 2019，图1d。
1704515947
1704515948
1704515949
1704515950
1704515951
图8.4 法国GDP的产业构成