1704589926
“错误”的行为:行为经济学关于世界的思考,从个人到商业和社会 [
:1704586928]
1704589927
“错误”的行为:行为经济学关于世界的思考,从个人到商业和社会 第33章 助推人们做出正确的决策
1704589928
1704589929
2008年7月,我在去爱尔兰参加卡斯·桑斯坦和萨曼莎·鲍尔(Samantha Power)婚礼的途中,在伦敦待了几天。虽然《助推》一书在美国已经上市几个月了,但伦敦还很难看得到这本书。我一直不清楚出版商究竟使用的是什么货运方式,但我十分怀疑他们使用的是廉价的大型帆船,其速度也就略胜过大学的赛艇队。
1704589930
1704589931
不过,有一个进取心很强的英国人弄到了一本《助推》,他就是理查德·里夫斯(Richard Reeves)。里夫斯这种人很罕见:他是一位专业人士,但却没有教授这样一个稳定的职位。当时,他即将管理一个名为“公民”(Demos)的智库,所以邀请我就《助推》一书做一场演讲。[1]我和里夫斯见面之前,先接到了他打来的电话。他想知道我是否愿意见一见英国保守党(即人们所熟知的托利党)的领袖们,这是他的朋友罗翰·席尔瓦(Rohan Silva)的建议,席尔瓦刚刚读了《助推》,深受它的吸引。
1704589932
1704589933
我对这种会面能够产生什么成果深感怀疑。我尽力回想,却想不出我这一生什么时候被称作保守人士。我曾被描述为激进派、捣乱者、煽动家、讨厌鬼,还有很多其他不堪入耳的形容词,但从未有人说我是保守人士。
1704589934
1704589935
不过,我还是有种受宠若惊的感觉。我回答说:“当然,请把我的电话号码给席尔瓦,我很愿意和他谈谈。”席尔瓦立刻给我打来电话,并且问我是否愿意当天下午到国会大厦去见见他的同事们。当天恰巧是伦敦的一个罕见的晴天,我穿着寻常的牛仔裤和T恤漫步伦敦街头,这更增加了我是否应该和一群保守党人见面的疑虑。当时,我几乎对英国政治一无所知,我脑海中的英国保守党议员形象是一位西装革履的老先生,可能戴着一顶白色的假发,身着一件长袍。我告诉席尔瓦,我的衣着可能不适合去国会大厦和他的同事们会面,但是他告诉我,不用担心,他们穿得也不正式。从电话中的声音判断,席尔瓦似乎很年轻。于是我说,好吧,那就见上一面吧。
1704589936
1704589937
我担心自己穿得不够正式其实是毫无根据的,就像我对将要会面的议员的刻板印象一样站不住脚。罗翰·席尔瓦当时27岁,他拥有斯里兰卡血统,看上去好像有三年都没有刮过胡子了。我印象中只有一次他的胡子刮得很干净,那是多年以后他结婚的时候。我们那天的会面地点是在一位资深的保守党议员奥利弗·莱特文(Oliver Letwin)的办公室里,他是保守党领导团队的一员,团队的领导者是40多岁的戴维·卡梅伦(David Cameron)和乔治·奥斯本(George Osborne)。当时还有一位比席尔瓦年长的人,史蒂夫·希尔顿(Steve Hilton),他还不到40岁,身穿一件T恤和洛杉矶湖人队的短裤,后来我知道这是他的惯常装束。总之,我没有看到任何戴假发的人,我想莱特文部长是唯一一位穿西服的人。
1704589938
1704589939
我做了一段简短的即席演讲,在场的人似乎认为,我们在《助推》一书中提倡的公共政策制定方法可以帮助保守党重塑形象,这也是卡梅伦和奥斯本当时正在做的事情,他们的目标是让保守党看起来更有进步意识和环保意识。那次会面之后,我和席尔瓦又多谈了一会儿,我得知他曾到过美国艾奥瓦州,在2008年民主党总统初选中支持过奥巴马。我对英国保守党的印象因此而大为改观。
1704589940
1704589941
席尔瓦不知道通过什么途径买到了10本《助推》,可能在英国市场上在下一批《助推》运到之前再也买不到了。他把这些书放在办公室的桌子上,劝说路过的同事读一读。有一天,日后出任英国首相的戴维·卡梅伦看到了这些书,他问席尔瓦这是不是大家都在讨论的那本书。席尔瓦建议卡梅伦看一看,显然,卡梅伦很喜欢书中的内容,因为他把这本书放到了保守党议员夏季推荐书单中,不过我十分怀疑书单的初稿是席尔瓦拟定的。席尔瓦有很多工作,其中一项就是作为“指定读者”博览群书。
1704589942
1704589943
我第二次到伦敦是在2009年春天,当时主要是与英国的出版商一起为平装版《助推》做宣传。当我看到地铁站的广告牌上用特别大的字写着“你今天感受到助推了吗”时,我十分惊讶,这和上次我来伦敦时的情况有天壤之别。在一次宣传活动中,主办方告诉我,我用餐时将坐在格斯·奥唐奈(Gus O’Donnell)爵士旁边。我问主办方奥唐奈爵士是谁,这才得知他是英国的内阁秘书长,这再次凸显了我的无知。后来,我听说人们常称他是“GOD”(上帝),也就是他姓名的首字母大写,虽然只是文字游戏,但却证明了他的无上权力。大体来说,这个国家是由他来促动运转的,而令人惊奇的是,他已经成了行为经济学的粉丝。
1704589944
1704589945
格斯·奥唐奈已被授予勋爵爵位,他的背景非同凡响。奥唐奈勋爵拥有牛津大学的经济学博士学位,曾教过一段时间的书,后来在政府供职。在此期间,他担任过很多职务,其中最值得注意的是出任英国首相的新闻发言人。我从未见过哪位经济学家当过任何人的新闻发言人,更不用说是国家元首的新闻发言人了。此后,奥唐奈还担任过其他职务,最后荣升为英国最高级别的公务员。美国没有内阁秘书长这一职位,但通过我和奥唐奈勋爵及其继任者杰里米·海伍德(Jeremy Heywood)的接触,我觉得美国也应该设置这样一个职位。2010年5月英国大选期间,没有一个政党在议会获得多数席位,但政府还是在奥唐奈的掌舵下正常运行,与此同时政界人士正试图组建联合政府。
1704589946
1704589947
最后,保守党同意与自民党联合,由保守党领袖戴维·卡梅伦出任首相,自民党领袖尼克·克莱格(Nick Clegg)担任副首相。那么,克莱格选择谁作为他的首席政策顾问呢?这个人就是理查德·里夫斯。与此同时,席尔瓦和史蒂夫·希尔顿出任首相的高级政策顾问,如果“高级”一词可以用来描述未满30岁的人的话。他们有着宏伟的计划,行为科学在其中扮演着重要角色,奥唐奈勋爵在计划的实施过程中也会起到重要作用。我在造访伦敦的短短几天内,似乎就碰到了认真对待《助推》一书的人,他们想看看能否将书中的想法付诸实践。
1704589948
1704589949
––––-
1704589950
1704589951
戴维·卡梅伦和尼克·克莱格领导的联合政府刚一建立,席尔瓦就和我取得了联系。新政府希望运用行为经济学,或者说他们希望运用行为科学,让政府执政更有效,也更高效。席尔瓦问我是否愿意提供帮助,我一口就答应了。我们在写《助推》一书时,虽然觉得希望渺茫,但还是期望哪位有影响力的人能够读到此书,可以从中得到有用的想法并将其用于制定政策。从那时起,桑斯坦就开始为他在芝加哥大学法学院的同事和朋友工作了,那位朋友(奥巴马)当时已当上了美国总统。现在,英国人也对我们的书产生了兴趣。
1704589952
1704589953
戴维·哈尔彭(David Halpern)当选为我们这个项目的负责人,这真可谓是天时、地利、人和。哈尔彭不仅是一流的社会科学家,曾在剑桥大学教书,还是英国前任首相托尼·布莱尔(Tony Blair)战略小组的首席分析师。此前,英国曾多次组织专人编写关于行为科学方法该如何应用于政府的报告,哈尔彭是主要起草人之一,他在布莱尔任职期间就参与了报告的编写。从他的这些经历中我们可以得出两点:哈尔彭在政府事务方面拥有广博的知识和丰富的经验;他还具有无党派人士的优点,这对于建立一个提供公正客观信息的团队而言极为重要。另外,哈尔彭很有魅力,且虚怀若谷。如果你与哈尔彭合不来,那问题肯定出在你身上。
1704589954
1704589955
在这次访问期间,我们团队一行人等抽空去了一趟法国巴黎。法国心理学家奥利维耶·乌利耶(Olivier Oullier)正试图劝说萨科齐(Nicolas Sarkozy)政府重视行为科学。在去往巴黎的火车上,我和史蒂夫·希尔顿就团队的名称展开了热烈的讨论,当时团队还没有正式的名称。希尔顿想用“行为改变小组”这个名字,但我觉得它含义不好。我和戴维·哈尔彭强烈建议使用“行为洞察力小组”(Behavioral Insights Team),最后大家决定采用这个名称。一路上,我们都在争论团队名字的问题。其间,席尔瓦把希尔顿叫到一边,劝他不要太固执,听听大家的意见。席尔瓦说:“不管我们叫它什么,别人都会称其为‘助推小组’的。”他真的很富有预见性。
1704589956
1704589957
––––-
1704589958
1704589959
当我再次到访伦敦时,团队已经建成了,并且在海军拱门的一个不起眼的角落找到了临时办公场所。海军拱门离唐宁街10号和英国国会都很近。当时正值冬天,伦敦刚刚下过一场当地人眼中的暴风雪,积雪厚度约为1英寸(2.54厘米)。行为洞察力小组的第一处办公场所总有风吹进来,所以室内比室外暖和不了多少。
1704589960
1704589961
行为洞察力小组的正式任务很宽泛:至少要在两个主要政策领域产生重大影响;在政府中普及行为研究方法;至少要获得10倍于团队成本的收益。简言之,就是要用行为科学的研究成果改善政府的工作方式。因为还没有相关的工作指南,所以我们必须快速制定一份。在这次行动之后,我又多次去往伦敦,几乎每次都要与英国政府的高级官员、某个部的部长或副部长,还有哈尔彭及另外一位团队成员开会。通常来说,会议一开始,我们就会询问这些部门有什么问题,然后共同探讨解决方案。我们让政府部门选择议题,而不是向他们灌输行为科学的伟大之处,这一点对于团队的成功极其重要。
1704589962
1704589963
我参加的第一次会议进行得十分顺利,当时给我的感觉是,用行为科学改善公共政策是很容易的。英国皇家税务与海关总署的尼克·唐(Nick Down)听说了行为洞察力小组后,就来寻求我们的帮助。尼克·唐的工作是催促拖欠税款的人尽快缴清税款。对于大多数英国纳税人来说,几乎不会出现这种情况。英国实行个人所得税代扣代缴制度,即PAYE(Pay-as-you-earn)制度,由雇主从其支付给雇员的工资薪金中代扣相应的税款。如果人们的收入来源是周薪和月薪,就没有必要报税,也无须额外缴税。但是,个体经营者或有其他收入来源的人必须报税,他们可能要支付一大笔税款。
1704589964
1704589965
对于需要报税的人来说,必须在每年的1月31日和7月31日缴税。如果纳税人在第二次也没有缴税,就会收到一封催款通知书,之后皇家税务与海关总署还会通过信件和电话的方式催款,最后才会诉诸法律。像所有的债权方一样,英国皇家税务与海关总署委托收款代理人去催款或提起诉讼,都是不得已的方法,因为这些方法不仅成本较高,而且会引起纳税人的抵触情绪,要知道,纳税人也是选民。如果第一封催款通知书更有效力,就会为总署节省一大笔钱。这就是尼克·唐的目标。
1704589966
1704589967
尼克·唐其实已经开了一个很好的头,他读过心理学家罗伯特·西奥迪尼的经典著作《影响力》(Influence)。很多人都说丹尼尔·卡尼曼是当下最重要的心理学家,对此我没有异议,但我认为西奥迪尼是当下最务实的心理学家,这么说一点儿也不夸张。除了西奥迪尼的书,尼克·唐还从西奥迪尼管理下的一家咨询公司获得了一些建议,了解到如何才能让人们及时缴税。
1704589968
1704589969
西奥迪尼的经典论著中有一条标准意见:如果你想让人们遵守某项规范或规则,就可以告诉他们其他大多数人都在这样做(如果这是事实)。[2]尼克·唐的团队根据这条建议写了一封催款信,并做了一项实验。在《助推》一书中,我们有一个案例就成功地运用了这个想法。在明尼苏达州进行的一项研究中,我们给逾期缴税的纳税人寄了一封催款信,其中的内容不尽相同。有的信告诉纳税人税款将如何使用,有的警告纳税人将被起诉,但最有效的方法就是告诉人们,明尼苏达州有90%的人都按时缴纳了税款。在英国也是如此,在尼克·唐的团队所开展的实验中,也采用了类似的催款信,实验结果看上去也是积极的,但实验本身其实并不十分科学。这项实验中没有控制组,也没有同时使用内容不同的催款信。尼克·唐渴望做进一步研究,但他没有相关的专业背景,没有属下可以正确地完成这项实验,也没有足够的预算邀请顾问帮忙。
1704589970
1704589971
我们十分幸运,在行动洞察力小组组建初期就碰到了尼克·唐。他之前已经相信行为科学有助于他的工作,他也愿意开展实验。另外,实验成本很低,我们只需要写催款信,甚至都不用担心邮资。最好的是,仅靠一封信就有可能节省几百万英镑。行为洞察力小组计划试运行两年,之后要进行评估。税收实验作为初期的一场胜利,让那些认为将行为科学用于政府政策是微不足道、必然失败的做法的人们哑口无言。
1704589972
1704589973
自我们与尼克·唐的第一次会议之后,总共进行了三轮实验,一次比一次复杂。最近的一轮实验是由行为洞察力小组的迈克尔·霍尔斯沃思(Michael Hallsworth)和一个专家团队共同开展的。这项实验共涉及12万纳税人,他们逾期未缴纳的税款金额从351英镑到5万英镑不等。(不同金额,处理方法也不同。)每个人都收到了一封催款信,信中解释了税款的用途。另外,除了对照组以外,其他信件中都含有一句具有助推作用的话语,这句话与西奥迪尼的“大多数人都及时缴费”类似,但略有不同,比如:
1704589974
1704589975
·英国绝大多数人都已及时缴税。
[
上一页 ]
[ :1.704589926e+09 ]
[
下一页 ]