打字猴:1.704720586e+09
1704720586 阅读整理学 [:1704720258]
1704720587 简明至上主义
1704720588
1704720589 日本学校的国语教育,一直都靠“困难至上主义”支撑。换句话说,人们普遍认为不阅读难懂的文章就无法获得优异的思想和知识,如果没有学会阅读困难文章的能力,就不算受过教育,尤其在阅读上特别着重这种想法,连汉文这种算是一半外文的科目也要教育。因为日语由日本语和汉语两种文字建构而成,虽然小学里没有教授汉文,但是中学却将汉文列为重要科目之一。
1704720590
1704720591 随着简明主义的推广,日本的国语教育也失去了支柱。不必辛苦阅读,只要眼睛扫一下即可读懂的文章日渐增多,文章开始迁就读者的能力,倾向简明,读者也因为过于安逸而变得怠惰。
1704720592
1704720593 读者被宠惯之后开始失去阅读的毅力,遇到稍微困难的文章,立刻以无趣为由放弃阅读。大众传媒如果失去读者就无法立足,只好不断用平易的写法吸引读者,读者也随心所欲,变得愈来愈懒惰。
1704720594
1704720595 不只是大众媒体,战后的出版业也一样,根据简明主义,作者最好用具体的手法书写。即使相当专业的刊物,也会在约稿的同时要求作者,“尽可能多举实例,用具体的方式写作”。曾经有些稿子因为没有举例,而引发编辑抱怨。
1704720596
1704720597 抽象的文字似乎让人感觉更恶劣,因此写书的人也畏惧抽象的表现。理由就是抽象的文章,非但读者不爱,编者亦是讨厌。
1704720598
1704720599 事实上,不理解抽象乐趣的读者,根本不理解人类的哲学。留心观察就会发现,过去意气风发的哲学青年,不知何时已经消失无踪,怀有文学精神、鄙视世俗的文学青年也都销声匿迹。
1704720600
1704720601 想到这里,对于日语版《读者文摘》在日本埋下的种子,以及日后所产生的剧烈变化,不禁感触良多。
1704720602
1704720603 阅读整理学 [:1704720259]
1704720604 吃粥的读者
1704720605
1704720606 所谓的哲学青年、文学青年消失之后,文体的形式倾向统一,以往高雅(high brow)与低俗(low brow)的分别也消失不见。“低门槛的作品不一定俗气”,成了新鲜的观点,高调的作品则带给人反社会的感觉。这样的想法其实不算成熟。
1704720607
1704720608 目前,简明主义似乎已经确立,与五六十年以前,甚至更久的战前相比,很难理解的文章已明显减少了。作者没有必要用难懂的文章让读者感到痛苦,只要简单易懂的文章应付就够了,或是把很难理解的内容用简易的笔法处理,这就是当前作者的写作技巧。
1704720609
1704720610 日本战后的文体革命本来是由发讯者掌控,眼前的情况却是出版社、作者都有能力提供简明表现的境界了。这种情况出现的很大一部分原因是读者阅读习惯的变化,举例来说,因为几乎不用任何咀嚼就可以吃到饱,读者的牙齿便衰弱了,肠胃也不够健壮。稍微碰到硬一点的食物,牙齿就无法发挥功能,然后抱怨:“这样的东西能吃吗?”接着要求吃粥。
1704720611
1704720612 无法咀嚼东西并非轻松快乐的事。吃东西时不能没有咀嚼的喜悦,进食没有咬劲的食物,感觉上就像没有吃东西一样。而且,你吃粥总有吃腻的一天,到时你又不习惯吃有嚼劲的食物,就会陷入两难的境地。试想,如果你连吃东西的力气都不够,食欲自然会开始衰退。也就是说,这种现象的产生可能与读者疏离书本、远离印刷文字有关联。
1704720613
1704720614 我想,在此我们有必要重新回归原点,思考有关阅读这项知识性的行动。当下的出版商一看到书本、杂志畅销就感到高兴,卖不出去就摇头叹息,我对这种现象不予置评。我想真正该留意的问题是能不能读懂。始终有一群真的看不懂的读者也是没办法的事,但是,若连愿意阅读的读者都变少了,危机可能会变得更深。
1704720615
1704720616 阅读整理学 [:1704720260]
1704720617 理解方式的差别
1704720618
1704720619 我们大都把“阅读”这件事看得非常容易,如果有人问起,就不假思索地说:“我读过了!”受此恶习的影响,大家对于真正的阅读反而漠不关心。我想,很多人终其一生也从来没想到这种问题。
1704720620
1704720621 首先是报纸。
1704720622
1704720623 一定有很多人说:“如果连报纸都读不懂怎么行?”然而却只有少数人会停下来自问:“读报纸真的那么简单吗?”
1704720624
1704720625 以体育新闻为例,一定没有人认真考虑:我读得懂吗?如果读不懂又怎样?或许你会认为这些问题根本是把人当傻瓜,事实也显示,多数人都是用推敲的方式在读报纸的体育新闻。
1704720626
1704720627 以职业棒球比赛的结果为例吧!
1704720628
1704720629 “西武因为山崎适时的安打,进入投手战的局面。延长赛十一局,西武抓到两个四坏保送、两人出局,一垒、二垒有人的好时机,这场比赛尚未出现安打的山崎,击出外角球推打成右外野安打。此时球超过正在趋前防守、防止垒上跑者冲回本垒的近铁外野手的右方中间位置,形成再见安打。
1704720630
1704720631 久保擅长投快速滑球(slider),与东尾旗鼓相当,奋力投球。速度超过两百五十(指两百五十公里——译者)的投球已经超过十一局,目前感觉速度有点不足,但情况还是愈来愈佳。
1704720632
1704720633 西武对近铁十二回战,西武以3∶2获胜。”
1704720634
1704720635 不同的人,对这篇报道的理解方式也不一样。即使不提个人之间的差别,事实上我们也不能忽略,人类理解事物的方法本来就不一致。看到这篇文章之后最能理解的人,首先应该是那些现场的观众。这场比赛是否有电视转播?如果有,那些看过转播的观众也可以列入。
[ 上一页 ]  [ :1.704720586e+09 ]  [ 下一页 ]