1704721735
如何选定古典书籍？
1704721736
1704721737
本来古典的价值就很难确立，在这个时代的社会当中，更难确定什么是“古典”。虽然有人说有些书即使不是古典，也可以反复诵读，但我认为这样很难成功。
1704721738
1704721739
“二战”后所谓的素读或默念几乎完全绝迹，主要就是因为价值观动摇，无法确立。支持过去古典书籍的价值观动摇，甚至受到质疑，古典因此逐渐消失。找不到有价值的东西来替代，新的古典也很难形成。
1704721740
1704721741
我怀疑在现今的日本，真的有那种能被千万人认同，堪称“古典中的古典”的书籍存在吗？真的有可以代替过去四书五经的书吗？我想答案是否定的。现代的阅读让日本人的阅读能力变弱了，完全不进行高层次的阅读，一味用量来填补，便容易产生问题。也就是说，现代人用阅读的量来转移品质上的缺陷，让自己安心。
1704721742
1704721743
读书的目的是向未知挑战，因此我希望社会上要有真正的共识，理解付出心力去了解未知的价值。如果脑中还会掠过“只是这样做是有价值的吗”的怀疑之心，就很难持续这场像“修苦行”一样的长跑了。
1704721744
1704721745
β型阅读之所以显得格外困难，是因为所谓的古典变得模糊难辨。只要社会上没有确实地认定是古典，就只好各负其责，自己做出选择，通过不断重复阅读自己选择的书籍，让自己学会β型阅读。这也是留给现代读者最后的方法。
1704721746
1704721747
如果因为自己的选择错误，而让自己无法达到预期目的，那是个人的失败，不能埋怨他人。不过，不管你的选择多么错误，就先把它当成影响自己一生的书，然后不断重复阅读，最后也会出现一定的成果。
1704721748
1704721750
学习外语的效果
1704721751
1704721752
外语的阅读与母语不同。看起来很平常的外语文章，读起来却让人难以理解意思。就算懂了概念，因为欠缺感觉，还是让人有如隔靴搔痒一般。彻底读透文章，经过反复思考，即使大致理解了文章的意思，但对自己的理解是否正确，还是没有把握，战战兢兢、如履薄冰。
1704721753
1704721754
就算是既知的事物，阅读起来也像是未知。当然，这可以让人养成集中注意力去阅读的习惯。因此就学习β型阅读而言，阅读外语和古典同样都是非常有效的方法。
1704721755
1704721756
就像我先前提到的翻译里的恶文章，就因为非常难懂，才能有效地提升我们的理解力。不用测试也知道，外语绝对可以成为β型阅读的教材。我认为，我们通过与外语的战斗，可以得到更高层次的阅读训练效果。
1704721757
1704721758
更何况在近代的日本，阅读欧美文献最为紧急、重要性最高。不了解外国事物的人就很难跟别人沟通，在任何情况下，外国人的说法在日本也都说得通。可以说在明治时期以后的日本，最大的古典就是外文。
1704721759
1704721760
正因为如此，古典的影子愈来愈淡薄了。毫无疑问，外语的价值就是其中蕴涵的“思想”，也是人们目光的焦点。由于阅读时只是一味留意到底写了什么事物，从外文这种“古典”里，好像无法产生素读的功效，因为读者并没有读语言，只想汲取其中的思想。虽然我们也知道：远离语言，焉能得到思想？但是，已经没有多余的时间可以停下来考虑这个问题了。
1704721761
1704721762
我想这也是为什么日本的英学（以英语为研究对象的学问——译者）在阅读上不如汉学成果丰富的原因吧！英语的阅读与理解可以帮助人们学习β型阅读，此点的确不容置疑。但英语还没有像四书五经一样，经典到让人想用来充当素读的材料。
1704721763
1704721765
英文的解释方法
1704721766
1704721767
学英语一开始的问题是：生词就是未知。当我读到杉田玄白（1733—1817，江户时代的兰学者，也是医生。所谓的兰学，就是江户时期通过荷兰文传入的学术、文化、技术的总称——译者）的《兰学事始》时，受到了很大的感动。他为了知道一个荷兰语单词的意思，花费了非常大的苦心。
1704721768
1704721769
就算生词都翻译出来了，日本人还是不懂外语，因为外语的文法结构与日文有着根本上的不同。这跟古代日本人学中国的汉文一样，并非首见。当时日本人针对汉文发明了折返点的方法，因此能成功地读取文义。早期我们也想模仿解释汉文的方式，试着采用类似折返点的“训点”（日本人在阅读汉文时，在汉字上方或侧边所加的文字或符号——译者），但因过于复杂，终告失败。后来才有人提出个别处理未知部分的方法，称为英文的解释法，也就是把日本人阅读英文时都不懂的地方挑出来解决的阅读指南。换句话说，把英文看成暗号或符号，再将解读代码的方法编成书。日本人学了一千年的汉学也没想到如此做吧？依据这种方式，日本人对英文的理解就更进一步，就像登超级难爬的高山，必须有一支强韧的手杖，如此一来才能靠英语学好β型阅读。
1704721770
1704721771
“英文的解释法”于明治时代中期就完成了，常年以来成为应试者必备的参考书，但也因此蒙受价值贬低的不公平待遇。我认为英文的解释法，可以说是日本近代文化的重要成果。
1704721772
1704721773
如果我们承认外语能够提高我们的解读能力，让我们的思路更敏锐，就更不该忘记英文的解释法。
1704721774
1704721775
就这样，外语也变成了锻炼β型阅读的道场，阅读没有呈现出感觉、无法完全理解的翻译文章，其实颇具成效。
1704721776
1704721778
消失的β型阅读
1704721779
1704721780
明治时代的日本，一方面把汉字当成古典语言，脚踏实地地学习；另一方面，也面对当时被社会承认的外文中未知的挑战。从β型阅读的角度来看，再也没有比这个时期更好的时代了。明治时代硬派的基础言论非常兴盛，也存在着人数不多却能强烈支持汉学的知识分子，当时的社会能充满知识的活力，绝非偶然。
1704721781
1704721782
之后的一百年，汉学稳居日本国民教养的上座，外文因为以解释英文为主的翻译阅读受到批评，也开始引进新的学习方法。新方法以实用为主，比较注重α型阅读。近代语（明治、大正时期的日语称为近代语，有别于之前的古代语和之后的现代语——译者）的教授主张不应该像学习汉文一样，我认为这是正确的说法。在尊重科学的时代，就算有人认为用英文的解释法进行解读的方式过时落伍了，我们也绝对不该加以指责。
1704721783
[
上一页 ]
[ :1.704721734e+09 ]
[
下一页 ]