1704753381
明治三十九年（一九〇六）
1704753382
1704753383
1040 “清国留学生管理问题”（XY生）
1704753384
1704753385
〇清国留学生管理问题（XY生）
1704753386
1704753387
文部省以三十八年十一月二日省令发布清国留学生管理规则，约一个月后，清国学生发起反抗运动。据言如不撤回此令，清国学生即拟联袂回国，一时之间几不可遏。
1704753388
1704753389
此运动恰起于帝国大学教授发动同盟罢工之时，其间或有阴谋煽动者乎？若非，则只能解为文部省力弱，以致见侮。若果如此，彼等纷扰之动机实甚可笑，其结果必成一世笑柄也。
1704753390
1704753391
彼等留学生曰：我等既遵从日本法律，根据日本学校规定来留学，别无理由制定特别法令束缚我等。束缚我等，即侮辱我等之体面也，继而有损大清国之体面。然须记取，日本国家有权制定特别法令，管理特种学生。无论文部省制定如何法令，彼等留学生自应遵奉，不可决然离去。所谓污损大清国及学生体面，实为不通之论。要之，文部省令涉及彼等留学生及事实利害，谨此略作梳理。
1704753392
1704753393
彼等留学生第一不便处，入学之际，须获驻日清国公使馆承认保证。然于清廷或各省督抚等选拔派遣之留学生，实无不便。唯于欲掩清国政府眼目之所谓革命派，始生不便也。其本国革命派（或非政府派）学生，欲得公使馆之承认保证，实非易易。故革命主义者对此条反对，闻之在理。然若督抚派遣之多数学生，至户籍清白缙绅富家之学生，相率反抗此令，则不可解。
1704753394
1704753395
彼等第二不便处，在学校管理彼等寄宿公寓。彼等若于公寓放纵无度，饮酒渔色，伤风败俗，毫无忌惮，受到学校监督，确实不便。然彼等纵非端正勤恳，唯取普通学生态度，接受如此监督，又有何碍？问题在于，乘彼辈放纵，牟取暴利之公寓房东，及恣意骄奢淫逸之彼等。彼等岂不明，东京有信誉之学校，对学生公寓多有限制，或完全禁其下宿。
1704753396
1704753397
第三在命其他学校，于品行不良而被令退学者，禁止其再入学，亦为彼等引为不便而反抗之由。颇讶其无耻放纵，因不良而被甲学校退学者，岂可得入乙校乎？彼等反对此限，到处放纵而被退学，辗转于甲、乙、丙、丁、戊、癸各校，欲成一种学校无赖乎？学生苟有常识，公言非所宜言，彼等心态卑劣，实令人无语。
1704753398
1704753399
彼等又言：我等一人每年平均消费约四百元，今我等若有万余人全部回国，日本至少要丧失四百万元利益。彼等如斯放言，以求撤销省令，唯利是图之清人劣根性，于此暴露无遗，吾日本人只得掩鼻而走也。
1704753400
1704753401
非敢言其全部如此，然彼等最近实有沉溺酒色，到处伤风败俗，迸发清国人特有陋习，甚为吾人蹙额者也。彼辈中或有能日语，流利阅读日本宪法条文，但至其意义，则多有不解。彼等理解力之迟钝，实出我等意料。如此招致学生，抑几许有益清国文明乎？吾人先祖，自唐宋以来，从彼国输入文化，此恩谊绝不可忘。为世界人道，为清国文化，今日吾人更望以吾人现有之学术技艺启发彼等。然彼等恣意伤风败俗，固执傲慢，恃众以侮日本政府，断难宽容。
1704753402
1704753403
至于文部省发布此令动机，吾人亦大有异议。清国政府及各督抚等，恐于改革派汇集日本，与日本政府达成密约，不得招收改革派学生，日本政府亦迎合之，予以首肯，文本省令即为此结果也。我政府迎合清国政府，意在招收更多留学生，助其发达文化，固非不可，然不引渡政治犯是国际法通义。我政府故意约束反清学生，甚属不妙，宁采不闻不问态度。热爱自由，嫉恶专制，民间于革命派志士素表同情。然我政府于不左袒清国政府同时，亦不应偏向革命派。唯欲研习学术技艺者来，即应使其自由钻研学术，习练技艺。学术技艺，非政府专有，亦固非一国所独占也。
1704753404
1704753405
【《中央公论》第二十一年第一号明治三十九年一月一日】
1704753406
1704753407
1041 清国留学生同盟归国
1704753408
1704753409
于大学校长更迭，文部省无端陷入批难中心之际，更惹起清国留学生纷扰，无异火上浇油。纷扰乃因十一月二日文部省发布第十九号省令，即招收清国人公私立各学校相关管理新规而起。东京清国留学生已有八千六百余人，分别就读法政大学、东京同文书院、东斌学堂、早稻田大学、大成学馆、经纬学堂、弘文学院、东亚实业学校、成城学校等，因不认可文部省令，自十二月六日以来，悉数同盟罢课。在学诸校，费尽心思，徒事镇抚。此等学校校长训示，清国公使杨枢氏告谕，皆不足以遏制彼等好事恶习，坚决主张撤回省令。已有十数日，纷扰依然持续，竟未见一名学生出校。彼等留学生曾放言，“欲去即去”，决议相继回国。其中二百零四人，已于十四日搭乘邮船公司至上海之安菲号，首途归国。然彼辈皆归期临近，大多数人尚在犹豫。欲去则去，日本学校不必强使喜闹事者接受教育。文部省令一经发布，无论其是否失当，断不许朝令夕改。唯文部省欲管理彼等，第一失策，在各学校为争彼等，特开方便之法，特欲来我学校，接受正式教育者绝无一人，遂至留学生数量无序增长，驯致放纵无羁恶习。根本之弊，在于设置简便课程，漫向彼等贩卖学术技艺。观诸日本海外留学生，皆简选优等学生，派送海外。在无检束之美国各大学学习者，成绩多未足见，然未闻各国为日本留学者特设简易课程者也。独日本学校，何自弃师道，为清国留学生，一意苟合，却助长彼等放纵。文部省管理彼等，唯思取得良好成绩，既甚招误解，而默许各校轻怠，更为根本一大失策也。
1704753410
1704753411
【《太阳》十二卷一号明治三十九年一月一日】
1704753412
1704753413
1042 清国留学生纷扰问题
1704753414
1704753415
〇清国留学生纷扰问题
1704753416
1704753417
因反抗去年十一月二日发布之第十九号文部省令，即招收清国人公私立学校规程，八千余名清国留学生一时同盟罢课。据云，无论省令内容如何，专为清国留学生特设规程，实属压制凌辱。然文部省令，与彼等见解全然不同，反以保护彼留学生而设，欲其达致留学目的，归国后，于诸方面为国宣力。然由自己之误解，浪掷学业，出以轻率，罔顾自身地位及所负国家责任，恣意回国，于我等无关痛痒，唯于彼等轻率之举，甚感惋惜而已。
1704753418
1704753419
《东京日日》（十二月十一日）报道云：
1704753420
1704753421
当局采与日本学生相异之法，实我当局于清国留学生特别关照，所以出此。吾人甚感遗憾，未将此管理法适用日本全体学生。况其管理内容，于留学生正当行为丝毫无所约束。唯于不当学校，及只顾营利之宿泊场所，严格监督，防止留学生堕落，以促其尽力向学。以为异国专制，误解实甚。
1704753422
1704753423
《读卖》（十二月十一日）报道云：
1704753424
1704753425
虽八千余名清国留学生，各自来游目的、情形各异，然进入我国学校，修得崭新知识，或亲炙我国山川风物，扩展见识，其道一也。本应慎行谨言，致力所学，徒事纷扰，本非所宜。若当局有无故迫害学生，干预主义信仰等不当行为，我辈非为学生吝惜微力之人也。
1704753426
1704753427
《东京朝日》（十二月十二日）：此次纷扰主因日本教育者自始即给予彼等特别待遇，自然使彼等些许骄傲。在论及特别待遇之错误时，更论及：
1704753428
1704753429
吾人于责怪少年学生前，不可不先意识日本教育家从前给予特别待遇之非。学问为世界的，固无论矣。为学生实施世界的教育时，岂能内外有别。至于军事学等课程，有时涉及日本秘密，不许外人窥视。要之，支那学生若不喜文部省特别规程，何不自始即排斥特别待遇之特别学校，而入日本之中小学乎？
[
上一页 ]
[ :1.70475338e+09 ]
[
下一页 ]