1705417244
地理学与生活（插图第11版） [:1705409775]
1705417245
迁移模式
1705417246
1705417247
有几个地理学概念与迁移模式有关。第一个是移民场（migration field），即迁入和迁出移民模式占优势的一个或几个地区。对任何地方，其迁入移民的源地和迁出移民的目的地在一段时间内会保持稳定。可以预期，源地附近的地区是构成移民场的最大部分（图8.22）。但是，相距遥远的地方——尤其是大城市，也可能是重要的移民场。移民场的这些特性是向较大地方等级运动的函数，而如此众多的人居住在大都市地区的事实，可能使人认为国内大多数地区都有移民迁入和迁出。
1705417248
1705417249
1705417250
1705417251
1705417252
图 8.22 1980年佛罗里达州和加利福尼亚州的移民场。（a）就佛罗里达州而言，相邻南方各州接受大多数迁出移民，但是迁入移民——尤其是退休人员，多来自美国东部。（b）就加利福尼亚州而言，迁出移民的地区是西部各州。迁入移民的源地包括西部和人口密集的东北部各州。
1705417253
1705417254
资料来源：From Kavita Pandit,“Differentiating between Subsystems and Typologies in the Analysis of Migration Regions,”The Professional Geographer, 46, No. 3, Figs. 5 & 6, pp. 342-343. Association of American Geographers, 1994.
1705417255
1705417256
移民场并非完全与前面“扩散与新发明”一节的概念相吻合。如图8.23所示，有些移民场显示出一种独特的渠道化移民流模式。这些渠道联系着社会和经济上因过去的移民模式、经贸利益或其他亲密关系而相互依赖的地区。结果，沿着这些渠道运动的移民流大于其他迁移模式的移民流。从前美国黑人从南方到北方的迁移、斯堪的纳维亚人向明尼苏达和威斯康星的迁移、墨西哥人向加利福尼亚、得克萨斯和新墨西哥等边境各州的迁移，以及退休人员向佛罗里达和亚利桑那的迁移就是渠道化迁移（channelized migration）的例子。
1705417257
1705417258
1705417259
1705417260
1705417261
图 8.23 从南部乡村向中西部中等城市的渠道化迁移流。距离不一定是流动方向的主要决定因素。南部农村地区可能通过亲朋与中西部某个目的地发生联系。
1705417262
1705417263
资料来源：Redrawn by permission from Proceedings of the Association of American Geographers, C. C. Roseman, Vol. 3, p. 142. Copyright © Association of American Geographers. Reprinted by permission of Blackwell Publishers.
1705417264
1705417265
当然，并非所有移民都永久停留在第一个目的地。1900—1980年间进入美国的大约8000万移民中，约有1000万人返回故里或迁移到另一国。对加拿大移民的估算表明，每100名移民中也许有40人最终会离去，到澳大利亚的移民也有大约25%最终会永久离去。因此，迁出移民流的必然结果是回归迁移（return migration）或逆向迁移（counter migration），即移民们向原先迁出的地方回迁（图8.24）。
1705417266
1705417267
1705417268
1705417269
1705417270
图 8.24 从南斯拉夫移居德国后想要回归故里的移民。随着在德国居留时间的增加，有意回归的人数比例下降，但是即使在国外居住10年以后，还是有一半以上的人愿意回国。
1705417271
1705417272
资料来源：Redrawn from B. Waldorf,“Determinants of International Return Migration Intentions,” The Professional Geographer, 47, no. 2, Fig. 2, p. 132. Association of American Geographers, 1995.
1705417273
1705417274
在美国境内，回归迁移——迁回自己出生的州——约占全部国内迁移的20%。不过这个数字在各州之间变化很大。例如目前迁入西弗吉尼亚州的人有1/3以上是回归者，那些迁入宾夕法尼亚州、亚拉巴马州、艾奥瓦州和其他少数几个州的人中，25%以上也属于这种移民。像新罕布什尔州、马里兰州、加利福尼亚州、佛罗里达州、怀俄明州、阿拉斯加州等差异很大的州则名列回归者少于10%的州之中。访谈结果表明，被认为有吸引力的州吸引大量新移民，而在移民流中回归者比例高的那些州，除了原先的居民外，其他人都认为那里不是理想的目的地。
1705417275
1705417276
如果移居的自由不受限制，全部移民中有多达25%的人回归其源地就不足为奇了。移民不成功有时是因为人们无法适应新环境，更常见的情况是移居时基于误传的印象对目的地做出错误期望。道听途说、第二手信息或虚假信息，以及人们自己的夸张是造成错误移民决策的原因。虽然移民回归常常表明他们未能适应新环境，但并不一定意味着他们带回该地区的负面信息。这通常意味着迁移渠道的加强，因为不成功的移居者与有意移居者之间的交流有着别样的含义和理解。
1705417277
1705417278
除了渠道化以外，大城市的影响造成移民场对距离衰减模式的偏离。逐级迁移（hierarchical migration）的概念有助于理解移民场的性质。上文谈及信息传播有时遵从分等级的规律——即级别最高的城市向级别较低的城市逐级传播。从某种意义上说，逐级迁移是对流动的一种响应。对国内移居者而言，其趋势是向上迁往较高的等级，从小地方迁往较大的地方。在向上迁移的过程中可以跳越一些等级，在总体经济下滑的情况下才考虑向下面的等级移动。大城市郊区被认为是大都市地区的一部分，因此从市镇向大城市郊区迁移是向较高等级移动。我们可以从这个等级模式想象从城市和大都市地区向下流向小地方的信息，以及从农村向上流向城市地区的移民流。
1705417279
1705417280
地理学与生活（插图第11版） [:1705409776]
1705417281
8.9 全球化
1705417282
1705417283
我们已经看到通讯费用如何影响地方之间空间相互作用及其影响程度。过去20年间，我们见证了互联网的发展并从相对低廉的交通费用中获益。日益增长的计算机化交易使从国外购物和出国旅行简单易行。这个时期内，降低贸易壁垒和向国外投资与置业风靡全球。欧盟就是一个佐证。它的货币欧元使得用单一货币进行金融交易成为可能，就像美国的情况一样。计算机技术使投资者可以在国外证券交易所购买股票，或者购买在世界各地设有总部的公司的共有基金。新技术造就了一个让人们比过去任何时代都更加相互依存的全球化世界。全球化（globalization）——世界各地日益增强的相互联系——影响着经济、政治和文化的格局与发展过程。
1705417284
1705417285
地理学与生活（插图第11版） [:1705409777]
1705417286
经济一体化
1705417287
1705417288
你可以把20世纪50年代至20世纪80年代的世界看作一个分界，那时西方世界和共产主义世界的人们之间存在着一道鸿沟。双方对应该如何组织经济和政治制度持相反的观点。那是一个割裂的而不是一体化的世界（见“资本操作系统”专栏）。
1705417289
1705417290
一体化和相互依存是全球化的特征。东欧和西欧正在结合为一个经济实体、东亚和南亚国家的经济正在和欧美经济结成一体，这种事实在很大程度上与通讯革命和计算机技术密切相关，事实上也是世界政治领袖和金融巨头的意愿。价格低廉的高速计算机、通信卫星、光学纤维网络，以及互联网等都是这次革命的主要技术，但是像机器人、微电子、电子邮件、传真机和便携式电话等其他技术也起着重要作用（图8.25）。希腊雅典的一位消费者能够从亚马逊（Amazon.com）订购一本书或从Lands’ End订购衣服、从美国有线电视新闻网（CNN）获取新闻，或者在用移动电话和东京的同事通话的同时又和伦敦证券交易所进行交易，这种事实就是革命。当希腊的消费者进行其日常活动的时候，对美国人、日本人和英国人起作用的力量对他们也起着同样的影响。因此，全球化导致更大的一体化和更大的空间相互作用。
1705417291
1705417292
1705417293