1705419164
地理学与生活（插图第11版） [:1705409849]
1705419165
高科技模式
1705419166
1705419167
世界上主要的工业区是随着时间的推移，由企业家和规划者根据经典区位论中拉力和指向的预测建立传统的第二产业而开发出来的。这些理论在解释最新产生的制造业活动——高级技术或叫高科技的加工和生产，是发达经济中越来越大的组成部分——的区位时就不那么适用了。对于这些公司来说，已经出现新的、不同的区位指向模式和优势，其与传统的区域和地点的吸引力是不同的。
1705419168
1705419169
高科技只是一个概念，没有精确的定义。对它最好的理解可能是应用高强度研究与开发的成果，创造和制造出具有更先进的科学和工程特征的新产品。⑬ 专业的工作人员——“白领”——占职工总数的大部分。其中包括从事研究的科学家、工程师和熟练技术人员。这些高技能专门人才再加上行政、管理、市场营销和其他专业人员，可能大大多于公司雇员结构中实际从事生产的工人。也就是说，在高科技界，区分第二（制造）产业、第四（知识）产业活动和工人的界限正变得越来越模糊。
1705419170
1705419171
尽管只有少数几种工业活动被公认为是绝对的高科技——电子、通讯、计算机、软件、制药和生物技术、航天等，但是先进技术正在成为各种形式工业活动结构和过程的一部分。装配线上的机器人技术、计算机辅助设计和制造、熔炼和精炼过程中的电子控制、化学和制药产业中新产品的不断开发都是很典型的例子。实际上，2002年在美国，所有产业的总就业人口中平均有近5%是在技术指向的岗位上。
1705419172
1705419173
高科技产业对经济地理模式的影响至少通过三种方式表现出来。第一，高科技活动正在成为发达国家和新工业化经济中就业增长和制造业产出的重要影响因素。以严格符合定义的真正高科技产业为限统计，2002年美国有1440万个有工资的岗位，占经济中非农业岗位总数的11%。而且，1992—2002年的10年间，高科技产业的就业增长了7.5%，占总就业增长的5%。但是，这种增长低于经济总体中近20%的就业增长。高科技就业很重要，但它并不像有时候被认为的那样是占主导地位的经济力量。展望未来，2005年美国劳工统计局（Bureau of Labor Statistics, BLS）预测，一直到2012年，高科技产业雇员的增长会比其他产业的平均水平缓慢，尽管它也预测高科技产业的产出（不是就业）可能会快速增长。仅在制造业部门，美国劳动统计局就预期，随着实体制造业继续向国外转移，高科技制造比整个制造业下降速度快。英国、德国、日本和其他发达国家已经有类似的高科技就业轨迹，随着高科技制造业在南亚、东南亚和东亚新工业化国家的迅猛建设和增长，这些也是最初外部采购和境外业务的受益国，最近已经成为世界市场上独立、活跃和成功的竞争者。
1705419174
1705419175
很多对高科技产业，尤其是对计算机和软件业两个部门，以及对其就业和持续扩张的发展前景自信的判断，因21世纪初网络公司泡沫突然破裂而出现了问题。数以万计的软件职位没有了，大量创新的、有梦想的或者仅仅就是有希望的软件和硬件新企业破产了，数十亿美元的风险投资和股票市值灰飞烟灭，大量的办公楼和工厂闲置，标志着造就了高科技区位模式并支撑了遍布世界的国家经济增长的一段充满活力的经济增长时期和预期的结束。但是，随着新世纪的到来，高科技继续被应用到已经存在的一般性的制造业活动中，同时高科技硬件和软件开发方面的投资和就业渐渐恢复。区位集中和专门化可能会发生变化，但是高科技对旧经济结构和模式的根本性改变仍会继续。
1705419176
1705419177
对很多国家而言，高科技和中高科技制造业的产品占据了增加值总额（GVA）⑭ 的重要份额。2002年的数据显示，它们占爱尔兰增加值总额的21%、韩国的14%、德国的13%和芬兰的10%，但是在美国和英国只占到7%。全球的数据不完整，但是图10.27说明国与国之间在出口的制造业产品中高科技产品在重要性方面的差距悬殊。
1705419178
1705419179
1705419180
1705419181
1705419182
图 10.27 图中清晰地显示出2003年工业化国家——特别是美国和西欧——在高科技制造业和出口方面的重要性。较不明显的是一些较小的、发展中国家在高科技制造产品出口方面的相对作用：同年高科技出口占菲律宾制造业出口的74%，新加坡为59%，马来西亚为58%。当然，图中没有显示出一个国家在高科技制造产品出口的数量或价值方面所处的地位。
1705419183
1705419184
资料来源：The World Bank, World Development Report 2006.
1705419185
1705419186
第二方面的影响更清楚地表现在空间上。高科技产业倾向于在发展它们的国家里集中在某些区域，在这些区域内它们往往形成自我发展、高度专业化的集聚。例如，加利福尼亚州的高科技就业比例就比它在美国人口中所占的比例要高得多。除加利福尼亚州以外，太平洋西北部（包括加拿大不列颠哥伦比亚省），还有新英格兰、新泽西州、得克萨斯州和科罗拉多州的高科技产业工人的比例都高于全国水平。在这些州和其他州或地区的高科技集中区里，某些特定的区位尤为突出：圣弗朗西斯科附近圣克拉拉县的硅谷、洛杉矶以南欧文县和奥兰治县、西雅图附近的硅林园（Silicon Forest）、北卡罗来纳州的研发三角地带、犹他州的软件谷、环波士顿附近的128公路和495公路、华盛顿特区的硅沼（Silicon Swamp）、加拿大渥太华的北部硅谷以及多伦多以西的加拿大技术三角区⑮ ，这些都是英语美洲为人熟知的例子。
1705419187
1705419188
在这些集中区里，专门化常常是一种惯例：明尼阿波利斯和费城的医药技术、圣安东尼奥附近的生物技术、东弗吉尼亚和得克萨斯州奥斯汀的计算机和半导体业、新泽西州“普林斯顿走廊”的生物技术和电信技术、华盛顿特区附近的电信和网络产业，等等。在其他地方，像苏格兰的硅谷、英格兰的日出地带和硅谷、斯德哥尔摩的无线电通讯谷、北京的中关村和印度的班加罗尔等，都是以低层、现代化、分散的办公-厂房-实验室建筑为特征的工业景观的例子，与那些以巨型工厂、车间或装配设备、运输设施和仓储区为特征的工业景观截然不同。按规划建造的、适合小企业的商务园区越来越多地出现在区域和地方经济规划中。以加利福尼亚州欧文的品谱公司（Spectrum）为例，其最多同时容纳4.4万雇员办公，有2200家公司，其中大多数是以高科技创业的公司。
1705419189
1705419190
以往的高科技产业分布模式显示，它们更多地受控于不同的地方化驱动力，而不是那些传统制造业的控制因素。至少已经识别出5种区位倾向：①邻近主要的大学或研究机构，以及大量科学技术人才和熟练劳动力；②避开那些工会力量强大的地区，以免合同的严格限制会延误创新过程，影响用工的灵活性；③当地可以获得风险投资，并有富于冒险精神的企业家；④位于因“生活质量”——气候、景色、娱乐休闲、好的大学和足够大的就业基础，能够提供所需要的工人，并为受过专业培训的员工提供就业机会——令人满意而闻名的地区和重要的大城市区；⑤有一流的通讯和交通运输设施，以便把各自独立的研究、开发和制造环节联系在一起，把企业与供应商、市场、资金以及在支持研究活动方面至关重要的政府机构联系起来。从本质上说，所有重要的高科技集聚都是在大都市区边缘的半农业地带发展起来的，远离市中心的那些问题和不便。它们中很多都以设施完善的细分地块的面目出现，公司所在位置附近有购物中心、学校和公园，而办公园区则位于中心地带。尽管纽约的大都市区是重要的高科技集中区，但是大多数技术岗位还是在其郊区，而不是在曼哈顿；在20世纪末，该地区边缘地带与计算机有关的就业岗位在地区所占的份额达到了80%。
1705419191
1705419192
在新工业区位模型中，集聚的力量也很重要。在新发明不断涌现、创新层出不穷的产业中，新公司的形成频繁而迅速。因为很多都是“派生”出来的子公司，由从已有的当地企业离职的员工创办，因此现有的高科技集聚区容易催生出新的企业，并为其提供必需的劳动力技能。所以，集聚既是空间联系的产物又是空间联系的起因。
1705419193
1705419194
但是，并不是高科技生产的所有阶段都必须集聚。影响高科技的那些专业的、科学的和知识密集方面的空间吸引因素，对很多零部件制造和组装操作来说几乎毫无意义，这些操作可能是高度自动化的，或者不需要什么劳动技能。这些任务，在我们早期的区位术语当中，是“不受束缚”的，它们需要具高度流动性的资本和技术投资，但是可以很方便地在低工资地区由年轻女性在家里操作，或者——更有可能——在中国内地与中国的台湾和香港地区、马来西亚、墨西哥这样的国家和地区完成。合同制造商在空间和管理上与那些产品约占2004年所有电子硬件产品15%—20%的公司是完全分离的。通常，同一个工厂生产属于多个不同品牌的类似的或者相同的产品。
1705419195
1705419196
因此，通过制造业的技术转让和外部采购，高科技活动扩散到了新近工业化的国家。这种因区域转移和扩散而导致的全球化，代表了高科技活动对世界经济地理格局的第三次冲击，这种格局正在经历着意义重大而令人捉摸不定的变化。1980—2002年，美国一直是世界领先的高科技产品生产国，贡献了世界高科技产品总产值的约1/3。2001年，欧盟在世界高科技生产中的份额是23%，比20世纪80年代初有所下降。另一方面，在20世纪最后20年间，亚洲的市场份额稳步增长，首先是日本在20世纪80年代领头，后来是20世纪90年代的韩国和中国。截止到2001年，韩国占世界高科技产值的7.1%，中国占8.7%。这些概略的数据往往容易掩盖在某种特定高科技产品生产和贸易方面国家的相对重要性。例如，到2004年，中国已经在出口笔记本电脑、手机和数码相机等知识-技术产品方面超过了美国。
1705419197
1705419198
地理学与生活（插图第11版） [:1705409850]
1705419199
10.6 第三产业和超第三产业
1705419200
1705419201
提到初级活动，你会想起采集、提炼或种植。第二产业活动通过制造和加工的劳动使初级产业的产品具有了形态效用。但是，国内和国际经济活动中一个重要并不断扩大的部分是服务业，而不是商品生产。这些第三产业活动包括为初级和第二产业部门、为全社会和个人提供服务的那些商务活动和劳动力专门化。第三产业活动意味着实实在在地生产可触摸到的商品以外的职业活动。
1705419202
1705419203
如我们在本章前面部分所看到的那样，区域和国家经济正经历着根本性变化，重点是发展进程的变革。完全依赖初级产业的自给社会可能会步入第二阶段的加工和制造活动。在这个进步过程中，举例来说，农业作为劳动力的雇佣者、或者作为国家收入的贡献者的重要性在下降，而制造业的重要性在增大。随着经济继续增长，第二产业活动作为经济主要支柱的职能再次被服务业——即第三产业所取代。已经完成了这种转变的发达经济国家通常被叫作后工业化国家，因为它们的服务业部门占统治地位，而制造业作为就业大户和国家收入创造者的地位显著下降。
1705419204
1705419205
与其他任何一个主要国家的经济相比，美国可能都更多地进入了后工业化状态。其初级产业部门的劳动力所占比重，从1850年的66%降到2000—2005年的3%，而服务业部门从18%上升到81%（图10.28）。1993—2003年美国创造的1300万个新增就业，在抵消了其他就业部门减少的职位以后，几乎都出现在服务业。类似的变化也出现在其他国家。21世纪初，经济发达国家，如日本、加拿大、澳大利亚、以色列和所有主要西欧国家中，65%—80%的工作岗位也是在服务业部门，而俄罗斯和东欧国家的平均水平要低得多。
1705419206
1705419207
1705419208
1705419209
1705419210
图 10.28 美国劳动力部门配置的变化是该国经济发展的尺度。从农业化状态到后工业化状态，其进步是很明显的。
1705419211
1705419212
第三产业活动对国家经济的意义，以及发达国家和欠发达国家之间的对比，不仅从就业上可以看清楚，而且从服务业对各国国内生产总值的贡献中也可以看出来。图10.29展示了服务业的相对重要性，显示了发达经济和自给性社会的显著差别。服务业在经济中所占的份额越大，社会的一体化程度和相互依赖程度就越高。在大多数地区和所有国家的收入分类中，这个份额都是随着时间的推移而增长的，因为所有经济体都在某种程度上分享着世界发展所带来的经济增长（表10.2）。实际上，20世纪90年代走向现代化的东亚、南亚和太平洋地区第三产业部门的扩张是世界平均水平的两倍以上。拉丁美洲和加勒比海地区，2004年服务业占总产值的60%。
1705419213