打字猴:1.706248209e+09
1706248209 野哭:弘光列传 [:1706240856]
1706248210 野哭:弘光列传 开封城
1706248211
1706248212 开封作为重要城市的历史,从战国算起。魏国都城原在安邑(山西夏县),前361年魏惠王时迁都。新都城在东方六百里以外,并且越过黄河,从河之北到了河之南。这便是开封,当时称大梁。过了一百多年,前225年,秦将王贲包围大梁,决黄河水灌之,三阅月而魏王降,魏国遂灭。我们惊讶地注意到,这城市第一次惨痛经历,就与黄河联系在一起。
1706248213
1706248214 此后经过千年沉寂,公元九世纪,开封才再度崛起。唐亡后的五代,有四代以此为都,即后梁、后晋、后汉和后周。十世纪,后周军队实权人物赵匡胤,在陈桥兵变,黄袍加身,取周而代之,创立宋朝,开封于是过渡为大宋京师,称东京,就此开始一段辉煌繁盛的历史。金灭北宋,曾以开封为汴京,继而改称南京。金人对于“京”的名称颇为随意,他们有“上京”、“东京”、“西京”、“中京”、“燕京”等很多地名,另外,还有被称为“京兆府”的西安。所以,开封之称“南京”,很长时间中都没什么特殊含义。直到1214年,因为蒙古人的压迫,金人弃燕京(北京)迁南京,开封才重新真正成为一座都城,然为时甚短,仅有十九年,金即亡于元。又过一百多年,明朝建国,以民族英雄自居的朱元璋,曾有意置帝都于开封,以绍续大宋之盛,然而最终割舍了此念。
1706248215
1706248216 开封城制,曾和北京一样,分外城、内城、皇城。失去都城地位后,上述规制自不能存。元、明、清的开封城墙,实际是金以前的内城。原有十三座城门,1357年,为防御红巾军封堵了八个,留下五门即丽景(东门)、大梁(西门)、南薰(南门)、安远(北门)和仁和(曹门)。曹门在东北角,是唯一留下来的侧门,因直通曹州(菏泽)而俗称曹门。这五座城门,是后面攻防战中的重要地名,会经常提到。
1706248217
1706248218 开封城墙自然随历史废兴屡毁屡建,值得一提的,是洪武元年(1638)整体改用砖石构筑。虽然“秦砖汉瓦”很有名,但明代以前,中国筑城多为夯土。十年前,笔者旧居与元大都外城墙遗址相邻,散步常至彼处,其实就是一隆起的土坡。目今所能见的砖筑城墙,几乎全为明代及以后之物,包括长城在内。这一方面显示了明代财力的强盛,另一面,也与战争条件变化相适应。人们往往以为,火器在中国战争中的大量运用,要等到十九世纪西方列强东来。八十年代激烈反传统时,有人撰文谈“四大发明”,称中国虽发明指南针却只用来看风水,虽发明火药却只用来放爆竹。其实并非如此,十九世纪中国落后于西方的,是武器性能和技术水平。西方“船坚炮利”,中国只是船不坚炮不利,而非无炮也。火药在宋代已运用于军事,《水浒传》中轰天雷凌振,便是炮兵专家。若以为小说家言不足凭,我们在开封之围中却将切实看到,热兵器已经成为交战双方一致仰恃的军事手段,不仅有炮战,且有地雷战。所以,开封之城由土墙改砖墙,提高了抗御能力,对于李自成久攻不下,是一个颇为关键的因素。
1706248219
1706248220
1706248221
1706248222
1706248223 康熙三十四年《开封府志》卷之一“图考”选图二•开封府治府衙布局严整,功能丰富,除了官署和官邸,左侧有花园、书房,甚至还有宾馆——右首第一个院落。
1706248224
1706248225
1706248226
1706248227
1706248228 康熙三十四年《开封府志》卷之一“图考”选图一•开封府城
1706248229
1706248230 开封解围之后, 近二十年迹近废墟。清朝对其首次修复在康熙元年(1662),随后两次是二十七年、三十三年,“各门营一如旧制”,依照崇祯时开封城旧制给以恢复。本府志即为第三次修复工程的翌年编刻,换言之,图上所绘开封,与围城时面貌一致。原刻墨渍团漫,为便观览,对几个重要地名添了标注。
1706248231
1706248232 另需了解的与攻防相关的设施,还有护城河。《汴京遗迹志》:“其濠曰护龙河,阔十余丈,濠之内外皆植杨柳,粉墙朱户,禁人往来。”[3]这是宋代的情形。而据明人陈所蕴引郑之鎏《续东京梦华录》:“今之城门有五,各建谯楼。城之外百步许,有海濠焉。匝城四围,阔数十丈,深四五丈。”[4]可见宋人所称“护龙河”、明人所称“海濠”的开封护城河,颇为壮阔。然而,上述描述或许夸张。一丈合三米许,十余丈则有四十米,数十丈或达百米以上,与北京长安街最宽处相当,应无可能。《守汴日志》说,闯军掘河引水后,海濠变得广有四五丈,深三丈余,似更合实际。总之“海濠”在攻防中也发挥了重要作用,后面我们会看到。
1706248233
1706248234 万历二十八年(1600),在河南巡抚曾如春要求下,对开封城池进行了一次大的增修。《增建敌楼碑记》说,当时城墙完好,“惟敌楼阙如”。一日,曾如春率省府各大员,登城绕行视察,“四顾而叹曰,城以卫国、楼以翼城,匪直为观美也”。城乃军事工事,不能变成摆设,而敌楼阙如,似乎就是如此。士兵守城,风雨来袭有无避身之处?矢石猬至如何得到有效保护?“不待敌人攻我,我业已坐而自困矣。即金城千里何为?是当亟议早图者。”此时开封,为何有城无楼,不太清楚。考嘉靖二十五年(1546)成书的《汴京遗迹志》:“今省城,即宋之旧里城……门五……外建月城,上各建楼”[5],则五十四年前,敌楼还是有的,恐怕就是在此期间所圮坏,亦未可知。总之,视察的结果,决定增建敌楼,而由布政使姚进主其事。“楼既成,大夫相与落之,登楼四望,太行嵩室居然在几案间,大河汤汤,仅如衣带,城之大观于是乎备矣。”[6]
1706248235
1706248236 此距辛巳、壬午之围发生,还有四十年。当时,陈所蕴便称道:“异日者,父老子弟攫城自守时,计必追颂中丞、方伯,永赖不朽功。”明清官场出于风雅,好用古称。“中丞”即巡抚,指曾如春。“方伯”在殷周原指诸侯,后指地方长官,明清则借称布政使,这里当然是指姚进。事实的确验证了这番预言。若非这次未雨绸缪增修敌楼,后来开封想要抵挡闯军三次攻城,亦属渺茫。
1706248237
1706248238
1706248239
1706248240
1706248241 野哭:弘光列传 [:1706240857]
1706248242 野哭:弘光列传 洛阳失陷
1706248243
1706248244 开封之围,要先从洛阳失守说起。
1706248245
1706248246
1706248247 洛阳在明代,乃河南八府之一,称“河南府”。乍一听,颇易让人误为河南省会。其实,当时省会是开封,但洛阳之重要性毫不逊于开封。一则,其作为古都的历史,即不傲视开封,起码不在其下。二则,其城市规模和开封一样,都在全国屈指可数的大城之列。三则,同为明代重要藩王的封地。开封有周王,朱元璋第五子朱之嗣;洛阳则有福王,资格不如周王老,而论眼下势焰却远非后者可比——此人非他,正是万历皇帝之宠儿、今上崇祯皇帝嫡亲的叔父、明末三案的祸根或起因朱常洵。
1706248248
1706248249 所以,方方面面而言,开封、洛阳这两座河南大城,铢两悉称、形同手足,理应一荣俱荣、一损俱损,谁能想到它们的实际表现却分处极端。我们已经知道,开封面对李自成大军,足足坚挺了十七个月。可是洛阳却连一天也没坚持住——崇祯十四年正月二十日[7](1641年3月1日),它“一夕而陷”,一夜之间即告陷落。
1706248250
1706248251 是否在打洛阳的时候,李自成方案成熟、用兵有方、战法得当?也并不是那样。实际上可以说,洛阳的陷落跟李自成几乎没什么关系。它得之“意外”,起于一个突发事件:兵变。
1706248252
1706248253 《绥寇纪略》:
1706248254
1706248255 河南总兵王绍禹者,贪而无厌,好断军士缣谷以自肥。贼近后,载重坚请入洛阳。又收福王犒士三千金入其橐,兵益恨,乘夜反招自成入。洛阳陷。[8]
1706248256
1706248257 《豫变纪略》提供了一些具体细节:闯军迫近的消息传来,正月十七日,驻于城外的王绍禹要求带兵入城,福王虽加阻止,不听、执意入城,撇下刘、罗两位副将所部,孤悬城外,置之背水之地。十八日傍晚,城外有火光、传来喧闹声,据报告,为官军驱逐闯军。实际那不过是掩护,一片大呼小叫中,叛军代表假借追击,径赴七里河,与闯军就里应外合进行接洽。十九日,大量闯军现身城外,双方激战一天——当然是假象;到了夜间,叛兵赚开北门,引闯军一拥而入,兵不血刃得了洛阳。[9]
1706248258
[ 上一页 ]  [ :1.706248209e+09 ]  [ 下一页 ]