1706337664
给我的孩子讲法国大革命 [:1706337472]
1706337665
给我的孩子讲法国大革命 2 为什么要革命呢？
1706337666
1706337667
你给我们解释了革命的缘由，但我们并不知道革命是怎么爆发的……引发革命的导火索又是什么呢？
1706337668
1706337669
其中当然有腐朽旧世界的深层次原因，但我依然认为1789年的饥荒是一个重要原因。饥荒并不能解释所有的一切，这也是不争的事实，因为还有其他原因，甚至还有时代的原因，而且是最明显的原因。在法兰西王国里，一切都有问题。
1706337670
1706337671
国王路易十六是一位专制的君主，他是上帝的使者，而且在兰斯大教堂受过加冕；他是法律的化身，在凡尔赛王宫里，享受妃子们的服侍，大臣们对他更是唯命是从；天主教会也听命于他的指挥，而其他宗教则被打入冷宫（新教直到1788年才被解禁）；总督则以国王的名义来管理各个省的一般事务。
1706337672
1706337673
虽然经过200年的不断修补，但王国这座大厦依然是百孔千疮，只不过是用行政手段来掩盖特权的混乱局面，司法权都掌控在行政官员的手里，不论是在巴黎，还是在外省，他们不但把税收据为己有，而且声称可以对王室的决定行使监督权。王室已经出手去打压他们，但在革命前夕，他们的反抗好像突然间猛醒了似的，从理论上讲，他们是国王的仆从，但正是他们触动了体制的危机，推动了革命的爆发，因为财政问题已经堆积成山。捐税主要压在第三等级的身上，军役税是唯一的直接税，而在1695年所设立的人口税则不分等级，摊在每个人头上。所有这些捐税分摊得极不合理，而且征收得也不公平，除了直接税之外，还有国王针对各类产品征收的产品税，最不得人心的就是盐税，而盐正是生活必需品……
1706337674
1706337675
为什么要征盐税呢？
1706337676
1706337677
你大概也猜到了，我们的祖先可没有冰箱呀。为了保存鲜肉及各种食物，他们没有其他办法，只有用盐。我还要列举另一项特殊的税，即什一税，这是在收获季节向农民征收的税，获益者是教士，用来维持宗教礼仪活动的开支，但这笔税收常常被挪作他用，教士有时根本拿不到这笔钱。你看，国王分配的方式并不令人满意，然而花钱的方式同样让人不满意。君主没有任何严谨的预测，也就是我们今天所说的预算，国王本人可以直接提取税收收入，来满足自己奢华生活的需要，满足整个凡尔赛王宫的需要。人们都说王后玛丽-安托瓦内特是个花钱如流水的女人。有钱的特权等级根本不顾穷人的死活，依然过着穷奢极欲的生活。当然，也就是在这段时间里，即在1770年至1780年间，英国在北美的殖民地爆发了独立战争，而法国国王则支持这场独立战争……
1706337678
1706337679
这不是同情民族独立的好事吗……这会出什么问题呢？
1706337680
1706337681
这让法国付出高昂的代价。在亏空越来越大的局面下，国王只好征收新的税种，但王国已是百孔千疮，对整个体制的改革势在必行。
1706337682
1706337683
我在一开始时就介绍了法国的弊端：到1789年，路易十六已统治法国15年，他已没有精力去实施改革了。这段历史，我就不再细说了，因为我和你一样，想赶紧跨入革命的阶段。国王并不支持大臣们所提出的改造现有体制的建议，其中既有激进的改革派大臣杜尔哥，国王于1774年把他撤掉了；也有内克尔、卡洛纳、德·布里埃纳[1] 等人，国王后来在1789年把内克尔也撤掉了。你现在也许不需要记住这些人的名字，但所有倡导改革的大臣都失败了。因为他们的改革计划遭到特权等级的反对，无论是王室，还是亲王；无论是皇亲国戚，还是执政机构，他们都反对改革，而此前路易十六却号召执政机构去支持改革，执政机构包括显贵会议以及高等法院，尤其是巴黎高等法院等司法机构。在一段时间内，巴黎或外省的公众舆论认为他们是捍卫自由、反对王权专制的斗士，于是他们便利用公众舆论的支持，为所有改革的尝试设置重重障碍，从而使危机变得日趋严重起来。从某种意义上说，正是特权等级加速了事件的进程。
1706337684
1706337685
[1] 罗伯特·杜尔哥（1727—1781）：法国政治家和经济学家，路易十六即位后，曾出任海军大臣，后调任财政大臣，在任期间极力实行多方面的财政改革；雅克·内克尔（1732—1804）：德裔瑞士人，法国大革命前出任路易十六的财政总监；夏尔·卡洛纳（1734—1802）：法国政治家，1783年至1787年任路易十六的财政总监；德·布里埃纳（1727—1794）：法国政治家和红衣主教，在卡洛纳被免职后任路易十六的财政总监。
1706337686
1706337687
那么，难道人民被他们迷惑住了吗？
1706337688
1706337689
幻想只持续了很短一段时间，即1788年至1789年年初这段时间，历史学家将此称为“前期革命”，有些历史学家甚至将此称为“贵族革命”，你看，这里面有一定的误解。在这个过程中，公众舆论也得到了锻炼。巴黎高等法院要求国王召开三级会议，以解决改革的问题，而这个会议恰好成为高等法院为自己设立的陷阱，国民又看到了希望，因为整个国家将有发言权了……
1706337690
1706337691
1706337692
1706337693
1706337694
给我的孩子讲法国大革命 什么是三级会议呢？
1706337695
1706337696
就是把社会的三个等级召集在一起开会，这是国王征求臣民意见，或至少是征求三个等级代表意见的传统做法，但三级会议已经有将近200年没有召开过了。与此同时，又出现了新的做法，国民有了发言权。国民还真的这么做了，因为国王在全国范围内邀请他们起草陈情书。
1706337697
1706337698
这是什么意思呢，怎么听着像请求书呢？
1706337699
1706337700
你几乎是一语中的。陈情书其实就是一种抱怨的途径，鉴于国王当时有这番好意，人们不敢说申诉书。国民非常认真地起草了自己的陈情书，每一个等级都推出自己的文本，第三等级的成员在村子或在行会里讲述了自己的苦难，他们常常讲得十分动情，不时还有文化人在“暗中操纵”他们，把更具有普遍性的要求塞到他们的陈情书里。那时，臣民还是热爱国王的，对他们来说，国王就像父亲一样，他们揭露的不过是官场流弊，是领主的特权；他们愿意承担赋税，但要求让他们的代表去行使检查赋税的权利，要求尊重自由，结束专制……你大概料到贵族当中一定有不协调的声音……但这正是1789年法国状况的真实写照。1789年5月，在经过激烈的选举之后，各个等级的代表们便来到凡尔赛，将陈情书呈递给国王。
1706337701
1706337702
1706337703
1706337704
1706337705
1706337706
1706337707
1706337708
1789年5月5日，三级会议在凡尔赛召开。（莫内 绘，埃曼 刻制）
1706337709
1706337710
他们的选举和现在的一样吗？
1706337711
1706337712
并不完全一样。从理论上讲，如果所有的臣民都可以参加选举，那也是依照非常复杂的模式进行的。但不管怎么说，这是史无前例的创举。1789年5月5日召开的三级会议成为重大的历史事件，会议开幕的那一天，代表们鱼贯而入，贵族和主教们穿着色彩艳丽的服装，而第三等级的代表们则身着黑色的制服，显得有些沉闷。会议刚一开始，各方就展开了激烈的争论。第三等级此前已获得国王和内克尔大臣的许可，与会的代表人数可以和另外两个等级的代表总数一样多（他们设想能从神甫或从自由派贵族身上捞到选票,因为确实有这样的人参加会议），如果一起投票的话，他们就能获得多数票……但是，无论是国王，还是王室，或是特权等级，他们拒不接受这种投票方式，希望每一个等级各自召开会议。在这种情况下，第三等级就只有一票。
1706337713