1706551365
迦太基必须毁灭：古文明的兴衰 江山易改，本性难移
1706551366
1706551367
从其他方面来看，第一次布匿战争与过去之战争的差别并不像日后希腊与罗马史学家——他们知道这只是迦太基与罗马之间爆发的一系列冲突中的第一次而已——所描述的那么大。近年来，一批青铜铭牌为我们提供了出自当地人之手的生动证词，它们曾在20世纪80年代初期那极为黑暗的环境下引起了学术界的注意。[54]所有的铭文均与西西里内陆城镇，距今科莱奥内约19公里的恩特拉（Entella）有关。尽管铭文是用希腊文书写的，但记录在这些铭牌——它们是西西里战争期间爆发一场残酷的骚乱的产物——上的市民姓名表明，他们显然具有意大利血统。公元前404年，该城的男性土著居民遭到受迦太基人雇用的一队坎帕尼亚雇佣军的屠杀，这些雇佣军旋即占领了这座城市。铭牌中提到的恩特拉市民是他们的后裔。铭牌上记录的是一系列关于承认并授予那些在这一最为黑暗的时期给予恩特拉人帮助的人及其子女荣誉市民身份的法令。这些法令可能是在第一次布匿战争末期的某个时间颁布的，仅仅实行了三十六天，它们标志着恩特拉历经劫难后的重新崛起。战争爆发之初，恩特拉人齐心协力与迦太基人作战，后者后来攻占了这座城市。许多恩特拉市民——有男有女——再度沦为战俘或遭到驱逐。
1706551368
1706551369
出于正义感，一些邻近城市以提供军事支援、谷物和避难所的方式向恩特拉施以援手，有时它们还会出钱给战俘赎身。其中包括某些个人，如一位叫马梅尔丁（Mamertine）的人，甚至有一位罗马官员［安提乌姆的提比留斯·克劳狄乌斯（Tiberius Claudius of Antium）］。值得注意的是，尽管罗马很快成为该岛的统治者，这些铭牌仍巧妙地勾勒出了这样一幅画面：这座西西里小城是一个独立的城邦，它拥有自主决策权，授予帮助过它的朋友们荣誉市民的身份（在荣誉市民的名单中，那位罗马官员的名字并没有被特别安排在前列）。可以肯定的是，这份铭文表明，我们其实只是在见证在先前的两个世纪里爆发于西西里岛的战争大戏那最后插曲中夹杂的一段悲伤余音而已，而恩特拉由于在两个大国的冲突之中不得不选择拥护其中一方，只能无奈地承受了这个历史上并不鲜见的悲惨结局。恩特拉人所不知道的是，这段插曲标志着将在西西里历史上持续数百年的罗马独占阶段的开始。
1706551370
1706551371
[1] Casson，L. 1971 Ships and Seamanship in the Ancient World. Princeton，100-122.
1706551372
1706551373
[2] Morrison，J.，& Coates，J. 1986 The Athenian Trireme：The History and Reconstruction of an Ancient Greek Warship. Cambridge，259-260.
1706551374
1706551375
[3] Goldsworthy，A. 2000 The Punic Wars. London，101-102.
1706551376
1706551377
[4] Frost，H. 1989 ‘The Prefabricated Punic Warship’，in Devijver & Lipiński（eds.）1989，127-135；Lancel，S. 1995 Carthage：A History，tr. Antonia Nevill. Oxford，131-133.
1706551378
1706551379
[5] Moscati，S. 1986 Italia Punica. Milan，95-96.
1706551380
1706551381
[6] Polybius，The Histories，ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge，Mass.，1922-7，1.20.6-14.
1706551382
1706551383
[7] Polybius，The Histories，ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge，Mass.，1922-7，1.17.4-1.19.15；Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，23.7.1-23.9.1；Zonaras，Epitome of History，ed. L. Dindorf. Leipzig，1868-75；tr. T. Banchich & E. Lane. London，2009，8.10。
1706551384
1706551385
[8] Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，23.9.2.
1706551386
1706551387
[9] Polybius，The Histories，ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge，Mass.，1922-7，1.20.1-2.
1706551388
1706551389
[10] Polybius，The Histories，ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge，Mass.，1922-7，1.21.2。
1706551390
1706551391
[11] Polybius，The Histories，ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge，Mass.，1922-7，1.20.10-1.21.2；Lazenby，J. F. 1996 The First Punic War：A Military History. London，63-66。
1706551392
1706551393
[12] Polybius，The Histories，ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge，Mass.，1922-7，1.21.3-1.21.9.
1706551394
1706551395
[13] Pliny，Natural History，ed. & tr. H. Rackham，W. Jones & D. Eichholz. 10 vols. Cambridge，Mass.，1962-7，8.169；Lazenby，J. F. 1996 The First Punic War：A Military History. London，66-67.
1706551396
1706551397
[14] Polybius，The Histories，ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge，Mass.，1922-7，1.21.8-11.
1706551398
1706551399
[15] Polybius，The Histories，ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge，Mass.，1922-7，1.23.3-10；Zonaras，Epitome of History，ed. L. Dindorf. Leipzig，1868-75；tr. T. Banchich & E. Lane. London，2009，8.11；Lazenby，J. F. 1996 The First Punic War：A Military History. London，70-72；Goldsworthy，A. 2000 The Punic Wars. London，106-109。
1706551400
1706551401
[16]Corpus Inscriptionum Latinarum. Berlin，1863-，12.2.25.
1706551402
1706551403
[17] Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，23.10.1；Dio Cassius，Roman History，ed. & tr. E. Cary. 9 vols. Cambridge，Mass.，1917-27，11.18；Zonaras，Epitome of History，ed. L. Dindorf. Leipzig，1868-75；tr. T. Banchich & E. Lane. London，2009，8.11；Valerius Maximus（‘Valère Maxime’），Faits et dits mémorables [Memorable Deeds and Sayings]，ed. & French tr. R. Combès. 2 vols. Paris，1995-7，7.3.
1706551404
1706551405
[18] Zonaras，Epitome of History，ed. L. Dindorf. Leipzig，1868-75；tr. T. Banchich & E. Lane. London，2009，8.12.在另一个版本的故事中，他是被石头砸死的（Orosius（‘Paul Orose’），Histoires contre les païens [History against the Pagans]，ed. & French tr. M.-P. Arnaud-Lindet. 3 vols. Paris，1990-91，4.4.4）。波利比乌斯（1.24.5-7）只提到汉尼拔因损失了许多战舰，并被封锁在一座海港内而遭到了惩罚。
1706551406
1706551407
[19] Polybius，The Histories，ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge，Mass.，1922-7，1.24.3-4；Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，23.9.4；Goldsworthy，A. 2000 The Punic Wars. London，82-84；Lazenby，J. F. 1996 The First Punic War：A Military History. London，74-76.
1706551408
1706551409
[20] Polybius，The Histories，ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge，Mass.，1922-7，1.25.4.一些文献资料宣称迦太基海军将领哈米尔卡上了罗马人的当，后者或将舰队分散（Zonaras，Epitome of History，ed. L. Dindorf. Leipzig，1868-75；tr. T. Banchich & E. Lane. London，2009，8.12），或将一部分船只藏了起来（Polyaenus，Stratagems of War，in E. Woelfflin（ed.），Polyaeni Strategematon Libri Octo. Leipzig，1887；tr. P. Krentz & E. Wheeler. Chicago，1994，8.20）。Lazenby，J. F. 1996 The First Punic War：A Military History. London，78-79。
1706551410
1706551411
[21] Polybius，The Histories，ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge，Mass.，1922-7，1.26.1-9.对参战人数的讨论见Goldsworthy，A. 2000 The Punic Wars. London，110-111；Lazenby，J. F. 1996 The First Punic War：A Military History. London，81-84。
1706551412
1706551413
[22] Frontinus，Stratagems，Aqueducts，ed. & tr. C. Bennett. Cambridge，Mass.，1925，2.13.10，但拉曾比（Lazenby）对埃克诺穆斯是否真的爆发过这样一场战役表示怀疑（1996，96）。
[
上一页 ]
[ :1.706551364e+09 ]
[
下一页 ]