1706825107
复盘甲午：重走近代中日对抗十五局（修订版） 第六节 竞争焦点的再度转向
1706825108
1706825109
虽然日本在陆海军建设的系统性上均远远压倒了晚清，但在一个重要环节上，双方却同时陷入了僵局，这就是海军舰船的制造。
1706825110
1706825111
现代海军舰船的建造，和一国的工业实力、研发能力密切相关。作为两个落后的后发农业国家，中日两国的现代造船业起步大体同时，都在19世纪的60年代，发展也同样非常缓慢。
1706825112
1706825113
文久元年（1861）五月，幕府决定将全国沿海地区划分为6个守备区，进而配备6支舰队：
1706825114
1706825115
以江户为中心的东海备，下辖蒸汽战船76艘，人员12 330人。
1706825116
1706825117
以箱馆为中心的东北备，下辖蒸汽战船98艘，人员16 295人。
1706825118
1706825119
以能州别所为中心的北海备，下辖蒸汽战船22艘，人员3 960人。
1706825120
1706825121
以下关为中心的西北海备，下辖蒸汽战船22艘，人员3 960人。以长崎为中心的西海备，下辖蒸汽战船76艘，人员12 330人。
1706825122
1706825123
以大阪为中心的南海备，下辖蒸汽战船76艘，人员12 330人。
1706825124
1706825125
总计军舰370艘，人员61 205人，军官5 460人。[88]这个计划可以说是彻底的空想，因为直到一战爆发的1914年，日本海军的人员才达到了近似规模，但舰艇数仅168艘。[89]
1706825126
1706825127
明治维新后，这种空想情绪仍有相当的遗留。就在决定分别向英德学习海陆军兵制的明治三年（1870），日本兵部省提出了发展一支200艘军舰规模的海军的计划，因无法落实经费而流产。[90]海军省独立后，胜海舟在明治六年（1873）又提出了一个十八年造舰计划，准备建造26艘铁甲舰、14艘大型舰、32艘中型舰、16艘小型舰、16艘运输船。同样因其不切实际而遭搁浅。1881年底，海军卿川村纯义建议在西海岸再增设一个新造船厂，在未来20年内，每年建造3艘新军舰。仍超出当时日本国力范围。[91]
1706825128
1706825129
事实上，在明治十四年之前，横须贺造船厂只具备制造木质军舰的能力。从明治十五年才开始试制铁骨木壳战舰，明治二十年（1887）才建成第一艘钢质军舰——1609吨的通报舰八重山号。
1706825130
1706825131
类似的情况也存在于中国。中国的现代造船业起步本来就比日本晚了几年，中法战争期间，福州船政局又遭到法军的破坏，使得中国在1889年才建成第一艘国产钢质军舰——2 067吨的近海防御铁甲舰“龙威”号（即日后编入北洋海军之“平远”号）。
1706825132
1706825133
和自造舰船体系的发展缓慢形成鲜明对比的，就是现实冲突的急迫性。如何协调好长期的发展和短期的国防需求，就成了中日两国都要考虑的问题。正所谓急则治标，最终双方走了同一条道路：以外购军舰为战斗主力，同时逐步发展本土的造船业。但后者毕竟缓不济急。这一事实造成的最大影响就是，一旦当清王朝不能把握陆权复兴的良机，又无法在陆海军建设的系统性和先进性上压倒日本，则其应对日本威胁的方法便只剩下了购买先进军舰一途。这是下策中的上策。因为日本毕竟是一个岛国，如果不能夺取制海权，就难以有效地对外扩张。而没有军舰，一切都是空谈。中日对抗的焦点随之再度转向。这就引出了新一局对抗：中日购舰竞赛。
1706825134
1706825135
[1]《李鸿章全集》，第9册，第263页。
1706825136
1706825137
[2]梁启超：《李鸿章传》，第211页。
1706825138
1706825139
[3]傅宝真：《德国军事史：1640—1918》，第22页。
1706825140
1706825141
[4]瓦尔特·戈利茨：《德军总参谋部：1650—1945年》，第14—15页。
1706825142
1706825143
[5]《德国军事史：1640—1918》，第39—147页。《德军总参谋部：1650—1945年》，第17—92页。《现代战略的缔造者：从马基雅维利到核时代》，第282—310页。
1706825144
1706825145
[6]参阅《德国军事史：1640—1918》、《德军总参谋部：1650—1945年》。大江志乃夫：《日本の参謀本部》。大橋武夫：《参謀総長モルトヶ》。保罗·肯尼迪：《大国的兴衰：1500—2000年的经济变迁与军事冲突》，第179—180页。
1706825146
1706825147
[7]《西洋世界军事史》，卷三，第92—94、116页。《参謀総長モルトヶ》，第21—175页。《现代战略的缔造者：从马基雅维利到核时代》，第282—310页。《德军总参谋部：1650—1945年》，第63—93页。肯尼斯·M. 奈斯比特：《转变中的战略和技术：莫尔特克和普鲁士总参谋部》，收入阿兰·D. 英格利施等著：《变化中的战争》，第36—59页。阿彻·琼斯：《西方战争艺术》，第292—305页。
1706825148
1706825149
[8]迈克尔·刘易斯：《武装力量和军事艺术：海军》。J. P. T. 伯里编：《新编剑桥世界近代史》，第10册“欧洲势力的顶峰1830—1870”，第373页。
1706825150
1706825151
[9]迈克尔·刘易斯：《武装力量和军事艺术：海军》。J. P. T. 伯里编：《新编剑桥世界近代史》，第10册“欧洲势力的顶峰1830—1870”，第374—391页。
1706825152
1706825153
[10]迈克尔·刘易斯：《武装力量和军事艺术：海军》。J. P. T. 伯里编：《新编剑桥世界近代史》，第10册“欧洲势力的顶峰1830—1870”，第401页。
1706825154
1706825155
[11]N. H. 吉布斯：《武装力量和战争艺术》。C. W. 克劳利编：《新编剑桥世界近代史》，第9册，第112页。
[
上一页 ]
[ :1.706825106e+09 ]
[
下一页 ]