打字猴:1.707104359e+09
1707104359 枢纽:3000年的中国 [:1707096959]
1707104360 答疑
1707104361
1707104362 枢纽:3000年的中国 [:1707096960]
1707104363 驻场答疑之一 | 地理对历史的作用到底有多大?
1707104364
1707104365 你好,今天是我驻场的第一天。
1707104366
1707104367 接下来的一周,我会每天都挑选一个我认为最有价值、有意思的问题,来跟你展开聊聊。希望你在学习的过程中,也能在留言区写下你的想法,留下你的问题。我会第一时间关注你的每一个好问题。
1707104368
1707104369 可以说,你提出的问题,就是这门课内容的一部分,期待你来和我一起打造这门课!
1707104370
1707104371 这门课是否是地理决定论?
1707104372
1707104373 今天我来回答一个很有意思的问题,不少我的用户在留言问我,这门课的解释框架是否是地理决定论。这个问题可以这么来说,地理不是一个决定性的要素,但它是一个约束性的要素。
1707104374
1707104375 什么叫决定性要素?就是说只要有了这个条件,那么它一定会出现什么样的后果,这算是决定性的要素。
1707104376
1707104377 什么叫约束性要素?就是说没有这个条件,某些后果就一定不会出现,这叫约束性要素。
1707104378
1707104379 比如,我们在前面谈到过草原上不可能像中原一样,按照儒家的那种方式来生活,三从四德、三纲五常,因为这种生活方式的前提是定居。
1707104380
1707104381 但是这只能说明草原上儒家的生活方式没法持续,不代表草原上只能是特定的某种生活方式。这就是我所说的,它是约束要素,而不是决定要素。儒家的生活方式,在草原上没法持续,但草原上仍然可以有多种多样的其他生活方式。
1707104382
1707104383 所以这门课里的一些基本方法,是在讨论各种秩序的约束条件是什么,而不是在讨论一种地理决定论的方法。
1707104384
1707104385 地理和气候是最大的约束条件
1707104386
1707104387 但是说回来,地理问题从来都是讨论历史问题和政治问题的一个基础。
1707104388
1707104389 比如,所谓政治是什么呢?政治就是在给定的资源约束条件之下,要形成一种稳定的、可持续的,大家都感觉舒服的一种秩序安排。
1707104390
1707104391 那么要注意了,在给定的资源约束条件之下,你不考虑资源约束,这肯定是不行的。而最大的资源约束来源于什么呢?毫无疑问就是来源于地理和气候。
1707104392
1707104393 所以我们讨论政治、讨论历史的时候,当然要讨论地理。脱离开对于地理的关注,那么我们对于政治、对于历史的讨论都是很空洞的。
1707104394
1707104395 所以我们可以看到,古典时代所有那些讨论政治问题的书籍、著作全都会讨论地理的。反倒是到了现代的讨论当中,我们往往忘了这点,只是从一些抽象的理念和观念出发,而忽视了这些理念和观念要想落实为现实的制度安排,一定得以特定的资源条件为前提。
1707104396
1707104397 而这些资源条件依赖于什么呢?当然是依赖于地理了。所以现代的讨论当中,把地理要素给屏蔽在对于政治和历史的讨论之外,这是非常不应该的。
1707104398
1707104399 经济学的产权理论
1707104400
1707104401 说到这我就想起一个例子,经济学里面有一个基本的说法,认为产权的边界越清晰、越往个人或者家庭的方向收敛,那么交易的成本就越低,于是经济的效率就越高。
1707104402
1707104403 比如内地的农业,1958年到1978年的人民公社,产权就不再是以个人或者是以家庭为单位了,而是变成了以整个人民公社的集体。在这种情况之下,很多人开始偷懒。所以它就导致农业生产的效率就比较低。
1707104404
1707104405 于是改革开放之后,我们搞了联产承包责任制等等一系列的政策改革,把土地的使用权重新界定在以户为单位的小农名下。这回干多、干少,收益和损失直接跟个人相关了,于是就极大地刺激了经济效率,中国的农业出现了一个巨大的发展。
1707104406
1707104407 你听到人民公社这个例子,会觉得产权理论这个逻辑解释得很顺畅。但是我去伊犁考察的时候,却看到了一个完全不同的案例。
1707104408
[ 上一页 ]  [ :1.707104359e+09 ]  [ 下一页 ]