打字猴:1.707308053e+09
1707308053 我们如何拯救过去:梁漱溟谈中国文化 [:1707305908]
1707308054 我们如何拯救过去:梁漱溟谈中国文化 六 文化之形成和变迁
1707308055
1707308056 中国一直是一个没有经过产业革命底农业社会;中国传统底风教礼俗,无疑地自要与它相适应。尤其有见于二千年文化颇少变革,更不难推想其间相互适应已达于高度。但我没有理由可以遽行论断一切中国风教礼俗,就为这种经济所决定而形成。相反地,说不定中国生产工具生产方法历二千余年不得前进到产业革命,正亦许受了其风教礼俗的影响。
1707308057
1707308058 随着社会经济的变迁,而家庭制度不得不变,固系事实。但霍布浩士(Hebhouse)著《简单民族中的物质文化与社会制度》一书,曾想设法求出社会制度和物质文化间的相关系数来,结果是相关系数并不很大。民族学上的材料,显出文化的各部间,可以有各种不同配合,其例不胜枚举。
1707308059
1707308060 “非物质文化”中,比较密切适应于物质文化之一部分,可抽出来称之为“适应文化”(adaptive culture)。当物质文化变迁时,它应亦随之而变。但其变迁亦不一定能同时,有底落后甚久。在现代,其例甚多。至其余那些,对于物质状况之适应程度更不高,而物质文化对于它亦常不调适。文化中,是有几部相互关联较密底,亦有几部比较底独立些。
1707308061
1707308062 有时“非物质文化”的变动,并非被物质文化之变动所引起;但这些亦不引起物质的变动来。希腊“非物质文化”的高度,有些很可与我们现在相比;但是其物质文化,却进展不大。[11]
1707308063
1707308064 想要把握人类历史的动因,而在文化学上建立一普遍适用底理论,恐不免都是妄人。我只能就事论事,将我所见到者说出来而止。
1707308065
1707308066
1707308067
1707308068
1707308069 我们如何拯救过去:梁漱溟谈中国文化 [:1707305909]
1707308070 我们如何拯救过去:梁漱溟谈中国文化 七 中西文化的分水岭
1707308071
1707308072 以我所见,宗教问题实为中西文化的分水岭。中国古初与希腊罗马古代社会,彼此都不相远(后详)。但西洋继此而有之文化发展,则以伟大宗教若基督教者作中心;中国却以非宗教之周孔教化作中心。后此两方种种不同,悉决于此;特别是社会构造的演化不同。周孔教化“极高明而道中庸”于古代家庭家族生活无所骤改,而润泽以礼文,提高其精神。西洋却由基督教转向大团体生活,而家庭以轻,家族以裂。此其大较也。
1707308073
1707308074 这一本书(《中国文化要义》),都将以此(宗教问题是分水岭)为主眼,而委悉证明之。今且从现在讨论之“家”底问题入手,依据历史指出社会演进上之中西殊途。
1707308075
1707308076
1707308077
1707308078
1707308079 我们如何拯救过去:梁漱溟谈中国文化 [:1707305910]
1707308080 我们如何拯救过去:梁漱溟谈中国文化 八 希腊罗马古代社会
1707308081
1707308082 希腊罗马古代社会,不但与近代欧洲社会不同,抑且与他们中古社会亦甚两样,却转而与我们中国多分相似。此看古朗士(Fustel de Coulanges)著《希腊罗马古代社会研究》可知。古氏书极精审,为此项研究中之名著,今有李玄伯先生译本(商务出版)。译者亦颇用心,于其所述许多情节有合于中国古礼古俗者,均引经据典为之注明。虽李君注文,未可完全赞同;然固有助于读者了解西洋古代社会,正与吾土多相肖似也。
1707308083
1707308084 书中所述,一言总括就是:崇拜祖先,完全以家族体系组成底社会,所谓宗法社会者是。其社会所由组成,一恃乎宗教。他们亦有法律,亦有政治,亦有战争,亦有社交娱乐;但一切的一切,原本宗教而为宗教之事。那时人对于神敬畏甚至;但家各有神,彼此不能相通。不但不能相通,且各守私秘,隐相排斥嫉忌。所以严译甄克斯《社会通诠》论到宗法社会的宗教,亦说:可私而不可公,本乎人而不出于天,宜幽而不宜显,是其三特征。积若干家而为“居里”;积若干“居里”而为部落,积若干部落而为邦。社会组织之扩大,与其宗教观念信仰对象之发展,要必相因相待。组织最大止于邦,信仰亦至于邦神而止。然每个小范围之祭祀、佳节、集会、首领各保存如故;此即谓之多神教。
1707308085
1707308086 后来希腊意大利千数邦中,其一——罗马——竟可征服其余,似为意想不到之事。这自是由于人类文化前进大势之不可遏;而罗马恰亦具有特殊条件,并且遵循了巧妙途径。盖经过好多世纪,人类生活不能不变,意识方面不能不开发进步,情操亦即不能株守于家神邦神的信仰崇拜。势不免打破了邦,而前进至于更大组织局面。恰好罗马人不是单纯一族一宗教者,而是杂糅底。乃至“罗马”之名,亦难确定属于何种语言:有谓为特拉文者、有谓为希腊文者、有谓为拉丁文者、更有人信其为爱特利文。它的宗教与其他各邦皆有关系。古时人依宗教为结合,两城若有共同信奉,即算亲戚。罗马注意保存凡与他城为亲戚的证据。例如它歌唱爱王德母亲的古神曲,可自称庇罗奔乃斯人的亲戚;它保存爱纳的纪念,乃成意大利、西西里、希腊、特拉斯、小亚细亚,各处三十个城的亲戚。它政策最巧妙底,是不强迫那些被征服者信奉它的神,却将被服者的神增加到罗马来。罗马于是有较他邦皆多底神,皆多底宗教。它就用宗教吸引各邦,而统治一切。
1707308087
1707308088 当时人于其家神邦神底宗教,仅存习惯而精神已不属,邦制度浸失其维系;而罗马征服各邦的事实进展又能不远于其心理习惯,所以罗马帝国之伟大局面就以造成。然而并没有与这伟大局面相应底伟大宗教。只以旧宗教之衰,而罗马兴;罗马盛时,旧宗教乃益衰。而由宗教荒乏,人们精神无主,罗马亦不能不衰矣。这里古朗士有几句话,是值得介绍底——
1707308089
1707308090 古人(初民)间彼此那般不同,那般自由(不羁)与善变,社会的关联与统一是不易建立底。……自然必须有件事物,较实力为大,较利益为尊,较哲学学说为具体准确,较契约更为固定,它即在人人心中而对人人有权威。——这便是宗教信仰。莫有比它在精神上更有力量底了。信仰是我们头脑的产物,而我们不能随意改变它。它是我们的作品,而我们不自觉。它是“人的”,而我们以为“神”。它是我们力量之结果,但较我们更有力量。……人固然可以使自然降服于他,但人永是他自己思想的奴隶。
1707308091
1707308092 当时罗马于此紧要处没有好法,社会之腐化堕落遂不可免。直到基督教从东方传来,填补这一缺欠,西洋古代文明乃得一意外底续命汤,而孕育出其近代文明。
1707308093
1707308094
1707308095
1707308096
1707308097 我们如何拯救过去:梁漱溟谈中国文化 [:1707305911]
1707308098 我们如何拯救过去:梁漱溟谈中国文化 九 基督教的精神
1707308099
1707308100 古朗士书结尾说:信仰初生,人类社会始行组织;信仰变化,社会乃屡经改革;信仰消灭,社会亦崩溃变形。我们可增补一句说:一新信仰代兴,一新社会组织随之以起。认识了基督教的精神,则于继古代社会而形成之中世社会,不难理解。
1707308101
1707308102 基督教精神,可约之为三大点:
[ 上一页 ]  [ :1.707308053e+09 ]  [ 下一页 ]