打字猴:1.707568163e+09
1707568163 微粒社会:数字化时代的社会模式 [:1707566669]
1707568164 微粒社会:数字化时代的社会模式 新型人类
1707568165
1707568166 假设我们做一个思想实验:一个来自1913年的、受过高等教育的时间旅行者来到现代参加一个备受瞩目的试验。来自过去的这个人来到一个被一张帘子隔成两半的房间。一位科学家请他用随便提问的方式弄清楚帘子另一侧的一个人的智力水平。在第一个问题之后,时间旅行者可以确定,帘子后面坐着的明显是一位年轻的女士,她所使用的词语都比较奇怪(当然是21世纪初的用词),但是除此之外时间旅行者可以很好地理解她说的话。
1707568167
1707568168 提问者很快发现,这位女士有着非凡的记忆力。她可以不出错地并且不需要考虑很长时间就背诵《圣经》中的任何章节,或者歌德的作品。她可以飞快地对一些复杂的概念做出解释,例如“神义论”或者“相对论”。她的数学能力令人吃惊,可以在几秒之内完成复杂的运算。她不仅会常用语言,还可以在冷门的语言之间做翻译,例如把冰岛语翻译成拉丁语(时间旅行者是懂拉丁语的)。
1707568169
1707568170 给时间旅行者留下特别印象的是,这位年轻女士几乎可以十分详尽地描述世界上的每个地点,就像她正在当地一样。她可以十分准确地说出她的每一个朋友(她有成百上千个朋友)这一刻在哪里,正在做什么。
1707568171
1707568172 在经过一段长时间的、对他来说十分辛苦的对话之后,时间旅行者做出了一个明确的判断:他正在和一个拥有超级智能的人对话。他推测,要么就是人类在100年的时间里经历了一次飞跃性的进化,要么就是一个完全无法想象的人造的或者外星的力量控制了人类。
1707568173
1707568174 时间旅行者参与的这个试验是一个电视节目的一部分(这个电视节目获得了史上最高的收视率)。随着节目的推进,摄像机镜头拍到这位来自德意志帝国时期的时间旅行者的面部表情越来越多,也越来越迷惑。然后戏剧性的节目高潮部分来了:帘子被拉开了,时间旅行者看到了一个穿着牛仔裤和T恤的年轻女士(光是这身装束就足以吓到一个来自1913年的人),她的手里拿着一个小小的、奇怪的东西,那是一部联网的智能手机。使用这部智能手机她可以打开诸如维基百科、谷歌地图、古腾堡计划等网页,还可以使用一些应用程序。这就是这位女士的超级智能。
1707568175
1707568176 对我们来说这位年轻女士并不是个很特别的人,而对这位时间旅行者来说却是一个奇迹。与机器联合起来,今天的人们好像来自另一个星球,是“强化人类”:进步了的、增强了的人类。面对这个奇迹我们非常自负,因为我们对此太熟悉了。我们几乎不会去考虑,我们是在什么范围以多快的速度变成可以使用假肢的“神”的。因为智能手机、计算机和程序算法就像智力假肢,可以让我们加快、改进、提高。但是它们也不断地对我们产生刺激,就好像截肢者需要习惯假肢一样。而且,当有人把它们从我们身边拿走的时候,我们会感到幻肢痛[1],比如每个人都了解的一段没有网络的生活所带来的感觉。
1707568177
1707568178 这个在脑海中进行的实验可以从不同的角度进行解读:例如,它抛出了智能的本质这一问题;另外它向我们发出了邀请,请我们思考人类社会的改变。而我关注的是其他的问题。时间旅行者让我们看到了这样一个事实:离开了技术工具,我们就无法理解这位年轻的女士了,确实是这样。事实上,在这位女士的生活中没有什么东西能够摆脱环绕着她的数字仪器和软件:她和朋友的交流通过手机进行;工作借助数字工具完成;医生只有通过数字诊断仪才能了解她的身体状况;她通过网络预订旅行,使用智能手机拍照;多亏了数字技术,她的车才能开动,她的电视也一样。
1707568179
1707568180 那位时间旅行者有可能会问,人类智慧和技术智慧的边界在哪里?毕竟他在帘子的另一侧感受到的是两者的统一。越来越多的人会这样回答:两者的界线是不存在的。这个界线不再可以被划定。这并不意味着人和机器是不可区分的(认为界线存在于年轻女士和智能手机之间的看法是荒唐的,在使用脑起搏器和人工耳蜗时,界线就不再这么明显了)。不过这也意味着如果没有了这些可以辅助我们生活的技术工具,我们就再也不能理解那些我们普遍认为可以证明我们人性的东西了:我们的社会关系,我们的知识,我们的抱负,我们的价值。我们似乎成了这个围绕和渗透我们生活的技术群体的一部分。
1707568181
1707568182 越来越多的哲学家采纳了这样的认识。人类和技术设备交织的进程是缓慢的,但这一定会改变人类的形象。“延展心灵论”[2]的理论家们采取的行动相对来说柔和一些。他们将思想从脑袋里面拿出来,并且解释说,思想分散在很多物品、仪器和辅助工具上。这在本质上并不是新的说法。人类一直在使用设备给自己带来更多的思考能力。书籍减轻了记忆的负担,因为人们可以进行查阅,不再需要记忆了;而笔和纸的出现使很长的、脑袋里面装不下的计算可以进行了。或者就像安迪·克拉克(“延展心灵论”的一个代表人物)所说的那样,人类历来都是“天生的半机械人”,一个生物和他的工具的混合体——无论这些工具是弓箭、陶罐、战车还是实验室里的吸管。
1707568183
1707568184 但是迄今为止,认知和思考能力的真正所在之处始终都是人脑。人脑在纸和笔的“辅助”下进行运算,而完成实际运算工作的是它自己,不是笔。大脑的地位一直都是突出的。而“延展心灵论”的哲学家弱化了大脑的突出位置。
1707568185
1707568186 或者说得温和一点:他们将大脑的位置摆正了,将它在世界中心的特权拿走,承认工具也是思考的一部分。人类不是独立地在思考,而是大脑、笔和纸组成的系统在思考。没有纸和笔,思考就是另外一种情况了,认知也会不同,所以必须把这些事物带到认知的圈子里来。思考这件事是分散开来的,而我们只是其中的一部分。这对计算机和算法来说也是一样的:它们经常在没有人直接参与的情况下进行思考,人只是创造了它们,在一定程度上委托它们进行思考。
1707568187
1707568188 这个看起来微不足道的角度变化有着极大的影响。“我思故我在”这句话在这种哲学中简直没有什么意义了,因为句子的主语不存在了。当人们把“我”拆解开来,并且剥夺它因会思考而获得的自信时,“我”将变得岌岌可危。而“我”将栖身哪里?它将在哪里停留?从这些问题中人们认识到了会思考的机器带来的巨大威胁:它们正在侵蚀着我们的“我”。
1707568189
1707568190 其他科学家继续发展了“延展心灵”的概念,他们不光剥夺了人类思考的优先权,而且剥夺了人类社会性的优先权。这些科学家中最重要的代表人物是布鲁诺·拉图尔,这位法国的社会学家惹恼了他的同事,因为他认为物品也是社会性的。这怎么可能?只有我们人类才是社会性的!人们如何想象,一个键盘会是社会性的?或者一个社会性的近光灯或者一个社会性的化妆盒?
1707568191
1707568192 拉图尔在研究科学家是怎样思考并得出结论时产生了这样的异见:他在现实中看到的事情并不能反映科学的纯粹意识形态。研究者们不会冷静地、保持距离地去看待他们希望客观描述的现实,他们与实验室、粒子加速器和调查问卷的互动其实和他们与其他研究人员的互动是一样的。两者交错在一起,变成混合体,认知是在这个混合体中产生的。科学的进程覆盖了各种各样的东西、概念、方法和人。它和其他所有的一切都是一样混杂而异质的:在现代世界里,人始终和技术的事物、自然的事物一起作用,我们和它们之间有着不计其数的联系。只是多数情况下我们会忽视它们,因为我们把它们看作仿佛是无所谓的,只是工具和死的物质而已。所以我们维持着“世界上只有我们人类才是社会性的”这一幻想。
1707568193
1707568194 拉图尔说:“我们必须学习将行动记在更多的代理名下。”因此他将他的模型称为“行动者—网络理论”,即很多行动者组成的网络。创建这个模型的一个极端的后果是,对拉图尔来说,不再有固定的团队,不再有成型的社会阶层,不再有固化的利益或者其他粗糙的社会“结构”。相斥,他对现实进行了微粒化的理解(虽然他没有明确提出这个概念)。
1707568195
1707568196 这个由人和物体、希望和键盘、目标和睡袍组成的世界,是由不同事物相互结合的可能性衍生而来。所有的一切都是独立的,在不同的情况下重新结合在一起——只有多方面都做出努力,这样的结合才可以在一个很长的时间段内保持稳定。这其实就是微粒化的世界:它由人类和非人类的极小颗粒组合而成,这些颗粒处在不断的变化之中,并且不断重新组合。
1707568197
1707568198 在这个世界中,人是一个分散的存在,分散在很多事物、状态、感觉上。不只人的思想是分散的,在一定程度上人的整个存在也是分散的。
1707568199
1707568200 还有更极端的想法,最极端的是那些聚集在一个恶名下的思想家们:所谓的“以物为导向的本体论”。这些人试着完全忽略人与物之间的区别。
1707568201
1707568202 本体论——这是对事物本质和真实情况的原始概念。以物为导向的本体论的思想家们认为,人和物之间是没有本质区别的。所有的一切都在做同样的事情:相互连接,相互作用。有的做得多一些(人),有的做得少一些(砖石),但是不存在本质上的差别。因此一位以物为导向的本体论思想家把所有的物和人统称为“机器”——并不是因为一切都变成了技术性的,而是因为所有的存在都是“动态行动的,将输入的信息变成输出的信息”。所有的一切都在运动,不管是细菌、知识还是人。本体论思想家称之为:平面化的本体论。这是一个人不在其中占据高位的世界。
1707568203
1707568204 概括来讲,一直以来主观都是被强调的,因为只有它被赋予了思考、感知、计算的能力。“与之相对的,在技术文化里,主观存在于一个物的世界中。”这个世界被加入了机器人和计算机。拉图尔也给出了相似的表述:“人和物交换特性,相互代替。”
1707568205
1707568206 糊涂了?当然。这种世界观和我们平常的理解是完全矛盾的。按照我们平常的理解,人无疑是最重要的参考点,他的本质和其他所有的存在者是有明显区别的。我们“正常的”感知无法理解平面化的本体论。
1707568207
1707568208 我也不愿意维护这种观点,尤其是它的极端表现会使现在的哲学陷入深渊。但是我认为,上述这三种观点此时会引起这么大的轰动是有合理原因的。它造成了一种很多人在这个混乱的社会中都能感受到的氛围。在这种氛围中,人们好像失去了祖先传下来的“世界之王”的位置——恰好是在一个前所未有的、由人类和他的作品控制的文明里。
1707568209
1707568210 现代人类的梦想就是控制世界。很长时间以来,这看起来都是可行的——虽然会付出很大代价,无论是人还是生态。现在这个梦想虽然没有变成噩梦,但是物可以像人控制物一样控制人的感觉却越来越强烈。这就像我们自己建的房子变得陌生了一样,好像我们要被驱逐出世界的中心、被挤到边缘地带了。就这样,我们成了自己导演的戏剧的观众。
1707568211
1707568212 在网页设计师阿丽克西斯·劳埃德的博客里,我找到了对这种感觉最好的表述:“我们和电脑如此亲密,以至我们把它理解为主观的东西,把它理解为有感知能力并能做出决定的行动者……在一个我们的声音只是复杂网络中的许多信号之一的世界里,我们不再把它看作工具、服务器、抑或不可见的统治者,而开始将其视为有力量的行动者。而我们不再处于这个网络的中心。”
[ 上一页 ]  [ :1.707568163e+09 ]  [ 下一页 ]