1700184982
1700184983
11. Haury等人（1959）描绘了对莱纳牧场的最初发掘。1952年，爱德华·莱纳在查看这片他意图购买的土地时发现了该遗址的猛犸骸骨踪迹。他小心地挖出了一些碎骨，被亚利桑那州博物馆鉴定为来自猛犸。当1955年夏天的暴雨让更多骸骨露出来后，博物馆的埃米尔·豪里（Emil W. Haury）开始了发掘，他曾发掘过纳科遗址。在8具猛犸骨骸中找到了13枚矛尖，还有各种其他石质工具。1956年的继续发掘找到了第9头猛犸的颌骨，以及来自其他动物的骨骼，包括1匹马和1头貘。来自伊利诺伊州博物馆的杰弗里·桑德斯（Jeffrey Saunders，1977）对猛犸骨做了详细研究，认定一整个猛犸家族被大规模屠戮，当时它们依偎在一起保护幼崽和受伤者——这种解释遭到了其他许多人的质疑（Haynes，1991）。显然，莱纳牧场不仅是杀戮遗址。1974—1975年，豪里和来自亚利桑那大学的万斯·海恩斯发掘出了更多动物的骸骨，包括鸟类、兔子、熊和骆驼。莱纳牧场开始显得更像是一个狩猎采集者的大本营，猎人群体会年复一年地回到那里。
1700184984
1700184985
12. 公元前11500年并不一定是20世纪70年代所接受的结果。关于对克洛维斯文化年代的最新思考，见Fiedel（1999）。
1700184986
1700184987
13. 本书第27章将详细分析马丁的观点。我们在这里只是指出，他用克洛维斯遗址（特别是杀戮遗址）的相对稀少作为这些猎人在美洲各地扩散特别迅速的证据。Martin（1984，1999）清楚地陈述了他的观点，Mosimann和Martin（1975）为其建立了模拟模型。
1700184988
1700184989
14. 莫哈韦沙漠位于加利福尼亚东南部的科罗拉多河以北。1948年，卡利科丘的碎石中发现了石器。它们吸引了路易斯·利基，后者是东非人类祖先的著名发现者，觉得自己可能会在这里再铸辉煌。关于他在卡利科的工作，见Leakey等人（1968，1970）。1963年5月，利基和来自洛杉矶的考古学家迪·辛普森（Dee Simpson）一起造访了该地区。古代湖泊和河流的遗迹让他印象深刻，他觉得那里是最早美洲人的合适居住地。利基大胆地提出“迪，挖这里”（引自Leakey等人，1970年，72页），他迅速抓起大卵石堆成4个石堆，用来标记那个地点。
1700184990
1700184991
发掘开始了，更多的石器被挖出，风格上比在地表发现的粗糙得多。利基宣称，这些石器外形“原始”，一定出自数万年，甚至可能是数十万年前的人类之手。另一些人马上对这些“人工制品”提出质疑，特别是Vance Haynes（1973）。海恩斯数次前往遗址，但仍不相信新发现的是真正的人工制品。有几块石头无疑是因为与其他石头碰撞，或是砸到坚硬的表面而破碎的，但可能只是自然原因造成的。海恩斯查看了发掘出所谓人工制品的碎石堆。湍急的古代河流曾经过那里，河中的石头可能会被冲得猛烈地四下碰撞。有的撞击产物可能形似人工制品；经过足够的搜寻，此类石头最终将被找到。海恩斯宣称，这正是发生在卡利科丘的情况。
1700184992
1700184993
在她的自传中，Mary Leakey（1984，142—144页）提供了她对卡利科发掘的看法，以及此事如何造成她和丈夫的疏远。她解释了丈夫对卡利科遗址的热情如何导致她失去了对丈夫的学术尊敬，因为后者对显然是自然破碎的卵石采取完全不加批判的态度。她解释说，路易斯在南加利福尼亚可以确保受到吹捧，他在那里是“来访的超级明星”“永不犯错的人”。玛丽·利基认为，卡利科的发掘“对他的职业生涯是灾难性的，并在很大程度上对他们的分道扬镳负责”。（142页）
1700184994
1700184995
15. 下文中关于蓝鱼洞的内容参考了Cinq-Mars（1979），Adovasio（1993）和Ackerman（1996）。后者提供了一根裂开的北美驯鹿胫骨（可能是损坏了的切肉工具）和猛犸骨髓的年代，分别为24000BP和23500BP。
1700184996
1700184997
16. 在内纳纳（Nenana）和塔纳纳（Tanana）峡谷中发现了一批特别重要的遗址，它们的名字让人想起狩猎采集者与自然世界的亲密：干溪（Dry Creek，11120±85BP，修正后为公元前11238—前11020年），碎猛犸（Broken Mammoth，11700±210BP，修正后为公元前12112—前11524年），天鹅尖（Swan Point，11660±60BP，修正后为公元前11868—前11521年），猫头鹰脊（Owl Ridge，11340±150BP，修正后为公元前11521—前11191年），行者道（Walker Road，11120±180BP，修正后为公元前11389—前10968年）。虽然这些遗址年代很早，但常常难以确认检测用的材料与人类活动有明确联系，或者是其产物。但它们的证据暗示，到了公元前11500年，人类已经在榉木、松树和云杉林地捕猎野牛和驼鹿，捕鱼和抓鸟，并为了毛皮而设陷阱捕捉水獭和狐狸。这些阿拉斯加最早的觅食者使用被称为内纳纳文化的石质工具，有的方面与克洛维斯文化非常相似，虽然没有带槽的矛尖。此后出现了一种依赖制造很小的石刃的新技术，即在蓝鱼洞发现的迪纳利文化。这种文化从未传入北美。West（1996）归纳了东西白令陆桥的遗址情况。
1700184998
1700184999
17. Fiedel（1999）倾向于无冰走廊出现在公元前12700年，他借鉴了Jackson和Duk-Rodkin（1996）和Mandryk（1996）的观点。最新讨论见Mandryk等人（2001）。
1700185000
1700185001
18. 下文关于麦道克罗夫特岩棚的内容参考了Adovasio等人（1978，1990）的发掘报告，Adovasio等人（1985）对古环境的重建，以及Adovasio（1993）的综述。Adovasio等人（1978）提供了将近50组放射性碳定年数据。我们关心的是来自下方地层的那些，即从19600±2400BP到13240±1010BP的7组。它们的偏差度并不都这么大，其中也包括15120±165BP和13270±340BP。这些数据中最早的一组与树皮样的材料有联系，可能是篮子。随后的两组数据没有明确的文化联系，分别为21380±800BP和21070±475BP。
1700185002
1700185003
19. Adovasio（1993，205页）。
1700185004
1700185005
20. 对沉积物的微形态分析（发表于1999年）确认了20世纪70年代发掘出的证据，没有找到地下水可能污染焦炭样本的证据（Goldberg和Arpin，1999）。
1700185006
1700185007
21. 沿岸路线的观点由查德（Chard）在20世纪60年代最先提出，但弗拉德马克（Fladmark）第一个将其发展成可行的假设，见Fladmark（1979）。
1700185008
1700185009
22. 对沿岸路线假设的综述见Gruhn（1994）。越来越多的古气候学证据对沿岸路线的可行性提供了更多支持，并进一步质疑了陆上“无冰走廊”的可能——该路线直到11500BP才可通行，对最早的美洲人而言太晚了。
1700185010
1700185011
23. 我将在下一章讨论土著美洲人中语言多样性的意义。我在这里只是表示，布赖恩和格鲁恩的观点可能是完全错误的（Meltzer，1993b；关于对语言多样性的其他解释，见Nettele，1999）。
1700185012
1700185013
24. 从海岸进入假说的问题之一在于包含了技术矛盾：如果最早的美洲人足够聪明到能建造沿岸迁徙的船只，为何他们真正存在的唯一可能证据只是粗糙的石器（比如来自佩德拉富拉达的）？它们更堪比我们的猿类祖先所使用的，而非拥有复杂技术的现代人。Ruth Gruhn（1994）用某些土著美洲人部落本身为自己做了辩护。她反问说，看看火地岛的亚甘人（Yahgan），他们生活在寒冷、崎岖和多风暴的环境中，几乎没有物质文化——乘坐“小猎犬号”旅行途中遇到他们时，达尔文同样对此印象深刻。他们留下的任何考古学记录都将与所谓的前克洛维斯美洲人不无相似之处。
1700185014
1700185015
25. 下文关于佩德拉富拉达的内容参考了Guidon与Delibrias（1986），Guidon（1989），Bahn（1991），Meltzer等人（1994）和Guidon等人（1996）。
1700185016
1700185017
26. 见Bahn（1991）。
1700185018
1700185019
27. Meltzer等人（1994）认为，这些看上去与被锤石凿下的几乎一致的石片和破碎的卵石本身一起被埋入洞中的沉积物，并被错误地当成真正的石质器物。吉东本人承认被侵蚀的卵石的确是石器的原料，但否认破碎完全是自然形成的。不过，梅尔策的观点很能让人信服。如果破碎的卵石的确是人造器物，那么一定会有人疑惑为何佩德拉富拉达人制造的工具并不比200多万年前我们在非洲草原上所使用的更复杂呢？没有人质疑最早的美洲人不是智人，从100多万年前就开始在非洲、亚洲和欧洲制作复杂的石质工具。来到美洲后，他们为何要退回最原始的技术，并使用这类工具长达3万多年呢？在佩德拉富拉达没有看到技术发展的证据，而在世界其他所有地区，不断改变是现代人类文化的特征。为什么在该地区的其他山洞里都找不到此类石器？很可能是因为那里没有自然侵蚀的石英卵石沉积物。
1700185020
1700185021
28. 该遗址的其他几个方面也遭到Meltzer等人（1994）的质疑，比如旋转的水流很容易在石头上留下那些圆形图案。
1700185022
1700185023
29. 见Meltzer等人（1994）。
1700185024
1700185025
1700185026
30. 见Guidon等人（1996）。
1700185027
1700185028
第24章 美洲的过去在今天
1700185029
1700185030
1. Turner（1994）。Meltzer（1993a）对特纳的工作做了出色总结。
1700185031