1700291652
1700291653
最具有高超意境的还是第五首，与前引的文字有类似的玄思：
1700291654
1700291655
池光天影共青青，拍岸才添水数瓶；且待夜深明月出，试来涵泳几多星。
1700291656
1700291657
这种自盆子里看“池光天影”的“池艺”，说明了唐人的情操，也说明了唐人对池的爱好。这盆子并不一定是陶瓦之盆，有时也可能是石盆。杜牧的作品中就有一首题为《石池》者：
1700291658
1700291659
通竹引泉脉，泓澄深石盆。惊鱼翻藻叶，浴鸟上松根。残月留山影，高风耗水痕。谁家洗秋药，来往自开门。
1700291660
1700291661
石池的味道与陶盆不同。陶盆要远离树阴、花丛，以便完整地反映天光。石盆由于斫石不易，可能并不一定要埋在地下，而是有点园中道具一般的与树木花草形成一种雅致的组合。所以池上有竹引泉，池边有松，其根可供浴鸟振翼。这使我们想到日本式小园中的石臼样的小池。在园景中，残月的影子并不孤单。
1700291662
1700291663
这种玩具式的盆池到宋代渐不流行，与宋文化渐渐南移至多水地区有关。但在宋文中亦偶尔一见，大诗人陆游就有一首游戏之作：
1700291664
1700291665
小小盆池不畜鱼，题诗聊记破苔初；未听两部鼓吹乐，且看一篇科斗书。
1700291666
1700291667
即使在南方，缺水的现象仍然发生，大诗人无池不能存活，学唐人弄只盆子充数。
1700291668
1700291669
既然可以接受以盆子为池的观念，我们推想唐宋的古人，靠文学的想象力，园池的规模小些，是可以接受的。唐代有园池狂的白居易，一天也不能看不到池子，而宦海浮沉，一生被流放多处，有时候免不了凑合些。他写过一首《官舍内新凿小池》诗，不但说明小池的做法，也表达了文人的感怀，与盆池是一贯的：
1700291670
1700291671
帘前开小池，盈盈水方积。中底铺白沙，四隅甃青石。勿言不深广，但是幽人适。岂无大江外，波浪连天白。未如床席间，方丈深盈尺。清浅可狎弄，昏烦聊漱涤。最爱晓暝时，一片秋天碧。
1700291672
1700291673
这是一座青石砌成的方池子，底铺白沙，在院子檐下不远处，白居易颇有童心，有时还玩玩水，顺便也洗洗脸、漱漱口，可以说是多用途的。大小方丈，深一尺，就很使他满意了。至于其景致呢？仍然无非是“泛滟微雨朝，泓澄明月夕”，无非是“最爱晓暝时，一片秋天碧”，爱其反映天光而已。
1700291674
1700291675
另有一首诗是一位名方干的诗人写的，题为《于秀才小池》，进一步证明了小池的普遍性。诗曰：
1700291676
1700291677
一泓潋滟复澄明，半日工夫劚小庭。占地无过四五尺，浸天应入两三星。鹢舟草际浮霜叶，渔火沙边驻水萤。才见规模识方寸，知君立意在沧溟。
1700291678
1700291679
这位诗人在赞赏了小池的韵味之后，却自方寸的规模，度量小池主人的志向，是十分远大的。那就是以小池比心志了。
1700291680
1700291681
外来的影响
1700291682
1700291683
自以上唐代盆池、小池的诗文看，此种小型水池之使用，与六朝以来传统的园池观似有一种距离。它似乎不是用来表达自然，或模拟自然，而是当作一种心镜，不但是造型抽象，几近天然，用意也不在此，在精神上，颇富于宗教的情操，所以上文中曾认为它有禅园的意味。然而唐代以后，盆池为何逐渐消失了呢？
1700291684
1700291685
当然与南宋的重心移至多水地区有关。但是另有一个因素也不能忽略。那就是南宋以来，中国文化全面地回归于六朝崇尚自然的阴柔性格，逐渐放弃了唐人主观而阳刚的一面。
1700291686
1700291687
可是唐代何以会有这样的水池观呢？以我看来，乃受中东文化之影响。
1700291688
1700291689
我们知道中东文化经由西域，与盛唐之长安有十分密切的接触。唐文化中融入波斯色彩的事实反映在精致文化的各方面。金银器、陶瓷器的造型，音乐歌舞，无不受中东直接的影响。到目前为止，我们知道建筑并没有受到外来的影响，可是在庭园上可不可能受到影响呢？
1700291690
1700291691
很可能。唐代长安的外人很多，他们必然带来了一些自己的生活方式。他们也许住中国的房子，但很可能带来中东的水池，那是自古罗马以来传播遍及地中海沿岸，并远及于波斯、伊斯兰教文化的庭院中的方形或圆形水池。在少雨的地中海地带，水是生命的泉源，是具有哲学意味的象征。水池在建筑中是一种装饰，也是一面镜子，它反射了四周的景物，是建筑的核心。在这种水池里，本是没有生物的，与树木花草无关。
1700291692
1700291693
我推想，这种使用水池的方法可能与波斯萨珊王朝的装饰纹样一样为中国人所借用，因为长安也是少雨的地区。它很快就中国化了，为中国文人的想象力所润饰。然而其基本的反映天光的虚幻精神却没有改变，为每一位文人所乐道。所以他们非常注意水面的平静、清洁，宁愿违背自然之理，只有到宋代，才开始容许生物之存在，如上文所引陆游的诗。
1700291694
1700291695
唐代有一位自号弘农子的，写了一篇《小池记》，记述他自建小池的故事。他的池在小园子的竹斋前，并不是盆池之类，周有三十步，四周还种了花木。在风起微澜，雨水充溢的时候，他感到“江湖之思满目”。最妙的是他不喜欢池面上有杂物，片叶寸梗都不能容忍，要僮仆们不停地清除。朋友们来访不免觉得这是过分的辛劳，并无价值。这样一个小水池，没有任何用处，费这些劳力做什么？这位弘农子则不以为然。池小就没有用吗？比起长河大川来，它固然无农渔舟楫之利，但也无这些活动带来的骚扰，最后他的结论是说：
1700291696
1700291697
故吾所以独洁此沼亦以镜其心也。将欲挠之而愈明，扬之而不波，决之而不流，俾吾终始对此而不渝……
1700291698
1700291699
他竟把水池看作静态的镜子，比喻他的心性。
1700291700
1700291701
到了宋代，小池虽然偶然被使用，其意义则已大为改变。小池逐渐被视为小型的自然的水域，人并乐于看到因水池之存在，所招来的生物的活动。这才真正接近后期中国案头园林的观念。欧阳修有一首题为《小池》的诗是这样写的：
[
上一页 ]
[ :1.700291652e+09 ]
[
下一页 ]