1700521604
向左向右或者向上向下的移动有什么特殊之处呢？人们可能会认为这些理念只对二维空间内的移动有效，但我们也可以把这种像正方形一样的框架用于许多其他的思维领域，来表述成对的原因之间如何相互作用。相互作用到底是什么呢？如果两个原因混合在一起会产生哪个原因都无法独自产生的效果，我们就说它们之间有相互作用。举例而言，把水平和竖直的运动结合在一起，我们就能到达单独哪种方式都无法到达的那些地方。我们可以通过使用像指南针标签一样的图画，表述这种结合所产生的效果。
1700521605
1700521606
1700521607
1700521608
1700521609
我们的许多身体关节可以同时朝两个独立的方向移动，膝盖不行，但手腕、肩膀、髋部、脚踝和眼睛都可以。我们是怎么学会控制这么复杂的关节的呢？我的理论假设是通过训练微小的相互作用-正方形智能组来完成，这些智能组开始时会挨个学习那九个移动方向。我怀疑我们的许多非物理技能也都是以相互作用-正方形的编队为基础，因为这是表述当两个原因相互作用时发生了什么的最简单方式。（甚至有证据表明，脑的许多部分都是由按正方形编队的小智能组组成。）
1700521610
1700521611
想一想在我们的“更社会”中，空间智能组并不是真的与空间有关，而是与像“高”和“细”这样的智能体相互作用。如果说物体A比物体B更高、更宽，那你可以确定A“更大”。但如果说A比B更高、更细，那你就无法确定哪个“更大”。相互作用-正方形的编队提供了一种便利的方式来表述所有可能的组合：
1700521612
1700521613
1700521614
1700521615
1700521616
如果正方形-编队可以表述成对的原因如何相互作用，那么类似的方案可以用于三个或更多的原因吗？那可能需要太多的“方向”，无法实际操作。用这种方式，我们将会需要27个方向来表述三种相互作用的原因，四个原因则需要81个方向。看起来，人们只有在很少的情况下会同时处理两个以上的原因。与此相反，我们要么会想办法重新构想当时的情境，要么会胡乱积累一些在一定程度上由相互作用的正方形填充的社会，只覆盖最常见的一些组合。
1700521617
1700521618
1700521619
1700521620
1700521621
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518513]
1700521622
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 第15章 意识与记忆
1700521623
1700521624
但是如果这是真的，我们不就被带入了哲学家们所说的用前事解释后事，而前事也需要用同样的方法解释的这种无限退步的境地了吗？如果康斯太勃尔是通过庚斯博罗的画看到英国的风景，那庚斯博罗呢？这个问题我们可以回答。庚斯博罗通过荷兰的绘画看到东安格利亚的低地风景，他勤奋地研究并临摹过荷兰绘画……那么荷兰人又是如何获得他们的词汇的呢？这类问题的答案正是人们所知的“艺术史”。
1700521625
1700521626
——E.H.贡布里希
1700521627
1700521628
1700521629
1700521630
1700521631
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518514]
1700521632
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 15.1 记忆思维状态
1700521633
1700521634
我们通常假定意识就是知道我们的思维当下正在发生什么。在接下来的几部分中，我会证明意识关注的并不是现在，而是过去：它与我们如何思考最近的思维记录有关。但我们怎么会思考思维呢？
1700521635
1700521636
描述意识的时候有一些奇怪的地方：无论人们想说什么，他们似乎就是无法说清楚。这不像是感到困惑或无知，相反，我们觉得自己知道正在发生什么，但就是无法恰当描述。事物怎么会近在咫尺，却总也够不到呢？
1700521637
1700521638
有一个简单的道理可以说明思考思维与思考其他普通的事物没有太大区别。我们知道特定的智能组必须学会识别触摸手或耳朵的感觉，甚至要给这些感觉命名。与此类似，一定还有其他智能组会学习识别头脑内部所发生的事，比如管理记忆的智能组所产生的活动。我认为这些是意识的基础。
1700521639
1700521640
感知头脑内部的事件并不是什么奇特的理念。智能体还是智能体，而且探测由脑内原因引起的脑内事件与探测外部世界引起的脑内事件一样容易。实际上，我们的智能体中只有很少一部分直接与外部世界的传感器相连，比如那些从眼睛和皮肤发送信号的传感器，脑中的大部分智能体探测的都是脑内的事件。但是这里我们特别关注的是那些利用和改变我们最近期记忆的那些智能体。这些是意识的基础。
1700521641
1700521642
举例而言，为什么我们对某个事物的意识会随着对其他事物意识的加强而减弱呢？当然，确实是因为我们的某些资源接近了极限，而且我认为我们对近期的思维保持良好记录的能力有限。比如，为什么思维常常看上去像连续流淌的水流一样？那是因为一旦空间不足，我们对新思维的记录就会替换掉对旧思维的记录。而为什么我们几乎不太知道自己是如何获得新理念的呢？因为在解决困难的问题时，我们的短时记忆太过投入这件事，因此没有时间和空间来对最近所做的事进行详细的记录。
1700521643
1700521644
当我们试图思索最近的思维时会发生什么呢？我们会检查最近的记忆。但这些记忆过去正忙于我们的“思考”过程，而且任何自查系统都倾向于改变它正在检查的东西，于是系统很有可能崩溃。描述一个形状稳定的东西已经很困难了，要描述那些在我们眼前发生变化的东西更困难，对于那些我们每次思考它时都会改变形状的东西根本就无法描述。这就是我们试图思考当下的思维时所发生的事，因为每个这种思维都一定会改变我们的思维状态！如果改变任何一个程序所看到的内容，它不会感到困惑吗？在这种困境中，人们怎么能表达清楚呢？
1700521645
1700521646
1700521647
1700521648
1700521649
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518515]
1700521650
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 15.2 自我检查
1700521651
1700521652
在说到“感觉”“意识”或者“自我意识”这样的词语时，我们想表达什么意思呢？它们似乎都指的是感觉到自己的思维在工作，但除此之外，很难说清这些词的意义之间有什么不同。举例而言，假设你刚刚笑了一下，然后有人问你刚才是否意识到这件事。这个问题怎么问几乎没有什么影响：
1700521653