1700725195
1700725196
“分形理论”是研究部分与整体之间的自我相似性,而“混沌理论”则是研究像“湍流”等如万马奔腾一样高度混乱和动态的系统。
1700725197
1700725198
现在,全世界已经有许多研究所在研究复杂系统。如德国马堡大学物理系中就有一个“量子混沌实验室”。而本书第八章中的图8-12就是从该实验室得来的。
1700725199
1700725200
融合东、南、西三方的思维方式
1700725201
1700725202
从上面的讨论中,我们可以看到,“拆分论”并不是唯一的模式,“线性化”更不是唯一的方法。而“孤立”和“隔离”方法,局限性就更大了。虽然,“拆分论”、“线性化”、“孤立”和“隔离”,都曾经是极为成功的科学方法。但在面临复杂系统研究和对整体医学研究时,就显出它们的局限性来了。
1700725203
1700725204
从上面的讨论中,我们可以看到,东西方的思维模式是不一样的。但又各有优缺点。在全球化的今天,我们能不能融合东西方思维模式优点,从而找出一条新的道路来呢?这是当今科学中的一个重要问题。
1700725205
1700725206
其实,在全球化的今天,我们不但要考虑到欧亚大陆的东方和西方的思维模式的不同,也要考虑到欧亚大陆南方的思维模式的不同。思维模式的不同是一个很复杂的问题。在这本书中,我们主要从医学的角度来看“东”、“南”、“西”这三种不同的医学思维模式。
1700725207
1700725208
中国人、希腊人、印度人对人体有三种完全不同的看法(图12-7)。这三种对人体的不同看法,自然发展出了三种完全不同的医学观点。
1700725209
1700725210
1700725211
1700725212
1700725213
图12-7中国人、希腊人、印度人对人体的三种完全不同的看法
1700725214
1700725215
a. 中国医学:神秘的“气”和难以定义的“和谐”
1700725216
1700725217
b. 希腊医学:清晰、理性、逻辑和“还原论”的思想 c. 印度医学:神秘的“光轮”和“七层身体”的思想
1700725218
1700725219
在希腊人的眼中人体内的骨头架子是最重要的了。没有骨头架子,整个人就成了一摊肉,与章鱼、水母一样了。正确的骨架子,是健康的基础。“正骨科”在西方也很流行。他们认为人的许多病痛都来自于某一骨头或关节的小小错位。
1700725220
1700725221
当然,穿着衣服的人,是看不到骨头架子的。就是有皮肤、有肌肉的活人,也看不到骨头架子。如果我们能讲老实话,我们就得承认,我们从来就没有看到我们亲属和朋友的骨头架子。那些骨头架子只在我们的脑袋里。所以,骨头架子其实往往并不真在希腊人的“眼目中”,重要的是在希腊人的“心目中”。
1700725222
1700725223
不过,虽然我们从来没有看到过活人的骨头架子,但是死人的骨头架子还是不难看到。所以,深受“希腊文化”影响的西方大夫,真是很喜欢解剖死人。现代西医最早是从英国发展起来的。当时的医生非常想剖剖死人,而当时的教会又不许剖死人。于是,“物以稀为贵”,死人的买卖就与今日的海洛因买卖一样,成了非常有利可图的黑市交易。
1700725224
1700725225
要看希腊人“心目中”的骨头架子已经不太容易了,而要看中国人“心目中”的“经络”,那就更难了。不要说在活人身上看不到,就是在死人的身上也看不到。这也难怪那些反对中医的人说:“经络是中国古人面壁虚构出来的东西。”
1700725226
1700725227
那看不见摸不着的“经络”已经够让人烦心了,而那说不清楚的“气”更让人丈二和尚摸不着头脑。中医说的“气”,显然不是“空气”,更不是“氮气”、“氢气”、“氦气”等,也不等于现代科学中的“能量”。既可以说什么都是“气”,也可以说什么都不是“气”。这也难怪那些反对中医的人说:“中医是一种玄学。”然而,中医中最玄的还是“和谐”这个东西,真是“玄而又玄”。
1700725228
1700725229
不过,印度人的想象力比中国人还要高。印度人“心目中”的“光轮”(chakra)也与中国人的“心目中”的“经络”一样,不但在活人身上看不到,就是在死人的身上也找不到。所以也是一种好像很玄的东西。更玄的是,印度人还认为,人有“七层身体”。我们肉眼能看到的,只是第一层身体。那么,还有六层身体是什么呢?当然,印度人早就给这“七层身体”一一取了名字。问题是,从现代科学的角度来看,怎样来看待和理解这神秘的“七层身体”呢?
1700725230
1700725231
或者,我们更广义地说,这三种不同的医学思维模式中,西医和现代科学只是沿着希腊人的思维框架在发展。在这个发展过程中,完全没有中国古人和印度古人所发展的思维模式的影响。过去的几百年,随着全球化过程的步步发展,中国的医学模式和印度的医学模式受到了西医和现代科学的批判,甚至受到歧视。但是,在过去的几十年中,中国的医学模式和印度的医学模式已经开始对现代科学产生了一种强烈的挑战。
1700725232
1700725233
这种挑战,其实也是一种文化的融合过程。短时间来看,文化的融合过程是一个痛苦的过程,但是,从长远的角度来看,不同文化的融合会产生新的更为美好的文化。医学和科学,作为文化的一部分,当然也会大大得益于这种文化的融合。
1700725234
1700725235
事实上,在过去的2000~3000年中,欧洲的文化就是经历了这样的文化融合,并且大大得益于这样的文化融合,才使得今天的欧洲文化成了全球的主导文化。中国有一句老话“温故而知新”。作为一个人来说,能常常总结过去的经验,会对今后的人生道路,大有好处。作为一个社会来说,能常常总结过去的历史,也会对今后的发展,大有好处。所以,为了更好地发展医学和现代科学,我们也有必要从整个人类文化发展历史的角度,来看医学和科学的过去、现在和将来。
1700725236
1700725237
东、南、西三大文化圈的历史、现状和未来
1700725238
1700725239
在远古的岁月中,由于交通的不发达,不同地区的人类,发展了各有特色的多种多样的文化,从而使这个地球更为丰富多彩。前面已经提到,在7000~5000年前,整个地球上约有20种不同的古文明。但是,在漫长的岁月中,许多古文明消失了。最典型的是美洲那迷人的印加文化和玛雅文化。它们已经不在现代社会中起作用了,更难对人类的将来产生影响。在现代文明的冲击下,澳洲古文明也消失了。所以,只有欧亚大陆(包括北非)上的古文明不但没有消失,并且在过去的2000~3000年中不断发展,深刻地影响着人类的今天。并且,必定会深刻地影响人类的明天。
1700725240
1700725241
为了讨论的方便,我们用图12-8来回顾欧亚大陆上三大文化圈的发展历史。
1700725242
1700725243
相对来说,在这三大文化圈中,“印度文化圈”最简单,因为“印度文化圈”变化最少。反之,“中东、欧洲文化圈”最复杂,变化也最多、最大。所以,我们就先讨论“印度文化圈”,再讨论“中国文化圈”,最后讨论“中东、欧洲文化圈”。
1700725244
[
上一页 ]
[ :1.700725195e+09 ]
[
下一页 ]