1700730862
1700730863
［提要］ 损脉的预后。
1700730864
1700730865
［浅释］ 正常人的脉搏，一呼时两跳，一吸时两跳，所以一呼一吸之间，大约跳动四次。呼吸许多次，而脉才跳动一次的，名为损脉，标志着脏气损伤，所以预后极其不良。脉搏间歇的时间愈长，则死亡愈快，因此有四损三日死，五损一日死，六损一时死的不同。这样的损脉，后世的医案还未看到记载，只能存参备考。
1700730866
1700730867
［选注］ 成无己：四脏气绝者，脉四损；五脏气绝者，脉五损；五脏六腑俱绝者，脉六损。
1700730868
1700730869
［按语］ 成注似颇有理，但纯出于推论，难以令人真正信服。
1700730870
1700730871
脉盛身寒，得之伤寒；脉虚身热，得之伤暑。（108）
1700730872
1700730873
［语译］ 脉象有力而身上怕冷的，是因为感受寒邪；脉虚无力而身上发热的，是因为感受暑邪。
1700730874
1700730875
［提要］ 伤寒和伤暑的脉证特点。
1700730876
1700730877
［浅释］ 寒邪伤形，表阳被遏，里气不虚，所以脉盛有力，而身上恶寒。暑邪伤气，暑热外盛，里气虚弱，所以脉虚无力，而身体大热。这与《素问·刺志论》所说“气盛身寒，得之伤寒，气虚身热，得之伤暑”的精神是一致的。气盛故脉盛，气虚故脉虚。张景岳说：“阴邪中人，则寒集于表，气聚于里，故邪盛实而身本因寒也；暑邪中人，则热触于外，气伤于中，故正气疲困而热无寒也，此夏月寒暑之明辨。”可作进一步理解的参考。
1700730878
1700730879
［选注］ 成无己：《内经》曰：“脉者，血之府也，脉实血实，脉虚血虚。”寒则伤血，邪并于血，则血盛而气虚，故伤寒者，脉盛而身寒。热则伤气，邪併于气，则气盛而血虚，故伤暑者，脉虚而身热。
1700730880
1700730881
［按语］ 成氏引用《内经》脉为血之府的理论来解释脉之盛虚，并从而推导出伤寒气虚，伤暑气盛，与《素问》“气盛身寒，得之伤寒，气虚身热，得之伤暑”的说法完全相反，征之临床，伤寒并不气虚，伤暑并不气盛。其实此节内容仍是源于《素问》，仅是改“气”字为“脉”字而已，一个字的变换，竟发生这样大的歧义，这当是叔和始料未及的。
1700730882
1700730883
脉阴阳俱盛，大汗出，不解者，死。（109）
1700730884
1700730885
［语译］ 脉的尺部寸部都盛实有力，而又大汗出，病仍不减的，为死候。
1700730886
1700730887
［提要］ 脉证结合，预测死候。
1700730888
1700730889
［浅释］ 脉阴阳俱盛，为邪气内实之征，大汗出，为津液外泄，病不见减，不仅正不胜邪，而且津气有顷刻脱亡之势，所以预断为死候。
1700730890
1700730891
［选注］ 成无己：脉阴阳俱盛，当汗出而解，若汗出不解，则邪气内胜，正气外脱，故死，《内经》曰：“汗出而脉尚躁盛者，死。”《千金》曰：“热病已得汗，脉尚躁盛，此阳脉之极也，死。”
1700730892
1700730893
［按语］ 汗出病不解，邪气猖獗，正气将绝而津脱阳亡，故为死候。
1700730894
1700730895
脉阴阳俱虚，热不止者，死。（110）
1700730896
1700730897
［语译］ 脉的尺部寸部都虚弱无力，而发热不止的，为死候。
1700730898
1700730899
［提要］ 脉证合参，预测死候。
1700730900
1700730901
［浅释］ 脉阴阳俱虚，这表明正气也是阴阳俱虚，而发热不退，必将阴竭阳亡，所以断为死候。
1700730902
1700730903
［选注］ 成无己；脉阴阳俱虚者，真气弱也。热不止者，邪气盛也。《内经》曰：“病温，虚甚者死。”
1700730904
1700730905
［按语］ 成氏从邪正两方面来解释，极是。
1700730906
1700730907
脉至乍数乍疏者死；脉至如转索，其日死。（111）
1700730908
1700730909
［语译］ 脉的搏动忽而快，忽而慢，预后不好。脉的搏动劲急象绞紧的绳索一样，当日就会死亡。
1700730910
1700730911
［提要］ 据脉判断死候。
[
上一页 ]
[ :1.700730862e+09 ]
[
下一页 ]