1700809433
1700809434
在芝加哥谈话时,格雷格·德怀尔也说到这一点。他曾研究过所有著名的解释疾病在人类暴发时的数学模型——这些模型是由安德森、梅、科马克和麦克肯德科,乔治·麦克唐纳,约翰·布朗尼,还有其他人提出的。他已经注意到个人行为对传播速度的影响。他已经认识到,作为个人人们所做的,作为个体,做飞蛾所做的,对R0这个参数有很大的影响。例如,艾滋病病毒的传播,德怀尔说,“取决于人类的行为”。谁会有争议呢?这是已经被证明的。可以查阅美国同性恋男性中传播速度的变化,乌干达平民中的传播速度的变化,或是泰国性工作者中的传播速度的变化,你就可以得出同样的结论。SARS的传播,德怀尔说,似乎在很大程度上取决于超级传播者——他们的行为,以及他们周围人的行为,都是各不相同的。数学生态学家的用“异质性”这个术语来描述各种各样的行为,德怀尔的模型表明了异质性的行为,甚至是森林昆虫的异质行为,还有人类的异质行为,对于阻止传染病的传播是非常重要的。
1700809435
1700809436
“如果你保持平均的传播速率,”他告诉我,“只是增加异质性本身就会减少总体的感染率。”这听起来很枯燥。这意味着个人努力、个人识别、个人选择在避免灾难上都能产生巨大的效应,从而减小席卷整个族群的可能性。单个舞毒蛾可以继承一种稍微出色的能力以避免啃食叶子时吞掉NPV。一个人可以选择不喝椰枣汁、不吃黑猩猩、不将猪圈建在果树边、不徒手清理马的气管、不在没有保护措施下与妓女发生性行为、不在射击场与他人共用针头、咳嗽时捂着嘴、感觉不适时不登上飞机,或不将自己养的鸡和鸭子关在一个笼子里。“人们做的任何一件小事,”德怀尔说,如果这使他们不同于他人,不同于大众行为的理想化标准,“将会减少感染率。”这是在我要求他考虑我提出的那个类比之后,他仔细考虑了半个小时之后才给出的答案。
1700809437
1700809438
“舞毒蛾只有这么多的方式可以展现出它与众不同之处,”他最后说,“但是人类展现自身与众不同的方式确实非常的多,尤其是他们的行为。好。回到你的问题上。问题是,人类是聪明的这有多重要?所以,我想我真的想说,非常重要。现在我不再仔细考虑这件事。我认为这件事真的很重要。”
1700809439
1700809440
然后他带我进入了大楼的地下室,让我看到了他工作的实验部分。他打开被他称为“肮脏的房间”的门,走进房间,打开一个细菌培养器,拿出一个塑料容器,并向我展示了感染NPV的舞毒蛾幼虫。我看到了什么样子才叫“喷溅”在叶子上。
1700809441
1700809442
115
1700809443
1700809444
屹立在邻居房子前的那两棵巨大的榆树,现在只剩下一棵。另一棵大约在四年前死亡,自身衰老,又遭遇旱灾、蚜虫侵扰。一位签约树艺家带着他的员工,开着卡车来到这里,把它伐倒,树枝一一断开,树干也断成了一段段的。对于苏珊来说这是悲伤的一天,对我来说也是如此,在这棵雄伟的硬木树的树荫下我们生活了将近30年。甚至大到足以做咖啡桌的树桩也消失了。它被磨树桩的砂轮机磨碎之后由草覆盖住了。那棵树已经不在了,但是人们还都记得它。因为这棵树被砍倒,社区优美环境也受到了影响。但这也是没有办法的。
1700809445
1700809446
另外一棵大榆树依然在这里,庄严地笼罩着我们的小街道。在树的腰部,绕着灰褐色的树皮,是一片污渍——一个条带状的污点,印证了二十年前人们用有毒的黏性物对付天幕毛虫时留下的痕迹,也见证了天气和时光留下的不可磨灭的印记。毛虫早已离去,除非是另一次大暴发才会再次出此案,但这个标记就是它们当年的记录。
1700809447
1700809448
在蒙大拿的家中,每天我都会走过那棵树。我会注意到那深色的印记。我会想起毛毛虫,它们是如何大量涌入,之后又消失。特定环境对它们有益。但是发生了一些事情。也许运气是关键因素。也许是环境。也许是它们的绝对密度太大。也许是遗传学。或许是行为。现在,当我看到树上的痕迹,我便会想起格雷格·德怀尔告诉我的:所有一切都取决于人的行为。
1700809449
1700809450
1700809451
1700809452
1700809453
1700809454
1700809455
1700809456
1700809457
1700809458
1700809459
1700809460
1700809461
1700809462
美国儿科学会育儿百科(第6版)
1700809463
916000
1700809464
作者: 斯蒂文·谢尔弗
1700809465
出版: 北京科学技术出版社
1700809466
ISBN: 9787530481769
1700809467
[
上一页 ]
[ :1.700809433e+09 ]
[
下一页 ]