打字猴:1.701163037e+09
1701163037
1701163038 —意思是世间万物都不能脱离因缘独立存在。
1701163039
1701163040 万物不能自存,也就是说,万物都是随着因缘的聚散而不断变化生灭的,因此没有永恒存在的事物。
1701163041
1701163042 事物一直处于变化的状态中,不能永恒存在,在佛学里叫作“无常”。
1701163043
1701163044 那么“法无自性”可以进一步总结成:
1701163045
1701163046 “万法无常”
1701163047
1701163048 —世间万物都是随时生灭,不能永恒存在的。
1701163049
1701163050 这也是一个辩证唯物主义者都能接受的理论:世上所有的事物都是在运动变化中的,所有事物都有生有灭,没有永恒不变的事物。
1701163051
1701163052 我们继续推理。
1701163053
1701163054 假如万法无常—假如说世间万物都不是永恒的,那“我”也是属于万物,自然可以推出,“我”也是无常的,是有生有灭,不是永恒不变的。
1701163055
1701163056 佛教里的术语,叫作“无我”。
1701163057
1701163058 假如我们把这个“我”理解成就是我的肉体的话,那么这句话就是在说,人总有死亡,肉体总会泯灭。道教追求的是人体永生不死,这在佛教看来,就是不可能的,是违反“万法缘起”这规律的。
1701163059
1701163060 不仅从长远来说每个人的肉体都会死亡,从短期来说,我们的身体每时每刻都在发生变化。会成长、会衰老,细胞总在不断的新陈代谢中,“我”每时每刻的身体都不一样,这也是无常的表现。
1701163061
1701163062 我们还可以把对“我”的理解更进一步。“我”指的不是肉体,而是“我”的自我意识。
1701163063
1701163064 这就有点抽象了。
1701163065
1701163066 这个自我意识的“我”是什么意思呢?
1701163067
1701163068 可以打个比方。
1701163069
1701163070 科幻电影《机械战警》里,男主角被打成重伤后改造成了机器人。在重伤之前他是个正常的人,等再醒了之后却发现,“自己”已经在一个机械的身体里了。他原本的肉体已经基本没有了,但他的意识还完整,还保留过去的记忆,还可以按照自己的意志去控制这副机械身体,那么他就应该认为:“我”还没有消失,我只不过是换了一个身体而已。
1701163071
1701163072 这个没消失的“我”,就属于自我意识的“我”了。
1701163073
1701163074 在各个民族的文化中,都有类似于“灵魂”的概念。比如说人死了之后灵魂不灭,可以变成鬼什么的。还有灵魂“投胎”的说法,一个人死了,灵魂进了狗的胚胎,就投胎变成一条狗。
1701163075
1701163076 那么,对于自我意识的“我”来说,灵魂不灭就意味着“我”不灭。所谓死亡,不过是在人体里的“我”眼前一黑,然后发现自己有了个鬼或者狗的身体。“我”的自我意识却永存不朽,没有消失。
1701163077
1701163078 但是根据“万法缘起”,自我意识的“我”也是万法的一种,也是因缘而成,因此也是不能永恒存在的。
1701163079
1701163080 所以,佛教认为,没有永存不灭的灵魂。
1701163081
1701163082 在我们的民间流传的佛教故事里,常常有活人灵魂出窍、死人灵魂附在他人身上之类的情节。要注意,凡是涉及灵魂概念的说法,都不是佛教说法。释迦牟尼传教的时候,印度本地的婆罗门教就相信人有灵魂。释迦牟尼针对这一点,明确提出了“无我”、“无灵魂”的概念。这观点在佛经里非常明确。佛教教派众多,对佛经有很多不同的解释,但极少有教派会正面违反“无我”说[26]。
1701163083
1701163084 我们一般人不会认为世上万物都是虚无的。但是当我们对事情看远一点、看长久一点,的确会觉得“无常”要比“常”更本质。
1701163085
1701163086 就像诗人们作诗说:
[ 上一页 ]  [ :1.701163037e+09 ]  [ 下一页 ]