1701175010
1701175011
护法著，是玄奘所译《观所缘缘论》的重译。当年玄奘主要传授护法的唯识之学。义净翻译以上这两部著作，是对已有护法论述的补充。
1701175012
1701175013
《掌中论》一卷
1701175014
1701175015
印度陈那所著，是陈朝真谛所译《解卷论》同本，全文由五言四句的六颂和释文组成，论三界但有假名，而实无外境，并破“极微”之说。
1701175016
1701175017
《取因假设论》，一卷
1701175018
1701175019
《观总相论颂》，一卷
1701175020
1701175021
以上两部皆为陈那所著。陈那是新因明的创始人，建立宗、因、喻的三支论证作法。义净《南海寄归内法传》卷四《三十五、长发有无》载：“因明著功，镜彻陈那之八论：一、《观三世论》；二、《观总相论》；三、《观境论》；四、《因门论》；五、《似因门论》；六、《理门论》；七、《取事施设论》；八、《集量论》。”其中之二的《观总相论》即为义净译的《观总相论颂》。
1701175022
1701175023
《六门教授习定论》一卷
1701175024
1701175025
印度无著作颂，世亲作释文，通过对求解脱人、胜行资粮（听闻正法）、修禅定、三种圆满、定的种类、修定之人六个方面的解释，论证瑜伽唯识理论。
1701175026
1701175027
《手杖论》一卷
1701175028
1701175029
印度释迦称著，认为有情众生的种子本有，但由于“业”的熏习而有进退，反对所谓种子新熏说。
1701175030
1701175031
这里顺便介绍一下义净对大乘空、有二宗的看法。在其《南海寄归内法传》卷一有这样一段话：
1701175032
1701175033
所云大乘无过二种：一则中观，二乃瑜珈。中观则俗有真空，体虚如幻；瑜珈则外无内有，事皆唯识。斯并咸遵圣教，孰是孰非？同契涅槃，何真何伪？意在断除烦惑，拨济众生。岂欲广至纷纭，重增沈结。依行则俱升彼岸，弃背则并溺生津。
1701175034
1701175035
这是说，大乘佛教不出两大系统：一个是般若中观学派，主张世俗世界认为实有的一切事物和认识，皆空幻无实；另一个是瑜伽唯识学派，认为外部世界的一切不过是内在心识所变。义净认为，这两种主张皆遵循了佛的教法，都可以引导众生达到涅槃解脱的境界。两者之间不存在真伪、是非问题。他不主张为此而相互争论。可见，他对般若中观和瑜伽唯识两派是主张采取融合会通的态度的。
1701175036
1701175037
3.其他大小乘经论
1701175038
1701175039
《金光明最胜王经》十卷
1701175040
1701175041
此前有北凉昙无谶的译本四卷，南朝陈真谛又译有七卷本，北周耶舍崛多译有五卷本，隋代宝贵以昙无谶的译本为主，合糅其他译本，编为《合部金光明经》八卷二十四品。义净所译是以前诸译本中最多者，有三十一品。其思想与《法华经》、《大涅槃经》等相近，讲佛身常住等。其中所说国王以正法治国，四天王前来护国的内容在古代很有影响。唐慧沼为此本撰《金光明最胜王经疏》十卷。
1701175042
1701175043
《药王琉璃光七佛本愿功德经》二卷
1701175044
1701175045
与隋达磨笈多、唐玄奘的两种译本同本。
1701175046
1701175047
《弥勒下生成佛经》一卷
1701175048
1701175049
与后秦鸠摩罗什的译本为同本异译。
1701175050
1701175051
《三转法轮经》一卷
1701175052
1701175053
原本出自《杂阿含经》卷十五。
1701175054
1701175055
《五蕴皆空经》一卷
1701175056
1701175057
原本出自《杂阿含经》卷二。
1701175058
1701175059
此外还译有：《入定不定印经》、《佛为胜光天子说王法经》、《浴像功德经》、《佛为难陀说出家入胎经》、《数珠功德经》、《大乘流转诸有经》、《妙色王因缘经》、《佛为海龙王说法印经》、《无常经》、《八无暇有暇经》、《长爪梵志请问经》、《譬喻经》、《略教诫经》等。
[
上一页 ]
[ :1.70117501e+09 ]
[
下一页 ]