1701190167
姚秦弘始十二年至十五年，译四分律。以上二种，译于关中。
1701190168
1701190169
东晋安帝义熙十四年，译僧律。
1701190170
1701190171
刘宋景平元年，译五分律。以上二律，译于江左。此四种律，所译时代略同也。
1701190172
1701190173
唐天后久视至睿宗景云时，译根本说一切有部律。此律南山未见。
1701190174
1701190175
江南、岭表，十诵先盛。关中（陕西）诸处，多承僧。四分虽译于姚秦，而至元魏孝文时，法聪乃始弘扬。法聪本习僧，因考受体，遂弘四分。五传至智首，智首传于南山，四分一宗乃大盛焉。
1701190176
1701190177
五分罕有弘通者。南山尝称其文胜，而伤叹也。
1701190178
1701190179
根本说一切有部律，翻译最为完密。但译布稍后，适在四分盛行之时，故未传布。
1701190180
1701190181
示今所宗
1701190182
1701190183
今所宗者，为四分南山宗。依灵芝诸《记》而修习焉。斯宗妙义，赞莫能穷。今略举之：创明圆体《羯磨疏》中分别三宗：
1701190184
1701190185
实法宗（有宗）即萨婆多部。十诵律。当分小乘教。
1701190186
1701190187
假名宗（空宗）即今所承昙无德部。四分律。过分小乘教。（虽通大乘，但非全大教，盖分通也）。
1701190188
1701190189
圆教宗依《法华》《涅槃》二经之意，决了权乘，同归实道。终穷大乘教。既开显大解，依小律仪即成大行。以大决小，不待受大。故云圆教也。
1701190190
1701190191
灵芝《戒体》章问：“此与天台圆教为同为异？”答：“理同说异。何名理同？以下疏中，引《法华》文，用《法华》意，立此圆体。但彼教统摄，此局一事。何名说异？今此为明戒体，直取佛意，融前二宗。自得此谈，非谓取彼，但名相滥，是故异也。”
1701190192
1701190193
此为南山律之枢要，最宜穷研。具如《行事钞》、《业疏》及《记》广明。
1701190194
1701190195
包含精博以四分为主，兼采它部，具备众长。
1701190196
1701190197
故灵芝《记》云：“贯摄两乘，囊包三藏。遗编杂集，攒聚成宗。”斯宗崛兴，独盛当世。自是九代诸师之作，蔑如无闻。殁后数百年间，沛然莫御。非四依大士垂示像季者，其孰能至于此哉！
1701190198
1701190199
南山、灵芝诸撰述，自宋以后，多佚不传。明季灵峰、蕅益大师，宝华三昧、见月诸律师等，虽有重兴律宗之意，而诸家撰述佚失，无由承禀。近今三十年来，中土古德佚著乃自东瀛取返，复显于世，盖佚流海外已近千年矣。学者得是稀有难逢之宝典，宜如何欢欣而踊跃耶！
1701190200
1701190201
此次讲律之学程
1701190202
1701190203
《四分律含注戒本》：“含注”择讲，其不讲者，于下学程讲《随机羯磨》时补讲之。
1701190204
1701190205
《戒相表记》：全册皆细讲，唯警策语等略讲之。
1701190206
1701190207
所用之讲授法
1701190208
1701190209
参用新讲授法，务期明了易解。唯依文释义，无有发挥。如“三宝”“七佛”，乃至“涅槃”等义，讲释义略。难解之文言，及律学专门名词，必不得已乃用之，用时随即略为解释。
1701190210
1701190211
教材极为简单，罕有增加。唯增加下记数种：
1701190212
1701190213
讲解之前，先略说律学派别等。
1701190214
1701190215
《灵峰宗论》及《毗尼事义集要》中，遇有警策之文及问答等，酌为选录，随时附讲。
1701190216
[
上一页 ]
[ :1.701190167e+09 ]
[
下一页 ]