打字猴:1.701235037e+09
1701235037
1701235038 [23]此二说在《老子》书中,在《天问》所问的本事和《淮南•天文训》、《精神训》中,似已有合一的模样。如《天问》在问开辟之后,曾接着问天的形体:“圜则九重,孰营度之?惟兹何功,孰初作之?”“圜”乃指天言;古传“天之圆不中规”(《说文》云,“圆,规也”),故称天为“圜”。古又传“天有九重”(《淮南•天文训》)。是所问的本事,当言天为一建筑物,神们所营造的。故诗人要问:“孰营度之?”“孰初作之?”
1701235039
1701235040 [24]不过今本已非原书,中多后人改窜之迹。
1701235041
1701235042 [25]详见拙著《盘古传说的分析》。
1701235043
1701235044 [26]假如它们是两个故事,或在某时期分为两个故事,则补天说与二神经天营地说比较多些关系,而治水说则与天地剖判说比较多些关系。
1701235045
1701235046 [27]详见《神统记》。
1701235047
1701235048 [28]或云“八极”,或言“四极”,此乃传说的违异,然不害一个神话的本质。如支地之柱,传说中亦有四柱(《博物志》及《事类赋》引《关令内传》)和八柱(《初学记五》引《河图括地象》)的不同说法。
1701235049
1701235050 [29]据希腊人传说:人类最初是怪可怜的,他们裸着身体,无法取暖,茹毛饮血,不知熟食,赤手空拳,难敌猛兽。他们是这样蠢而不中用,所以不得神与人之王宙斯(Zeus)的欢心,宙斯常想把他们消灭了,而另造一群聪慧的人类。仁慈的柏洛米修斯颇不忍。他悲悯人类处境的艰难。他深知他们将来必有成就。他想,这可怜的人类如此无知无识,将被消灭,必须设法开他们的心智,方能得救。于是他决意冒险,取了一根空的芦管,从天上神匠的火炉里偷了一点火种藏在管中,带到人间。他把火的能力和用处一一告诉了人类。人类自从知道用火,生活一变,知识日开,而文明日进。所以普罗米修斯是人类的恩人,在古代传说中,女娲也是像这样的一位神人。
1701235051
1701235052 [30]窃疑女娲“抟黄土为人”,也许是再造人类。再造人类的传说,也是各民族常见的。例如埃及神话,说神降洪水毁灭了世界,Khuvni拿泥土陶轮,重造人类。又如希腊神话,说柏洛米修斯所造的人已全溺死于大洪水之中,后来普罗米修斯的儿子豆克龙(Deuea Lien)复掷石为人。
1701235053
1701235054 [31]高辛即帝喾,亦即舜;颛顼即尧。在传说中,他们时代同。相传共工和尧争帝(统治宇宙的至上神),尧不能抵抗,乃让位于舜,舜乃“流共工于幽州”。详见《神统纪》。
1701235055
1701235056 [32]详见《神统纪》。
1701235057
1701235058 [33]《览冥训》说“四极废”,是天柱折者有四。《天文训》则说仅折一柱。这是传说的变衍,而不害证其为同一故事。这种“一而二”“二而一”的情状,是各民族的神话中所常见的。
1701235059
1701235060 [34]不过古人中也有相反的说法。《列子•汤问》说:“昔者女娲氏炼五色石以补其(天)阙,断鳌之足以立四极。其后共工氏与颛顼争为帝,怒而触不周之山,折天柱,绝地维,故天倾西北,日月星辰就焉;地不满东南,故百川水潦归焉。”(《博物志》说同)这是说:自从女娲补天,有用鳌足做成的四柱来撑住了天。苍天既补,四极既正,但天何以仍旧西北倾斜?地何以仍旧不满东南?是因为后来“共工与帝喾争为帝”,触折了天柱,以致弄成这个样子。照这样说法,则共工和那场浩劫是丝毫没有关系。但宋罗泌在《路史》里说:“予观列御寇记共工氏触不周及女娲补天之事”(《发挥》卷一)。其子苹注云:“此古《列子》之文如是,王充《说天》所引犹云,故《尹子》盘古篇云,‘共工触不周山,折天柱,绝地维;女娲补天’。惟旧本《列子》先叙女娲事乃及共工,盖近世谬之,非古本云。”
1701235061
1701235062 [35]《左传•昭公十七年》记:“共工氏以水纪,故为水师而水名。”又《管子•揆度》记:“共工之王,水处十之七,陆处十之三,乘天势以隘制天下。”这说法系就“以害天下”的正面讲,而本意则是一个:只是说“共工氏之霸九州也”(《礼记•祭法》)。
1701235063
1701235064 [36]《周语下》言及共工“害天下”后,便接着谈治水:先说鲧“称遂共工之过”而致被殛于羽山,再说“禹念前之非度”,改法平治。亦可证洪水的发生是由于共工。
1701235065
1701235066 [37]因“鲧鄣洪水”,后世遂有鲧“始作城”的传说产生。《吕览•君守篇》云,“夏鲧作城”;《淮南书》说,“鲧作三仞之城”(《原道训》);《通志》也说,“鲧……之治水……兴徒役而作九仞之城”。
1701235067
1701235068 [38]丁晏笺《天问》引程子曰,“今河北有鲧堤”,又引《史稽》曰,“张仪依龟迹筑蜀城,非犹夫崇伯之智也”。
1701235069
1701235070 [39]此外又《吴语》记,“今王既变鲧、禹之功”,而《淮南•修务训》亦云,“听其自流……则鲧禹之功不立”,皆承认鲧“有功烈于民”。
1701235071
1701235072
1701235073 [40]《初学记》二十二引《归藏启筮》云:“鲧殛死,三岁不腐,之以吴刀,是用出禹。”说法不同。此说亦颇流传。
1701235074
1701235075 [41]详见拙著《禹本纪》。
1701235076
1701235077 [42]一说,共工是被杀了。《国语•周语下》,“共工用灭”;《逸周书•史记篇》,“昔有共工自贤,唐(尧)伐之,共工以亡”。而最显明的为《韩非子•外储说•右上篇》所说:“(尧)举兵而流共工于幽州之都。”
1701235078
1701235079 [43]又有一说:“禹之时,天下大雨。”(《淮南·齐俗训》)所以《山海经》记:“大荒之中……有云雨之山……禹攻云雨。”(《大荒南经》)所谓“禹攻云雨”,当与治水有关。在古代传说中,这必为平水故事重要的情节之一。可惜现在已经无法考究了。
1701235080
1701235081 [44]《淮南》载:“昔禹治洪水,具祷阳纡。”《尚书中候》云:“伯禹观于河,有长人鱼身出,日吾河精也,授禹河图,蹛人渊。”按:阳纡为河源,相传为河伯冯夷之所都居。禹之祷,盖为导水。因有河神授图之说(《尚书中候》引此故事,盖以证禹受天命,故河出图,与故事的原意不同)。
1701235082
1701235083 [45]巫支祈当为相繇的化名。李肇《国史补》引《山海经》云:“水兽好害,禹锁之,名巫支祈。”又《辍耕录》云:“山海经‘水兽好云雨,禹锁于军山之下,其名无支祈’。”今本《山海经》不见此说。如上引确为经文,则相繇之变巫支祈,由来已久。
1701235084
1701235085 [46]若就神话系统的本质言之,《神统纪》与《创世纪》乃一个故事,不可分说。此为便于叙述,强离为二。然其间消息相通之处在在皆是,读者合而观之亦可。
1701235086
[ 上一页 ]  [ :1.701235037e+09 ]  [ 下一页 ]