1701397683
脑子里天天想着钱的人，是干不出漂亮事的。
1701397684
1701397685
小提示
1701397686
1701397687
如果说这个世界上的管理有儒家和法家之分，儒家用道德（文化）管理公司，法家用规则（KPI）管理公司，那么，这三家公司就是典型的儒家式管理公司。
1701397688
1701397689
它们没有法家的KPI，因此没有奖金，更没有常规意义上的考核。
1701397690
1701397691
它们依靠文化，依靠选拔最优秀的人，依靠给员工充分的自由和充足的安全感，来激发员工最大的创造力。
1701397692
1701397693
它们不管理员工，它们只是提供平台，让员工自我驱动。当然，这些公司这样管理有其特殊性。它们招到的，都是自驱力极强的顶尖人才。但也许就是因为采用了这样的管理方式，它们才能招到这些顶尖人才。
1701397694
1701397695
这就是儒家式管理。
1701397696
1701397697
你呢？你是选择儒家式管理，还是选择法家式管理？
1701397698
1701397699
1701397700
1701397701
1701397703
底层逻辑：看清这个世界的底牌 让优秀员工成为事业合伙人
1701397704
1701397705
我在《警惕！你的HR正在劝说优秀员工辞职》这篇文章中，指出了一直存在的一个职场潜规则：对优秀人才来说，跳槽比升职成长快。尤其是在大变革时代，外部龙卷风式的变化，更加凸显了企业内部的一潭死水，这个“潜规则”渐渐变成了“显规则”。
1701397706
1701397707
在《员工忠诚度，是企业戒不掉的摇头丸》这篇文章中，我又斗胆说道：员工忠诚度，不是企业对员工的要求，是员工对企业和企业家的打分，是领导力的量化指标。尤其是在大变革时代，要求员工对企业有忠诚度，而自己对员工却“不忠诚”，是让企业自嗨的“摇头丸”。
1701397708
1701397709
很多朋友给我留言，说：“讲得太好了，我们也是这样，可是，怎么办？”
1701397710
1701397711
怎么办？所有的答案，都在员工和企业的关系里。
1701397712
1701397713
员工和企业是雇用关系，但雇用关系的本质，是某种形式的合伙关系，是一种共同体。这种合伙关系有三种形态：利益共同体、事业共同体、命运共同体。
1701397714
1701397715
利益共同体与事业共同体
1701397716
1701397717
什么是利益共同体？员工是来赚钱的，并且通过帮公司赚钱来获得自己应得的利益。公司赚到了钱，分配机制又合理，则皆大欢喜。但是如果员工努力了，公司也不赚钱，那说明员工和公司不是最合适的利益共同体，那么，公司可以另请高明，员工也可以去能把自己的价值真正兑换成货币的地方。
1701397718
1701397719
这样的关系叫作利益共同体。利益共同体，是一切合伙的基础。
1701397720
1701397721
但是，优秀的员工通常并不甘于此。
1701397722
1701397723
他们明白，在短期利益和长期利益之间，必须进行取舍；在风险大小和收益多少之间，必须达到平衡。他们不想劳动一天就赚一天的钱，而是希望选一个领域，甚至一家公司深扎下去，宁愿牺牲掉本来应得的、几乎无风险的短期收益，来获取可能有风险的但是长期的、更大的回报。
1701397724
1701397725
这项投资，就叫作事业。这种合伙关系，叫事业共同体。这个可能的长期收益，也许不只是金钱，还包括名誉、人脉、持续收益和持续劳动的最终兑现。
1701397726
1701397727
那么，问题来了。你希望你的企业是一个利益共同体，还是一个事业共同体？你的员工呢，他们期待在一个利益共同体里工作，还是在一个事业共同体里工作？
1701397728
1701397729
也许很多企业家会立刻回答：“我的企业是事业共同体！”
1701397730
1701397731
利益共同体和事业共同体的最大差别，是“愿望”“风险”“利益”这三者之间的排序。
1701397732
[
上一页 ]
[ :1.701397683e+09 ]
[
下一页 ]