1701617960
1701617961
今天是我的幸运日。
1701617962
1701617963
我很努力。
1701617964
1701617965
我的对手累了。
1701617966
1701617967
乐观型（永久的）
1701617968
1701617969
我一向运气很好。
1701617970
1701617971
我很有才干。
1701617972
1701617973
我的对手水平不行。
1701617974
1701617975
乐观的人把好的事情归因于他自己的人格特质或能力，所以是永久的。悲观的人则归因于暂时性的原因，如，情绪和努力。
1701617976
1701617977
你可能注意到题目中有一半是好事，请将PmG（Permanent Good，永久性的好事）的8道题：1、6、8、9、16、17、26、27的分数加起来，选1代表永久性的乐观，请将总分写到PmG的空格上。如果你的分数是7或8，你是个非常乐观的人；6是中等乐观；4或5代表平均数；3是中等悲观；0、1或2是非常悲观。
1701617978
1701617979
对那些认为好运是永久性原因造成的人，他们会在成功后更加努力；而认为成功是暂时性原因造成的人，即使成功了也会放弃，因为他们认为那不过是侥幸。懂得利用成功乘胜追击的人才是乐观的人。
1701617980
1701617981
真的事事都糟糕吗
1701617982
1701617983
永久性是时间维度的指标，普遍性则是空间维度上的指标。
1701617984
1701617985
请看下面这个例子：一家大型零售公司的会计部门有一半的人员被解雇了，其中两个会计——诺拉和凯文都很沮丧，他们好几个月都不愿去找新工作，也避免谈到所得税或做任何跟会计有关的事。但诺拉仍然是个热情主动的太太，她的社交生活很正常，健康情况也很好，一周还去三次健身房。相反，凯文则崩溃了，他甚至不理睬太太和襁褓中的儿子，他把所有的时间都花在沉思上，并且拒绝参加宴会，他总说自己无法面对任何人。他失去了幽默感，笑话也不能让他发笑，而且整个冬天他都在感冒，他也不再去慢跑了。
1701617986
1701617987
有些人可以把他的问题束之高阁，然后过正常的日子，即使这问题是他生活中很重要的事；也有人让一件事破坏了自己所有的事，将事情灾难化，当他们生活中有一根线断掉时，整块布都跟着解体了。
1701617988
1701617989
所以当一个人把自己的失败归因于普遍性的问题时，他会放弃每一件事，虽然失败的仅是生活中的一小部分而已。把失败当成特定事件来解释的人，虽然生活中的某一部分也会变得无助，但他相信其他部分还将继续前进。下面是对不幸事件的一些“普遍的”和“特定的”解释。
1701617990
1701617991
悲观型（普遍的）
1701617992
1701617993
所有的老师都不公平。
1701617994
1701617995
我是个令人讨厌的人。
1701617996
1701617997
书本一点儿用也没有。
1701617998
1701617999
乐观型（特定的）
1701618000
1701618001
塞利格曼教授很不公平。
1701618002
1701618003
他很讨厌我。
1701618004
1701618005
这本书一点儿用也没有。
1701618006
1701618007
诺拉和凯文在永久性维度上得分相同，他们俩在这方面都是悲观的，当他们被解聘时，两人都沮丧了很久。但是他们在普遍性维度上却正好相反。当不幸事件降临时，凯文认为一切都完了，认为自己一无是处。诺拉却认为不幸的事是有特殊原因的，认为是自己的会计工作做得不够好。
1701618008
1701618009
永久性维度决定一个人会放弃多久——对坏事永久性的解释会造成长期的无助，而暂时性的解释则可以迅速恢复。普遍性维度决定一个人会把无助带到生活的各个层面，还是只维持在原来的地方。凯文是普遍性维度的受害者，一旦被解雇，便认为这个原因是普遍的，他将之泛化到生活的每一个层面上。
[
上一页 ]
[ :1.70161796e+09 ]
[
下一页 ]