打字猴:1.701746312e+09
1701746312
1701746313 ● 琼斯(Jones)
1701746314
1701746315 ● 李(Lee)
1701746316
1701746317 ● 希斯(Heathe)
1701746318
1701746319 试试看,做这项工作的时候自己能否感受到程序过程,留意一下这种过程的进行速度。
1701746320
1701746321 你能想象这样的生活吗?不再拥有储存和运用那些实际上几乎是自发程序的能力,无论是拿餐叉、走路,还是说话,甚至于写自己的名字,这一切日常活动,自己都不得不重新学习。我们完全可以说,在日常生活中,比起陈述性知识,我们更多是在使用并依赖程序性信息。这其实挺不错的,只要我们储存的程序能够达成自己的目标。通过程序性知识,我们可以迅速应对日常生活中的种种问题,而不用总是苦思冥想。这让我们节约了大脑空间,因此增强了我们对其他问题的思考能力,尤其是在我们反思或分析问题的时候。
1701746322
1701746323 心理学家给注意力下了这样的定义:所谓注意力,就是你决定输入工作记忆的数据,用以激活程序,从而实现近期的各种目标。
1701746324
1701746325 让我用一种带点儿神秘性的方式来解释一下。我们注意力领域的运行方式,就像极端复杂又异常迷人的接受系统,其运作流程是这样的:先是以某种陈述性信息为目标,将其存储到记忆中,然后将这一段记忆与先前储存的记忆联系起来,从而创建出解决问题的程序。举例来说:你知道自己很饿(陈述性信息),也知道附近街道拐角处有一家比萨饼店(陈述性信息),于是你就知道如何前往那家店(程序性信息),还知道如何点餐(程序性信息),并且也知道用餐的时候如何保持优雅的仪态(程序性信息)。
1701746326
1701746327 思考,非理性:你的大脑真的理性又可靠吗? [:1701745888]
1701746328 打开注意力控制链
1701746329
1701746330 心理学家认为,注意力并不是单独一个可以打开或关闭的开关,实际上它是由数个开关组成的,控制着一系列部件。
1701746331
1701746332 拥有良好注意力,其中一种表现就是,能按照这个链条上合适的连接关系,打开合适的开关,接受数量合适的信息。即使是对每个部件的运转方式稍加了解,都需要花费很多功夫,若想了解哪些元件在注意力工具箱中运转出色,哪些毫无作用,就更是如此。
1701746333
1701746334 如果了解注意力的这种特点,我们就会明白:为什么我们能够专注于某个领域,而不是其他领域。例如,有的人听觉相当差,甚至刚刚听到的名字都记不住,但他们却可能拥有非凡的视觉注意力,比如他们和别人只交谈过几秒钟,就可以回想起那个人眼睛的颜色。
1701746335
1701746336 注意力各构成“部件”的组织模式有好几种,彼此有不少相同之处。大部分都拥有相似的连接点,但描述这些连接点的语言,以及这些连接点的数量却有可能不同。针对这一点,为了给出包含其中部件最多的画面,也为了统一本书中的一些文字表述,我冒昧地把这几种组织模式集中起来予以阐述。
1701746337
1701746338 简而言之,第一个组成部分称为集中性注意力(focused attention),即我们专注于感官信息的能力。这些感官信息,是我们看得见、听得到、摸得着、嗅得到以及尝得到的东西。心理学家认为,在这些感官信息中,我们对有些信息驾驭得很好,对其他一些东西就很难把握,这很正常。正如前文所述,有的人可能拥有极好的视觉注意力,但在听觉方面就很欠缺。
1701746339
1701746340 第二个组成部分是持续性注意力(sustained attention),即我们一直专注于某事的能力。缺乏持续性注意力,表现为感觉自己的思维无法集中,总是走神。心理学家指出,人能保持注意力的时间最长也不过10分钟,10分钟之后,注意力就开始不断下降。但是,解决这个问题也并非难事,我们只需要将注意力略微分散一下,就像让它呼吸一下新鲜空气一样,哪怕只是瞬间,然后就能重新集中起来。
1701746341
1701746342 第三个便是选择性注意力(selective attention),即不关注某些事物的能力,只是有选择地专注于感官信息的某一个方面,同时忽略其他所有方面。心理学家认为,在某个特定时刻,如果你关注所有的信息,最后就会让无数信息资料把你淹没,而如果你想同时处理好所有信息,感觉的某些功能(诸如言语以及空间意识)将不堪重负,于是思维活动就会开始变缓。为了解决这个问题,我们天生就拥有一种能力,能让我们缩小注意力范围,把得到的信息分成许多很小的片段,并且可以让注意力在不同的片段之间来回切换。例如,即使是在一个很嘈杂的房间里,我们也可以和别人正常对话。尼尔将这种能力称为“鸡尾酒会效应”(cocktail party effect)。我们都有过这样的经历:参加聚会的时候,周围的人都在互相交谈,但是我们仍然能认真地倾听某一位朋友说话,同时将其他人的谈话忽略掉。
1701746343
1701746344 下一个便是转换性注意力(alternating attention)。研究表明,注意力并不仅仅是指关注单独某一种感官信息,或是把注意力集中在单独某一项任务上。在更多情况下,注意力常常是在不同任务、不同信息片段之间来回切换。众所周知的所谓“三方通话”就是一个极好的例子。不知道你在家里是否会遇到这样的情况:有时自己正在打电话,屋子里有人对你说了一些话,让你转告给电话那头的人。通过对那些话进行编码,我们便可以把它们存储在工作记忆中,成为注意力关注的对象,然后继续打电话,把那个人说的话转述给接电话的人。
1701746345
1701746346 注意力CEO通常称为执行性注意力(executive attention),这是只与选择有关的部分。这一部分非常重要,因为它具有瞬间选择能力,让我们能够控制冲动与诱惑,以抵达某些潜在的、更有利的目标。例如,当一位母亲急急忙忙把三个孩子推进车里,尽管孩子都不满意地大叫,她还是要将安全带绑在他们身上,以便腾出手来把杂货装上车;但突然间,有个孩子挣脱了安全带,而且在往车流中跑去,这时她就不得不放弃装杂货的念头。我们还可以举出更多的例子:在绿灯亮起时,一位司机正开着车,突然发现前方有一只小狗,于是只在一瞬间,他就选择了停车;习武之人不再卖弄武艺,决定正确出招;星期五下午,雇员本来想大发脾气的时候,还是决定平和、快乐、无忧无虑地回家去。
1701746347
1701746348 思考,非理性:你的大脑真的理性又可靠吗? [:1701745889]
1701746349 无处不在的思维干扰
1701746350
1701746351 人类大脑的能量是一定的。当我们把注意力集中于某一件事情太久,无论是思考还是缩小关注范围,都有可能错过紧随其后的其他信息,这是很公平、也很自然的现象。
1701746352
1701746353 美国威斯康星大学医学院心理学及精神病学教授理查德·戴维森(Richard Davidson)认为,尽管人的注意力能够阻止冲动,从而做出更好的选择,但理解及处理信息都需要花费一定的时间和精力。
1701746354
1701746355 与玻姆在20世纪50年代提出的观点类似,戴维森指出,人类大脑的能量是一定的。当我们把注意力集中于某一件事情太久,无论是思考还是缩小关注范围,都有可能错过紧随其后的其他信息,这是很公平、也很自然的现象。
1701746356
1701746357 “当你的注意力陷在第一个目标上,”戴维森说道,“你就会错过第二个目标。这种效应叫做‘注意力瞬脱’,就像你眨眼一样,那一瞬间是接收不到视觉信号的。”因此你的注意力也暂时关闭了功能。这里潜在的问题就是,说不定你所错过的那个细节就是你最最需要的。
1701746358
1701746359 美国辛辛那提大学(University of Cincinnati)教授乔尔·温姆(Joel Warm)也同样在研究注意力分散及由此引发的问题。温姆说道:“事实上,你看到的越多,得到的信息越少。”这使我们想起疏漏(即思想干扰)这一观点,在武术中是要用无心来克服这种思想干扰的。
1701746360
1701746361 不久前,我问一个主修文学的学生:“你看得出史蒂芬·金(Stephen King)和埃德加·艾伦·坡(Edgar Allen Poe)之间有什么共同点吗?”这个学生回答时首先说起金最新的那部小说,但他想不起来小说的标题,于是便卡在那儿了。有几个微小的细节,让我可以看出来这一点:他语速有点儿快,似乎开始语无伦次,话题也失去了重心。他的精力汹涌澎湃,思维在超速运转,仍然在坚持回想那个打断他思绪的标题,最终完全将我提的问题抛到九霄云外去了,甚至还让我重复一下那个问题。他的注意力受到一个毫不重要的微小细节干扰,最终这个微小细节完全占据了上风。事实上,类似的情节时时刻刻都在我们每个人身上上演。
[ 上一页 ]  [ :1.701746312e+09 ]  [ 下一页 ]