1701749050
1701749051
人们将面临一个巨大的诱惑，即通过证明对方的错误（即使这种错误微不足道）来炫耀自己。
1701749052
1701749053
辩论中包含了太多自我表现的成分。
1701749054
1701749055
一个不善于辩论的人即便证据充分，也会被善于辩论的人击败。
1701749056
1701749057
辩论中缺乏形成新看法的驱动力。所以我们只能公正地说，辩论不是用来探究主题的。
1701749058
1701749059
辩论的替代方法
1701749060
1701749061
有什么方法可以代替辩论来探究主题吗？2400年来我们第一次找到了这种方法，下面就是它的一个例子。
1701749062
1701749063
为什么经过那么长的时间我们才想出一个如此简单而有效的方法呢？因为在中世纪，教会需要用辩论来证明异端邪说的错误，我们的智力培养和教育受到了教会的限制。
1701749064
1701749065
平行思维
1701749066
1701749067
让我们想象一下，有一个宏伟华丽的正方体建筑和4个人，每个人面对建筑的一面。4个人通过手机或对讲机进行交流，每个人都声称并坚持他们所面对的是建筑物最美的一面。
1701749068
1701749069
运用平行思维，这意味着他们要改变争论的方式。4个人一起走，由建筑物的南面一直走到东面。这样，所有人就以并行的方式在同一时刻看到了建筑物相同的一面。
1701749070
1701749071
大家并非进行辩论，A和B处于同一系统中，他们在同一角度上进行分析和思考，并且这个角度随着他们的位置的变化而变化，这就是平行思维。
1701749072
1701749073
在生活中，任何时候我们都需要一个标准来引导思考的方向，这样就可以保证我们思考方向的一致性。
1701749074
1701749075
一匹斑马在吃草的时候听到草丛中有响动，它的大脑就会释放出一种化学物质，使它敏感地意识到周围环境存在危险。只要狮子一出现，斑马就准备逃跑。而在狮子的大脑中情况相反，狮子一看见斑马，它头脑中的化学物质会让它采取积极的行动。
1701749076
1701749077
基于同样的理由，我们需要区分出不同的思维模式，因为如果我们试图在同一时间处理所有模式，肯定会产生混乱，最终陷入一种消极的模式之中。
1701749078
1701749079
六顶思考帽是用来区分不同思维模式的方法，它能保证每个人在同一时刻用相同模式进行平行思考。在相同的模式中，思考是平行的。
1701749080
1701749081
六顶思考帽
1701749082
1701749083
我在1984年设计出这种方法，现在它被4岁的孩子和世界上规模最大的公司的高管们广泛采用。
1701749084
1701749085
芬兰ABB公司曾花30天时间来讨论他们的跨国项目。用了六顶思考帽之后，他们两天就完成了。
1701749086
1701749087
西门子公司告诉我，使用六顶思考帽帮他们节约了一半的产品开发时间。
1701749088
1701749089
IBM公司有人告诉我，他们在最好的实验室中用了这个方法，会议时间减少到原来的1/4。
1701749090
1701749091
J.P.摩根欧洲分公司的会议时间减少到1/10。
1701749092
1701749093
节礼日海啸（Boxing Day Tsunami）袭击斯里兰卡的时候，各公益组织似乎都无法制定出行动方案。斯里兰卡政府从新加坡邀请了我的培训师彼得·洛（Peter Low），两天后他们就提出了一个行动方案。现在斯里兰卡政府坚持让所有公益组织的人员都学习六顶思考帽方法。
1701749094
1701749095
美国的格兰特·托德（Grant Todd）研究六顶思考帽方法在陪审团讨论中的应用，这使陪审团意见迅速达成了统一。法官们对此印象深刻，一些州法官也推荐陪审团学习这种方法，这可能是陪审制度1000多年来发生的第一次变革。
1701749096
1701749097
加拿大人力发展委员会做了一个详细的成本核算，发现他们使用六顶思考帽方法的第一年就节省了2000万美元。
1701749098
1701749099
挪威国家石油公司遇到一个问题，在石油钻塔固定好之前，他们每天要花费10万美元。他们花了很长时间解决这个问题。后来，我的一个培训师詹斯·阿勒普（Jens Arup）向他们介绍了六顶思考帽方法，12分钟内他们就解决了这个问题，并节省了1000万美元。
[
上一页 ]
[ :1.70174905e+09 ]
[
下一页 ]