1701814948
1701814949
为什么男女穿着会不同？
1701814950
1701814951
我们为什么要上学？
1701814952
1701814953
人为什么有两条腿？
1701814954
1701814955
日常生活中的提问是为了获取信息，我们希望能放心地接受让自己满意的解释。而水平思考中的提问目的恰恰相反，是为了对任何解释都存疑。只有拒绝放心地接受解释，才能尝试以不同方式看待事物，才能提高重构模式的可能性。
1701814956
1701814957
在回答问题的过程中，老师不需要千方百计地证明某个解释是唯一的，他还可以给出各种不同解释。“为什么黑板是黑的？”这个问题的回答可能是“它不一定是黑的，还可以是绿色或蓝色的，只要能让白色的粉笔字显眼就可以”。
1701814958
1701814959
我们必须摆脱固有印象，不再相信一切背后都有独特而必要的原因。比较下面的回答：
1701814960
1701814961
“黑板之所以是黑的，是因为黑色能让白色的粉笔字更显眼。”
1701814962
1701814963
“黑板之所以是黑的，是因为否则很难看清黑板上的字迹。”
1701814964
1701814965
即便某个事物的形成确实存在真实的历史原因，老师也不能给学员留下这个历史原因足够充分的印象。假设，黑板之所以是黑的，是因为人们先发明了白色粉笔。从历史角度讲，这就是选用黑色的确切原因。但从实践来看，这个原因并不充分。因为它只能解释人们为什么一开始选择黑色，并不能解释为什么黑色被继续保留下来。有人可能会说：“黑板一开始被涂成黑色，是因为当时人们在寻找一种能显现白色粉笔印的表面。他们继续使用黑色，是因为黑色的效果令人满意。”
1701814966
1701814967
1701814968
1701814969
1701814971
水平思考：如何开启创造力 总结
1701814972
1701814973
我们在处理状况或问题的过程中会做很多假设。为了生存，我们必须不停地做假设。但每一个假设都是陈旧模式，只有重组这些模式才能更好地利用现有信息。也只有打破预设的界限，才有可能重组更复杂的信息。本章的中心思想是要说明任何假设都是可以挑战的。我们不是要假装在任何情况下都有足够的时间去挑战每一个假设，而是要证明没有任何假设是不可挑战的。
1701814974
1701814975
本章的目的不是埋下怀疑的种子，导致我们因为无法做出任何假设而犹疑不决。正相反，我们要认可假设和陈旧模式的重要作用。事实上，如果我们知道自己不会被假设和陈旧模式禁锢思想，就能更自由地去运用它们。
1701814976
1701814977
1701814978
1701814979
1701814981
水平思考：如何开启创造力 9.创新
1701814982
1701814983
前面两章探讨了水平思考过程的两个基本方面：
1701814984
1701814985
1.有意识地联想看待事物的不同方式。
1701814986
1701814987
2.挑战假设。
1701814988
1701814989
这两个过程本身和一般的垂直思考并没有太大距离。不同之处在于水平思考和垂直思考运用上述两种过程的目的不同，水平思考运用这两种过程的方式是“不合理”的。水平思考关注的不是发展，而是重建。
1701814990
1701814991
上述两个过程都被用于描述或分析情况。这种活动也叫反向思考，也就是通过观察已有结果来推导过程。而正向思考则是向前推进，重点是建立新事物，而不是分析旧事物。反向思考和正向思考之间的区别完全是主观上的，两者之间不存在真正的界限，因为我们有时必须以新方式回顾问题才能推进思路。创新的描述可能和创新的想法一样具有启发性，因为反向思考和正向思考的主题都是改变、提升及引发某种结果。在实践中，反向思考更贴近解释结果，而正向思考更贴近引发结果。
1701814992
1701814993
在探讨创新问题之前，我们有必要先探讨思考的一个层面，这个层面在正向思考中的应用比在反向思考中广泛得多，它就是评估和暂缓判断。
1701814994
1701814995
1701814996
1701814997
[
上一页 ]
[ :1.701814948e+09 ]
[
下一页 ]