1701977372
庄子从山上出来,就宿在朋友家。朋友很高兴,叫童仆杀只鹅款待客人。童仆问说:“一只鹅会叫,另一只鹅不会叫,请问要杀哪一只?”主人说:“杀那只不会叫的。”
1701977373
1701977374
第二天,学生问庄子说:“昨天山上的树木,因为‘不材’所以能享尽自然的寿命;现在主人的鹅,因为‘不材’而被杀。请问先生要怎样处世呢?”
1701977375
1701977376
庄子笑着说:“我将处于‘材’和‘不材’之间。不过‘材’和‘不材’之间,虽然似乎是妥当的位置,但其实不然,这样还是不能免于累患。若是顺其自然而处世,就不是这样了。既没有美誉也没有毁辱,时现时隐如龙见蛇蛰,顺着时序而变化,不偏滞于任何一个固定点;时进时退,以顺任自然为原则,游心于万物的根源;主宰外物而不被外物所役使,这样怎会受到累患呢!这是神农和黄帝的处世态度。若是万物的私情,人类的习惯,就不是这样了:有聚合就有分离,有成功就有毁损;锐利就会遭到挫折,崇高就会受到倾覆;有为就会受亏损,贤能就会被谋算,不肖就会受欺辱,怎么可以偏执一方呢!可叹啊!弟子记住,凡事只有顺其自然啊!”
1701977377
1701977378
二
1701977379
1701977380
市南宜僚①見魯侯,魯侯有憂色。市南子曰:“君有憂色,何也?”
1701977381
1701977382
魯侯曰:“吾學先王②之道,脩先君③之業;吾敬鬼尊賢,親而行之,無須臾居④然不免於患,吾是以憂。”
1701977383
1701977384
市南子曰:“君之除患之術淺矣!夫豐狐文豹,棲於山林,伏於巖穴,靜也;夜行晝居,戒也;雖飢渴隱約⑤,猶且胥疏於江湖之上⑥而求食焉,定也;然且不免於罔羅機辟之患⑦。是何罪之有哉?其皮為之災也。今魯國獨非君之皮邪?吾願君刳形去皮,洒心去欲,而遊於無人之野。南越⑧有邑焉,名為建德之國。其民愚而樸⑨,少私而寡欲⑩;知作而不知藏,與而不求其報;不知義之所適,不知禮之所將⑪;猖狂妄行⑫,乃蹈乎大方⑬;其生可樂,其死可葬。吾願君去國捐俗,與道相輔而行。”
1701977385
1701977386
君曰:“彼其道遠而險,又有江山,我無舟車,奈何?”
1701977387
1701977388
市南子曰:“君無形倨⑭,無留居,以為君車。”
1701977389
1701977390
君曰:“彼其道幽遠而無人,吾誰與為鄰?吾無糧,〔我無食〕,安得而至焉⑮?”
1701977391
1701977392
市南子曰:“少君之費,寡君之欲,雖無糧而乃足。君其涉於江而浮於海,望之而不見其崖,愈往而不知其所窮。送君者皆自崖而反,君自此遠矣!故有人者⑯累,見有於人者⑰憂。故堯非有人,非見有於人也。吾願去君之累,除君之憂,而獨與道遊於大莫⑱之國。方舟⑲而濟於河,有虛船來觸舟,雖有惼⑳心之人不怒;有一人在其上,則呼張歙㉑之;一呼而不聞,再呼而不聞,於是三呼邪,則必以惡聲隨之。向也不怒而今也怒,向也虛而今也實㉒。人能虛己以遊世,其孰能害之!”
1701977393
1701977394
【注释】
1701977395
1701977396
① 市南宜僚:熊宜僚,居市南,因为号(《释文》引司马彪说)。案《左传》云:市南有熊宜僚,楚人(《释文》)。
1701977397
1701977398
② 先生:指王季、文王。
1701977399
1701977400
③ 先君:指周公伯禽。
1701977401
1701977402
1701977403
④ 无须臾居:与《礼记·中庸篇》:“道也者不可须臾离也”同。即没有片刻的休息。“居”有止义。“居”上今本有“离”字,《释文》引崔本无“离”字,俞樾以为“离”字衍。
1701977404
1701977405
1701977406
俞樾说:“崔本无‘离’字,当从之。《吕览·慎人篇》‘胼胝不居’,高诱训‘居’为‘止’。‘无须臾居’者,无须臾止也,正与上句行字相对成义。学者不达‘居’字之旨,而习于《中庸》‘不可须臾离’之文,遂妄加‘离’字,而‘居’字属下读,失之矣。”(《庄子平议》)俞说可从。因据以删去“离”字。
1701977407
1701977408
⑤ 隐约:有数解:(一)犹斟酌(成《疏》)。(二)僻处(林希逸《口义》);潜藏(王先谦《集解》)。(三)犹穷约(杨树达《庄子拾遗》)。按以后解为是,“隐约”含有逼困之意。成《疏》非。
1701977409
1701977410
杨树达说:“‘隐约’犹穷约也。《荀子·宥坐篇》:‘奚居之隐也’,杨注:‘隐谓穷约。’《论语·里仁篇》云:‘不可以久处约’,皇疏云:‘约,犹贫困也。’”
1701977411
1701977412
⑥ 犹且胥疏于江湖之上:“且”,成玄英《疏》本作“旦”,非。“胥疏”,疏远的意思。“胥”通“疏”,司马以“顺”解,李颐以“相”解,皆非。
1701977413
1701977414
郭嵩焘说:“‘胥疏’,疏也,言足迹之所未经也。旧注似皆失之。”(郭庆藩《庄子集释》引)。
1701977415
1701977416
郭庆藩说:“案‘胥’‘疏’二字,古通用,‘胥’即‘疏’也。宣十四年《左传》:‘车及于蒲胥之市’,《吕氏春秋》作‘蒲疏’;《史记·苏秦列传》:‘东有淮、颖、煮枣、无胥’,《魏策》作‘无疏’。是其证。”
1701977417
1701977418
奚侗说:“‘胥疏’当作疏疎,谓远迹也。”(《庄子补注》)
1701977419
1701977420
⑦ 罔罗机辟之患:“罔”同网。“辟”为繴省。“罔罗”“机辟”皆捕鸟兽之具。〈逍遥游〉篇:“中于机辟,死于罔罟。”句义相同。
1701977421
[
上一页 ]
[ :1.701977372e+09 ]
[
下一页 ]