1701984990
1701984991
1701984992
1701984993
㉑ 跂:“跂”,同屐。“”,草鞋。
1701984994
1701984995
㉒ 服:用(林希逸说)。
1701984996
1701984997
㉓ 相里勤:姓相里,名勤,为南方墨派一首领。《韩非子·显学篇》说:“自墨子之死也,有相里氏之墨,有相夫氏之墨,有邓陵氏之墨……墨离为三,取舍相反不同。”下文邓陵子即韩非所说邓陵氏。
1701984998
1701984999
㉔ 五侯:人名。“五”,同“伍”。
1701985000
1701985001
孙诒让说:“‘五侯’,盖姓‘五’;‘五’与‘伍’同。古书伍子胥多作‘五’,非五人也。”
1701985002
1701985003
㉕ 苦获、己齿:人名。二人都是南方墨者重要人物。
1701985004
1701985005
㉖ 《墨经》:现存《墨子》书卷十有〈经上〉〈经下〉两篇。
1701985006
1701985007
㉗ 倍谲:背异。“倍”“背”古通。
1701985008
1701985009
㉘ 相谓别墨:互相抵斥以为非墨家正统(梁启超说)。
1701985010
1701985011
蒋锡昌说:“‘相’者,乃各人互相之意;‘相谓’者,乃各人互相谓各人之意。……‘相谓’二字,胡适解为:‘他们自己相称“别墨”。’推胡之意,似谓各‘别墨’自己称自己;……非也。‘别墨’犹言背墨,言与真墨分别相背之墨也。‘别墨’二字本会有相非之意,故下文云:‘以“坚”“白”“异”之辩相訾。’胡适谓“‘别墨”犹言“新墨”’,亦非。‘相谓别墨’言相里勤等互相斥他人为背墨也。”
1701985012
1701985013
严灵峰先生说:“唐钺曰:‘墨家三派,既然自称为“真墨”,当然呼他派为“别墨”。’蒋、唐二说并是也。按:《韩非子·显学篇》:‘孔、墨之后,儒分为八,墨离为三,取舍相反而不同,而皆自谓真孔、墨。’‘取舍相反而不同’即此处之‘倍谲不同’,‘相訾’,如〈秋水〉篇:‘尧、桀之自然而相非。’‘相谓别墨’,即互相攻讦对方为背师……‘别墨’因为‘背墨’之义无疑。胡说不可从。”
1701985014
1701985015
按:梁启超、蒋锡昌等之说为是,今人多从胡适之说,实误。
1701985016
1701985017
㉙ 以坚白同异之辩相訾:“訾”,诋毁。“坚白”“同异”为当时常辩论的主题。
1701985018
1701985019
梁启超说:“盖举当时常用之三个辩论题为例:一坚白问题,二同异问题,三奇偶问题。此三问题为战国中叶以后学者所最乐道,而其源皆出《墨经》。〈经上〉云:‘坚白不相外也。’〈经下〉云‘不坚白,说在无久与宇,坚白,说在因。’〈经说下〉:无坚得白,必相盈也。”此《墨经》中之坚白说也。〈经上〉云:‘同,异而俱之于一也。’又云:‘同异交得知有无。’此《墨经》中之同异说也。〈经下〉云‘一偏去而二。’《经说下》云:‘二与一亡,不与一在。’此《墨经》中奇偶说也。后世之墨者,罕复厝意于节用非攻诸教理,但摭拾《墨经》中此类问题以相訾嗷,以致倍谲不同。”
1701985020
1701985021
㉚ 觭偶:即奇偶,亦为当时常辩论的主题。
1701985022
1701985023
㉛ 不仵:不合。“仵”,同(《释文》);案:“仵”与“伍”同(陶鸿庆说)。
1701985024
1701985025
1701985026
㉜ 巨子:向秀、崔本作“钜子”。“钜子”,即墨派团体的首领。
1701985027
1701985028
1701985029
梁启超说:“钜子姓名见于故书者有三:一、孟胜,二、田襄子,俱见《吕氏春秋·上德篇》。三、腹,见《吕氏春秋·去私篇》。”
1701985030
1701985031
㉝ 尸:主。
1701985032
1701985033
㉞ 相进:相尚,相竞。
1701985034
1701985035
㉟ 乱之上也,治之下也:言乱天下之罪多,治天下之功少(宣颖说)。
1701985036
1701985037
林希逸说:“言传墨子之道者,相尚为自苦之事,欲以此治天下,未见其治,必先能召乱也,故曰‘乱之上也’。”
1701985038
1701985039
㉖ 天下之好:天下最美善的人。“好”,含有特别赞美之意(蒋锡昌说)。
[
上一页 ]
[ :1.70198499e+09 ]
[
下一页 ]