打字猴:1.70201413e+09
1702014130 六十七章
1702014131
1702014132 〔天下皆谓我:“道大;似不肖。”夫唯大,故似不肖。若肖,久矣其细也夫!〕
1702014133
1702014134 我有三宝,持而保之。一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先。
1702014135
1702014136 慈故能勇;俭故能广;不敢为天下先,故能成器长。今舍慈且勇;舍俭且广;舍后且先,死矣!
1702014137
1702014138 夫慈,以战则胜,以守则固。天将救之,以慈卫之。
1702014139
1702014140 本章谈“慈”。“天下皆谓我道大似不肖……久矣其细也夫”这一段和下文(谈慈的主题文字)意义毫不相应。很明显的是别章的错简。但又无法断定是哪一章错到这里来的。现在假定是错简,并且依严灵峰的说法移到三十四章,同时依文义:“道大似不肖”的意思是“‘道’广大不像任何具体的东西”,那么这里所说的“道”,或是指形而上的实存之“道”。如果不是错简,那么这个“道”字应是指下文所说的“三宝”,也即是指“慈”、“俭”、“不敢为天下先”。
1702014141
1702014142 七十三章
1702014143
1702014144 天之道,不争而善胜,不言而善应。
1702014145
1702014146 “天之道”,即是指自然的规律。这个“道”乃是规律性的“道”。
1702014147
1702014148 七十七章
1702014149
1702014150 天之道,其犹张弓与?高者抑之,下者举之;有余者损之,不足者补之。天之道,损有余而补不足;人之道,则不然,损不足以奉有余。
1702014151
1702014152 孰能有余以奉天下?唯有道者。
1702014153
1702014154 老子认为自然的规律是减少有余,用来补充不足。而社会的一般律则(“人之道”)就不是这样了,反而剥夺不足,用来供奉多余的人。“有‘道’者”是指能遵行自然规律的人。这种人能够把有余的拿来贡献给社会上不足的。本章所有的“道”字都是指规律性的“道”。
1702014155
1702014156 七十九章
1702014157
1702014158 天道无亲。
1702014159
1702014160 “天道无亲”是说自然的规律没有偏爱。这里的“道”也是指规律性的“道”。
1702014161
1702014162 八十一章
1702014163
1702014164 天之道,利而不害;人之道,为而不争。
1702014165
1702014166 本章的“道”和七十七章、七十九章一样,都是指规律、法则而言。
1702014167
1702014168 从以上各章的文字脉络意义中,寻找“道”的真正涵义,我们可以确知在一、四、二十一、二十五、三十二、三十四、四十二、五十一等章上所说的“道”是指形而上的实存之“道”,其余各章,多就人生方面而立说的。老子哲学,形上学的色彩固然浓厚,但他所最关心的仍是人生和政治的问题,这种说法,可以从《老子》整本书中所着重的分量上取得论据的。
1702014169
1702014170 形而上的“道”如果不与人生发生关联,那么它只不过是一个挂空的概念而已。当它向下落实到经验界时,才对人产生重大的意义。这层意义的“道”——即作为人生指标的“道”,它呈现了“自然无为”、“虚静”、“柔弱”等特性,这些特性可说全是为了应合人生和政治的需求而立说的。
1702014171
1702014172 三 自然无为、虚静、柔弱
1702014173
1702014174 (一)“自然”“无为”
1702014175
1702014176 “自然无为”是老子哲学最重要的一个观念。老子认为任何事物都应该顺任它自身的情状去发展,不必参与外界的意志去制约它。事物本身就具有潜在性和可能性,不必由外附加的。因而老子提出“自然”一观念,来说明不加一毫勉强作为的成分而任其自由伸展的状态。而“无为”一观念,就是指顺其自然而不加以人为的意思。这里所说的“人为”含有不必要的作为,甚或含有强作妄为的意思。
1702014177
1702014178 老子哲学常被称为“自然”哲学,“自然”一观念的重要性,可以从这句话中看得出来,老子说:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”这里不仅说“道”要法“自然”,其实天、地、人所要效法的也是“自然”。所谓“‘道’法自然”,是说“道”以它自己的状况为依据,以它内在原因决定了本身的存在和运动,而不必靠外在其他的原因。可见“自然”一词,并不是名词,而是状词。也就是说,“自然”并不是指具体存在的东西,而是形容“自己如此”的一种状态。
1702014179
[ 上一页 ]  [ :1.70201413e+09 ]  [ 下一页 ]