1702018111
1702018112
彭浩说:“‘畔’借作‘叛’,这两句意为:人主的禁忌越多,而人民多背叛。与下文的‘邦滋昏’为对文。”(《郭店楚简〈老子〉校读》)
1702018113
1702018114
⑥民:景龙本、唐玄宗本、强思齐本、王纯甫本及多种古本则作“人”。
1702018115
1702018116
蒋锡昌说:“‘民’当从诸本作‘人’。盖‘天下多忌讳’、‘人多利器’、‘人多伎巧’、‘法令滋彰’,四句皆指人主而言,以明有事之不足以治天下也。三十六章:‘国之利器,不可以示人’,亦指人主而言,可为证也。”
1702018117
1702018118
严灵峰说:“潘静观本作‘朝’。三十六章云:‘国之利器。’五十二章云:‘朝甚除’,似当作‘朝’于义为长。”
1702018119
1702018120
⑦利器:锐利武器。一说喻权谋。
1702018121
1702018122
王纯甫说:“利器,即国之利器,智慧权谋之类也。”
1702018123
1702018124
⑧伎巧:技巧,即智巧。
1702018125
1702018126
吕惠卿本、陈象古本、寇质才本、林希逸本及多种古本“伎”作“技”。《次解》本“伎”作“知”,帛书甲本同,赵至坚本则作“智”。傅奕本“伎巧”作“智慧”,范应元本则作“智惠”。参看各古本可见“伎巧”有智巧、机诈的意思。
1702018127
1702018128
王纯甫说:“巧,巧诈,非止艺也。”
1702018129
1702018130
1702018131
1702018132
⑨奇物:邪事。简本作“物”。“”,应读为苛刻、苛细之“苛”,“苛物”犹言“苛事”,“苛”字用法与“苛政”、“苛礼”之“苛”相类(裘锡圭说)。
1702018133
1702018134
范应元本作“衺事”。范说:“‘衺’与‘邪’同。不正之事。”
1702018135
1702018136
⑩法令滋彰:河上公本作“法物滋彰”,简本及帛书乙本同。
1702018137
1702018138
河上公注:“‘法物’好物也。珍好之物滋生彰者,则农事废,饥寒并至,故盗贼多有也。”
1702018139
1702018140
⑪我无为,而民自化:“自化”,自我化育。
1702018141
1702018142
晨阳说:“这里提出私有欲望问题,为什么当时周末社会被搅得很乱,无非是‘天子’诸侯们互相争夺,因‘有欲’而动刀兵,天下因而多事,人民不得安宁。老子希望的是克制私欲,消灭剥削,满足人们吃饱穿暖的要求,‘甘其食,美其服,安其居,乐其俗’,反对‘财货有余’,反对‘贵难得之货’,主张‘去甚,去奢,去泰’,即去掉那些极端的、奢侈的、过分的。可见老子是反对不合理的剥削制度的。他把‘无为’与‘无欲’连在一起。‘无为’是勿因争夺而为,‘无欲’是不要有占他人财物之欲。”(〈老子的哲学〉,《河北师范大学学报》,一九八一,三期)
1702018143
1702018144
【今译】
1702018145
1702018146
以清静之道治国,以诡奇的方法用兵,以不搅扰人民来治理天下。我怎么知道是这样的?从下面这些事端上可以看出:
1702018147
1702018148
天下的禁忌越多,人民越陷于贫困;人间的利器越多,国家越陷于昏乱;人们的技巧越多,邪恶的事情就连连发生;法令越森严,盗贼反而不断地增加。
1702018149
1702018150
所以有道的人说:“我无为,人民就自我化育;我好静,人民就自然上轨道;我不搅扰,人民就自然富足;我没有贪欲,人民就自然朴实。”
1702018151
1702018152
【引述】
1702018153
1702018154
“天下多忌讳,而民弥贫;……法令滋彰,盗贼多有。”从这里,不仅可以看到老子对于一切刑政的非议,也可体会出老子所生存的时代,战乱及权力横暴的地步,可见老子提倡“无为”并非无的放矢。威廉詹姆士说:“自以为有资格对别人的理想武断,正是大多数人间不平等与残暴的根由。”为政者常自以为是社会中的特殊角色,而依一己的心意擅自厘定出种种标准,肆意作为,强意推行。老子的不干涉主义与放任思想是在这种情境中产生,当时“无为”思想的提出,一方面要消解统治集团的强制性,另方面激励人民的自发性。
1702018155
1702018156
本章和三十七章是相对应的,而且说得更为具体。本章的结尾:“我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴。”这是老子“无为政治”的理想社会情境的构想。
1702018157
1702018158
1702018159
1702018160
[
上一页 ]
[ :1.702018111e+09 ]
[
下一页 ]