1702068900

1702068901 既然义理之性、气质之性皆天赋予人，则言性不能就一边说。故性善论不能无疵。吕坤之不同意性善论，不仅是从本体论上说，认为义理、气质皆天赋予人，更是从修养论上说，认为性善论易使人轻视后天教化的重要性。综合以上二意，吕坤认为说性应以气为基础，因为说气理自在其中，又有强调后天教化的好处，且德性、气质两无偏蔽。他说：

1702068902

1702068903 天地只是一个气，理在气之中，赋于万物，方以性言。故性字从生从心，言“有生之心”也。设使没有气质，只是一个德性，人人都是生知圣人，千古圣人千言万语教化刑名都是多了的，何所苦而如此乎？【129】

1702068904

1702068905 从这里可以看出，吕坤的性论完全是为他的修养路数奠立基础的，同时与他的理气论相一致。

1702068906

1702068907 关于命，吕坤说之不多。他强调的是“正命”，即保存好人人天赋的义理之性和初禀得的气质，勿因我之私欲而戕害。他说：

1702068908

1702068909 正命者，完却正理，全却初气，未尝以我害之。虽桎梏而死，不害其为正命。若初气凿丧，正理不完，即正寝告终，恐非正命也。【130】

1702068910

1702068911 此中桎梏而死与正寝指人之短命和长寿。不论寿命长短，不斫丧自己本具的性理和气质，便是正命。这里强调的是人自己的行为对于命的主宰。与上述性论一样，吕坤既肯定天赋之命，又强调人后天“正命”的重要，他说：

1702068912

1702068913 命本在天。君子之命在我，小人之命亦在我。君子以义处命，不以其道得之，不处，命不足道也。小人以欲犯命，不可得而必欲得之，命不肯受也。但君子谓命在我，得天命之本然；小人谓命在我，幸气数之或然。是以君子之心常泰，小人之心常劳。【131】

1702068914

1702068915 命本在天，谓人所禀受于天的义理之性与气质。此人人皆同。君子以义处之，完天赋之命。小人以欲处之，丧其天赋之命，现实所得之命完全不同。故吕坤强调“天全而生之，人全而归之”，方为天之孝子。此全而归之，不仅指心性，也指气质。“命由己造”，吕坤仍是强调后天之人为。

1702068916

1702068917 关于修身，吕坤所论最多，所涉十分广泛，思想深刻，识度高迈，用语隽永，且观世老到，入骨三分。其《呻吟语》之“修身”篇，几为格言之汇纂。今择其切要者，不烦解说，以见其趋向。如论士人应有之气概，则曰：“大事难事看担当，逆境顺境看襟度，临喜临怒看涵养，群行群止看识见。”【132】论君子之立身，则曰：“泰山乔岳之身，海阔天空之腹，和风甘雨之色，日照月临之目，旋乾转坤之手，磐石砥柱之足，临深履薄之心，玉洁冰清之骨。此八景予甚愧之，当与同志者竭力从事焉。”【133】论处心，则曰：“大其心，容天下之物；虚其心，受天下之善；平其心，论天下之事；潜其心，观天下之理；定其心，应天下之变。”【134】论做人，则曰：“做人要如神龙屈伸变化，自得自如，不可为势利术数所拘缚。若羁绊随人，不能自觉，只是个牛羊。然亦不可哓哓悻倖。故大智上哲看得几事分明，外面要无迹无言，胸中要独往独来，怎被机械人驾驭得？”【135】论威仪则曰：“世有十态，君子免焉：无武人之态（粗豪），无妇人之态（柔儒），无儿女之态（娇稚），无市井之态（贪鄙），无俗子之态（庸陋），无荡子之态（儇佻），无伶优之态（滑稽），无闾阎之态（村野），无堂下人之态（局迫），无婢子之态（卑谄），无侦谍之态（诡暗），无商贾之态（衒售）。”【136】论己之涵养、省察、克治则曰：“涵养如培脆萌，省察如搜田蠹，克治如去盘根。涵养如女子坐幽闺，省察如逻卒缉奸细，克治如将军战勍敌。涵养用勿忘勿助工夫，省察用无怠无荒工夫，克治用是绝是忽工夫。”【137】诸如此类者尚多，皆简易警策，鞭辟入里，且切近可行。值得注意的是，吕坤论修身，与明代中后期盛行于士大夫中的“功过格”甚不同。前者舒缓而后者褊急，前者宽和而后者峭刻，前者则主张在日用常行中渐进于道，后者倡导于五更枕上、汗流泪下中得来。吕坤虽在政治措施上较为刚猛，但在个人修养上却雍容大度，深有哲人气象。他政治上的刚猛是针对晚明在上者柔懦而在下者骄横的局面而发，如他尝慨叹此种局面说：

1702068918

1702068919 窃叹近来世道，在上者积宽成柔，积柔成怯，积怯成畏，积畏成废；在下者积慢成骄，积骄成怨，积怨成横，积横成敢。吾不知此时治体当如何反也。……名分者，纲纪之大物也。今也在朝小臣藐大臣，在边军士轻主帅，在家子妇蔑父母，在学校弟子慢师、后进凌先进，在乡里卑幼轧尊长，唯贪肆是恣，不知礼法为何物。【138】

1702068920

1702068921 故主张以刚猛矫柔儒。而在修身上，则主张渐进于道，太峭急则反成虚伪。这也与他的性命论相一致：变化气质而继善成性，非仅存理去欲，故须和风细雨，用长工夫。

1702068922

1702068923 与此相应，吕坤在问学上主张大处着眼，故特重高远境界与实地功夫的统一。他尝说：

1702068924

1702068925 尧舜事功，孔孟学术，此八字是君子终身急务。或问尧舜事功、孔孟学术何处下手，曰：以天地万物为一体，此是孔孟学术；使天下万物各得其所，此是尧舜事功。总来是一个念头。【139】

1702068926

1702068927 此一个念头，即孔门仁字。因仁字含有仁者爱人与博施济众两个方面。这两个方面一个是襟怀，一个是实事。吕坤问学，特重这二个方面的统一。他说：

1702068928

1702068929 事事有实际，言言有妙境，物物有至理，人人有处法。所贵乎学者，学此而已。无地而不学，无时而不学，无念而不学，不会其全，不诣其极不止，此之谓学者。【140】

1702068930

1702068931 故吕坤之学重博学，更重体认；重下学，更重上达；重积累，更重心悟；重乐学，更重忧勤。而学问宗旨，则一仁字。他是以孔门仁字为指导而自悟出的一套学问方法与途径。他的学问途径不属程朱，也不属陆王，反之，他对此二派都有批评。他的批评矛头所向，多在宋儒，对王门后学的批评不多，这是因为他是北方学者，又长期在北方为官，王门学者所讨论的问题与所暴露的流弊，对他而言尚不十分实出。他亦自问不属于道学，更不属于仙佛之学，亦不属于名、墨、道、法诸家。《呻吟语》中自白曰：

1702068932

1702068933 人问：“君是道学否？”曰：“我不是道学。”“是仙学否？”曰：“我不是仙学。”“是释学否？”曰：“我不是释学。”“是老庄、申韩学否？”曰：“我不是老庄、申韩学。”“毕竟是谁家门户？”曰：“我只是我。”【141】

1702068934

1702068935 他的学问从六经四子中自悟自得出来，仙佛庄列皆其所用，然不害其为醇儒。“盖能奴仆四氏，而不为其所用者。”【142】他不是晚明流行的讲学中人，亦不闻其师承授受。他是一个兢业勤恪做官，踏实修身问学的士人。吕坤之学行在晚明王学流行时实有其独特的面貌与价值。

1702068936

1702068937 第四节　黄道周对理学与心学的综合及其新经学

1702068938

1702068939 黄道周（1585—1646），字幼玄、幼平，号石斋，福建漳浦人。幼年由父母教读，少年即负博学之名，善文章，下笔数千言立就。厌薄卑琐，有远举之志。年十四五，至罗浮山，诣名士韩公，韩公奇其才，邀主其家，于是遍读韩公藏书。十七岁开始学律吕。十九岁献时事策于藩臬，当道不能用。二十四岁，在家乡讲《易》，作《易本象》。二十八岁，省试下第，居东皋读书。据明人洪思《黄子年谱》，黄道周此时已著书数十万言，“以明天地之道，帝王之义，万物变化之纪，皆一本于六经。而世或犹非之，以为今之人未可以语此也。时复卑贬其论，欲与世为通，比之以滑稽，又泽之以藻采，然而子不乐也。是以杜门益著书，以寻六经之绪”。【143】可见黄道周青年时即特立独行，不随流俗，世人非之不顾，而以儒家之学为归。三十四岁，乡试中举。次年，会试下第归家，杜门著《三易洞玑》，生活困窘，有书与门人道此时之窘况：“仆自两年来，日市数升米，或一二斗许。虽苗鱼姜蕨，莫之敢问。自计为诸生时，未尝至此！今无可奈何耳。贫何所不乐？但令老母日忧朝暮，殊非人理耳。忍此过，后年不知如何。”【144】三十八岁成进士。四十岁，授翰林院编修，与修国史实录，充经筵展书官。“故事，必奉书膝行而进，黄子以讲筵道尊，不宜有此，遂平步进。魏珰目摄之，不能难。”【145】显示出不畏强权的气概。后二年，连遭父母丧，回籍守制。四十六岁，起原官，主考浙江乡试，心甚敬谨，不敢有丝毫不慎，生怕错失人才。《黄子年谱》记：“子在棘闱，每晨起，焚香堂上，同诸臣北面再拜，而后阅卷。”【146】本年，督师袁崇焕遭崇祯帝疑忌被捕，因杀毛文龙事牵出大学士钱龙惕，下诏狱论死。黄道周上疏为钱龙惕辩冤，被崇祯帝斥为诋毁曲庇，降三级调用。同官倪元璐称道周为“天下第一词臣”。四十八岁，黄道周乞休回籍，上疏言事，剖白己之心怀，其中特别明言己之以儒家经学推算世运之学：

1702068940

1702068941 臣自少学《易》，以天道为准，以《诗》、《春秋》推其运候，上下载籍二千四百年，考其治乱，百不一失。其法以《春秋》元年己未为始，加五十有五，得周幽王甲子。其明年，十月辛卯朔，日食。以是上下中分二千一百六十年，内损十四，得洪武元年戊申，为大明资始。戊申距今二百六十四年，以《乾》、《屯》、《需》、《师》别之。三卦五爻，丁印大雪，入《师》之上六，是陛下御极之年。正当《师》之上六，其辞曰：“大君有命，开国承家，小人勿用。”自有《易》辞告诫，未有深切著明若此者也。凡《易》一卦直六十七年零一百五日，一爻直十一年零七十七日有奇，今历十分之四矣。臣观陛下开承，应“大君”之实，而小人柄用，怀干进之心。在陛下，以大君之哲，可制小人而有余；在小人，以干命之才，可中大君而不觉。臣考自丁卯大雪至戊寅春分，凡十一年零七十七日，皆在《师》上六，“勿用”之防，诚不可已！臣病久，援笔气绝，乞念垂往之言，并依例放行。【147】

1702068942

1702068943 以易数推验历朝盛衰，当代兴亡，为黄道周甄采汉代卦气说，邵雍的数学，加上他自己的体悟损益而成，是他学术的一大特色。黄道周甚至用天象推验历代文运之盛衰，比如：

1702068944

1702068945 汉唐而下，斗分自赢趋缩，文章自盛趋衰，崔、蔡之文不及班、扬，韩、柳之文不及沈、宋。至元以来，斗分自缩趋赢，文章自衰趋盛，陶、刘之纵而有徐、何，徐、何之继有王、李。又先辈诗盛而制义未昌，今诗衰而制义始盛。【148】

1702068946

1702068947 故《明史》谓：“道周学贯古今，所至学者云集。……精天文、历数、《皇极》诸书，所著《易象正》、《三易洞玑》及《太函经》，学者穷年不能通其说，而道周用以推验治乱。”【149】但黄道周此疏中所言实有其指，非一般劝皇帝亲君子远小人。此中“小人勿用”指勿用当时内阁首辅温体仁、周延儒。【150】可见《易》于黄道周，非仅一般的推验治乱，实是政治斗争的工具。崇祯帝见此疏大怒，以“滥举逞臆”，将黄道周削籍为民。于是自济宁过兖州，谒孔林、孟林，游历黄山、九华山、庐山等。至杭州，大会门人，讲学于大涤书院。五十岁，应漳浦郡守曹惟才之请，讲学于紫阳学堂。此次讲学内容极为宽泛：“雅集课艺，因文证圣，随所疑难，先经后传，先籍后史，自近溪、敬斋而上，周、程、罗、李而下，不妨兼举，以印身心。”【151】此次讲学连同以后在漳浦讲学的记录，黄道周自己整理编次为《问业》数种，这些讲学会语是研究黄道周思想的重要资料。五十二岁，起复。次年至京，升谕德，兼掌司经局。具疏辞职，自劾“臣有三罪、四耻、七不如”之语。其中“文章不如郑鄤”一句，为以后遭杨嗣昌打击，被斥为“朋比”之口实。而所上之《申明掌故》疏，实为撰写《月令》、《表记》、《坊记》诸传之始由。五十四岁，上感事三疏，一劾杨嗣昌夺情入阁，二劾陈新甲夺情起宣、大总督，三劾辽抚方一藻议和。崇祯帝见疏震怒，切责甚厉，认为“无端污蔑，偏矫恣肆”，斥为佞臣，调江西布政司都事。五十六岁，江西巡抚解学龙疏荐地方人才，谓道周堪任辅导。崇祯帝认为朋比，逮系二人，廷杖八十，下刑部狱。杖创溃烂，血肉淋漓。黄道周在狱中作书信与门人，中有“古人于仁义烂时自裹血肉，仆于血肉烂时自裹仁义”之句。在狱卧病八十余日，仅能起立。太学生涂仲吉上书救援，亦逮系狱中，二人同受毒刑，拶指几断，稍能执笔，即戴刑具撰写《六十四象正》。道周有诗记此情景曰：“右手贯锧左袖书，解锧写书尚带血。”【152】可见狱中残毒之象与道周之顽强精神。在狱一年有半，谪戍辰阳。五十八岁，至杭州大涤山讲堂，与诸生剖析朱陆异同，讲论《易》、《诗》、《书》、《礼》新旧注之义。至九江西林寺，定《易象正》。此年十月，诏赦罪还职，道周归家，著述不辍。次年，《孝经》、《坊记》、《表记》诸集注成。六十岁，上疏乞致仕。未几，甲申之变作，黄道周率弟子为位而哭者三日。又祭孔子与闽中诸贤朱熹、黄榦、陈淳、王遇、陈真晟、周瑛、蔡清等于邺园。弘光政权立，马士英为首辅，会推黄道周为礼部尚书。道周疏请奉敕祭禹陵。不久，南都为清兵所陷，福王播迁。隆武政权立，晋道周为吏部尚书兼兵部尚书武英殿大学士。此时政归郑芝龙。在赐宴中黄道周因与郑芝龙争文武位次，与郑芝龙结怨，道周自请行边。入广信募兵，旬日间募得数千人，军声颇振。于是分遣诸将，一路出抚州，一路出婺源，一路出休宁。不久，三路军遇清兵皆溃败，黄道周被执。解至南京，百般劝降不从，曾有书抵家，其中说：“纲常万古，性命千秋。天地知我，家人何忧。”“蹈仁不死，履险如夷。有陨自天，舍命不渝！”【153】绝食十四日不死，刑于南京，年六十二。

1702068948

1702068949 清代著名学者陈寿祺在其所编《黄漳浦集》的序言中总结黄道周一生德业文章说：

[ 上一页 ]  [ :1.7020689e+09 ]  [ 下一页 ]