1702156774
10.4 51 震 [:1702162495]
1702156775
10.5 52 艮 [:1702162601]
1702156776
10.6 53 渐 [:1702162725]
1702156777
10.7 54 归妹 [:1702162815]
1702156778
10.8 55 丰 [:1702162901]
1702156779
11 御纂周易折中卷第八 [:1702163011]
1702156780
11.1 56 旅 [:1702163014]
1702156781
11.2 57 巽 [:1702163104]
1702156782
11.3 58 兑 [:1702163218]
1702156783
11.4 59 涣 [:1702163316]
1702156784
11.5 60 节 [:1702163416]
1702156785
11.6 61 中孚 [:1702163524]
1702156786
11.7 62 小过 [:1702163644]
1702156787
11.8 63 既济 [:1702163770]
1702156788
11.9 64 未济 [:1702163868]
1702156789
12 御纂周易折中卷第九 [:1702163964]
1702156790
12.1 彖上传 [:1702163967]
1702156791
13 御纂周易折中卷第十 [:1702164873]
1702156792
13.1 彖下传 [:1702164876]
1702156793
14 御纂周易折中卷第十一 [:1702165924]
1702156794
14.1 象上传 [:1702165927]
1702156795
15 御纂周易折中卷第十二 [:1702167745]
1702156796
15.1 象下传 [:1702167748]
1702156797
16 御纂周易折中卷第十三 [:1702169764]
1702156798
16.1 系辞上传（上） [:1702169767]
1702156799
17 御纂周易折中卷第十四 [:1702170333]
1702156800
17.1 系辞上传（下） [:1702170336]
1702156801
18 御纂周易折中卷第十五 [:1702170988]
1702156802
18.1 系辞下传 [:1702170991]
1702156803
19 御纂周易折中卷第十六 [:1702171873]
1702156804
19.1 文言传 [:1702171876]
1702156805
20 御纂周易折中卷第十七 [:1702172498]
1702156806
20.1 说卦传 [:1702172501]
1702156807
21 御纂周易折中卷第十八 [:1702172897]
1702156808
21.1 序卦传 [:1702172900]
1702156809
21.2 杂卦传 [:1702173092]
1702156810
1702156811
1702156812
Cover
1702156813
1702156814
1702156815
康熙御纂周易折中 [:1702156708]
1702156816
康熙御纂周易折中 前言
1702156817
1702156818
入宋以来，“图”“书”及“先天图”等出，《易》学复盛，说《易》者至多。然文人相轻，门户交争。特别是明初，永乐帝修《五经大全》，于是有《周易大全》问世。是书庞杂割裂，无所取裁，完全是应付公事之作。书成，风行全国，自此更是群言淆乱。入清，《周易大全》仍是学子习《易》的权威著作，人们奉为经典，不敢有半点变动。笔者曾见一本徐九一先生辑、康熙三十五年“新刊本”的《周易大全》，下署“本衙藏板”，可见其书在康熙时的影响。为了便于思想统治，作为一代明君、“留心经义五十余年”（御制《周易折中》序语）的康熙皇帝当然要体现自己的文治武功，不能容忍“诸书大全之驳杂”（同上），于是“特修《周易折中》”。可见《折中》的行世，在某种程度上，是对《周易大全》的批判与否定。
1702156819
1702156820
《御纂周易折中》（以下简称《折中》）凡二十二卷，由清康熙皇帝御纂，李光地总裁。由书前开列的“职名”看，参与此书校对、分修、缮写、监造的“诸臣名单”尚有四十九人之多，这样连同总裁李光地共五十人，此数大概取“大衍之数五十”之旨。
1702156821
1702156822
李光地，字晋卿，又字厚菴，福建安溪人。生于1642年，卒于1718年6月，享年七十七岁。其年幼颖异，力学慕古，据《清史稿·李光地传》介绍，李光地“顺治九年成进士，选庶吉士授编修”。案《清史稿》此处实误。考顺治九年为1652年壬辰年，是年李光地年仅十一岁，不可能“成进士”。而《四库全书总目·经部·易类六》在介绍李光地《周易通论》一书时，云其为“康熙庚戌进士”。案康熙庚戌年为1670年，即康熙九年，此年李光地二十九岁，中进士是可信的。可知《清史稿》撰修者误将“康熙九年”写成了“顺治九年”。
1702156823