1702168395
【程传】 所以得“元吉”者，以其能尽众人之见，合天地之理，故自上天降之福祐也。
1702168396
1702168397
【案】 “自上祐”，以为正释龟筮弗违亦可，然观《益》二言朋龟不违，下又云“享于帝，吉”，则帝者，又百神之主也，故此“上祜”，亦是言天心克享，人神不能违也。
1702168398
1702168399
弗损益之，大得志也。
1702168400
1702168401
【程传】 居上不损下而反益之，是君子大得行其志也，君子之志，唯在益于人而已。
1702168402
1702168403
风雷益，君子以见善则迁，有过则败。
1702168404
1702168405
【本义】 风雷之势，交相助益，迁善改过，益之大者，而其相益亦犹是也。
1702168406
1702168407
【程传】 风烈则雷迅，雷激则风怒，二物相益者也。君子观风雷相益之象，而求益于己。为益之道，无若“见善则迁，有过则改”也，见善能迁，则可以尽天下之善，有过能改，则无过矣，益于人者，无大于是。
1702168408
1702168409
【集说】 王氏弼曰：迁善改过，益莫大焉。
1702168410
1702168411
胡氏炳文曰：雷与风自有相益之势，速于迁，善则过当益寡，决于改过，则善当益纯，是迁善改过，又自有相益之功也。
1702168412
1702168413
蒋氏悌生曰：风雷相益，迅速不迟，君子法之，见善则即迁，知过必速改，不可犹豫。
1702168414
1702168415
何氏楷曰：咸言速，心之德通于虚也。不损不虚。“惩忿窒欲”，损之又损，致虚以复其为咸；恒言久，心之德凝于实也，不益不实，迁善改过，益之又益，充实而成其为恒。
1702168416
1702168417
【案】 雷者动阳气者也，故人心奋发而勇于善者如之；风者散阴气者也，故人心荡涤以泊其恶者如之。
1702168418
1702168419
元吉无咎，下不厚事也。
1702168420
1702168421
【本义】 下本不当任厚事，故不如是，不足以塞咎也。
1702168422
1702168423
【程传】 在下者本不当处厚事。“厚事”，重大之事也，以为在上所住，所以当大事，必能济大事，而致“元占”，乃为无咎，能致“元吉”，则在上者任之为知人，己当之为胜任，不然，则上下皆有咎也。
1702168424
1702168425
【集说】 郑氏汝谐曰：得益者非以是而自私也，故《损》之上，“利有攸往，得臣无家”，《益》之初，“利用为大作”。“为大作”者，当为大益之事也。然在下而为大益之事，位未崇也，诚未孚也，必“元吉”然后“无咎”，以其位非厚事之地也。
1702168426
1702168427
《朱子语类》云：“利用大作”，《象》曰：“下不厚事也”。自此推之，则凡居下者不当厚事，如子之于父，臣之于君，僚属之于官长，皆不可以逾分越职，纵可为，亦须是尽善，方能无过，所以有“元吉无咎”之戒也。
1702168428
1702168429
或益之，自外来也。
1702168430
1702168431
【本义】 “或”者，众无定主之辞。
1702168432
1702168433
【程传】 既中正虚中，能受天下之善而固守，则有有益之事，众人自外来益之矣。或曰“自外来”岂非谓五乎？曰如二之中正虚中，天下孰不愿益之，五为正应，固在其中矣。
1702168434
1702168435
【集说】 孔氏颖达曰：“自外来”者，明“益之”者从外而来，不召而至也。
1702168436
1702168437
杨氏简曰：“或益之，自外来也”，亦犹《损》六五之“或益之”，“自上祐也”，皆言本无求益之意，而益自至也，曰“自外来”，言非中心之所期，自外而至也。
1702168438
1702168439
益用凶事，固有之也。
1702168440
1702168441
【本义】 “益用凶事”，欲其困心衡虑而“固有之也”。
1702168442
1702168443
【程传】 六三益之独可用于凶事者，以其“固有之也”，谓专固自任其事也，居下当禀承于上，乃专任其事，唯救民之凶灾，拯时之艰急，则可也，乃处急难变故之权宜，故得“无咎”，若平时则不可也。
1702168444
[
上一页 ]
[ :1.702168395e+09 ]
[
下一页 ]