1702168695
【程传】 昏冥于升极，上而不知已，唯有消亡，岂复有加益也，“不富”，无复增益也，升既极，则有退而无进也。
1702168696
1702168697
【集说】 胡氏瑗曰：上六既不达存亡之几，以至于上位，固当消虚自损，不为尊大，以自至于富盛也。
1702168698
1702168699
【案】 胡氏之说善矣，然不曰“不息之贞”，“消不富也”，而曰“冥升在上”者，以在上明其位势之满盛，故当以自消损为贞也。
1702168700
1702168701
泽无水，困。君子以致命遂志。
1702168702
1702168703
【本义】 水下漏，则泽上枯，故日“泽无水”，“致命”，犹言授命，言持以与人而不之有也，能如是则虽困而亨矣。
1702168704
1702168705
【程传】 “泽无水”，困乏之象也，君子当困穷之时，既尽其防虑之道而不得免，则命也，当推致其命以遂其志，知命之当然也。则穷塞祸患，不以动其心，行吾义而已。苟不知命，则恐惧于险难，陨孰于穷厄，所守亡矣，安能遂其为善之志乎。
1702168706
1702168707
【集说】 王氏弼曰：泽无水，则水在泽下，水在泽下，《困》之象也。处困而屈其志者小人也，君子固穷，道可志乎。
1702168708
1702168709
郑氏汝谐曰：知其不可求而听其自至焉，“致命”也，在命者不可求，在志者则可遂，所谓从吾所好也。
1702168710
1702168711
冯氏当可曰：君子之处困也，命在天而致之，志在我则遂之，困而安于困者，命之致也。困而有不困者，志之遂也，若小人处之，则凡可以求幸免者，无不为也，而卒不得免焉，则亦徒丧其所守而已矣！体坎险以“致命”，体兑说而“遂志”。
1702168712
1702168713
何氏楷曰：“致”，犹委也。人不信其命，则死生祸福，营为百端。居贞之志，何以自遂，今一委之命，则不以命贰志者，夫且能以志立命。
1702168714
1702168715
入于幽谷，幽不明也。
1702168716
1702168717
【程传】 “幽不明也”，谓益入昏暗，自陷于深困也，明则不至于陷矣。
1702168718
1702168719
困于酒食，中有庆也。
1702168720
1702168721
【程传】 虽困于所欲，未能施惠于人，然守其刚中之德，必能致亨而有福庆也。虽使时未亨通，守其中德，亦君子之道亨，乃“有庆也”。
1702168722
1702168723
【案】 二有中德，故能以酒食享祀而有福庆。
1702168724
1702168725
据于蒺藜，乘刚也。入于其宫，不见其妻，不祥也。
1702168726
1702168727
【程传】 “据于蒺藜”，谓乘九二之刚，不安，犹藉刺也。“不祥”者，不善之征，失其所安者，不善之效，故云“不见其妻，不祥也。”
1702168728
1702168729
【集说】 郑氏汝谐曰：进阨于四，故“困于石”。退乘二之刚，故“据于蒺藜”。上其宫也，其宫可入，而以柔遇柔，非其配也，以此处困，“不祥”莫甚焉。
1702168730
1702168731
【案】 爻有众喻，而《传》偏举一者，举其重者也，《易》“乘刚”之义最重，故《睽》三“见舆曳”，此爻“据于蒺藜”，皆以其“乘刚”言之。
1702168732
1702168733
来徐徐，志在下也，虽不当位，有与也。
1702168734
1702168735
【程传】 四应于初而隔于二，志在下求，故徐徐而来，虽居不当位为未善，然其正应相与，故有终也。
1702168736
1702168737
【集说】 苏氏濬曰：四与五同为上六所掩，进而见掩，岂君子直遂之时耶，唯沈潜以养其晦，从容以俟其几，故五曰“乃徐”，四曰“徐徐”，志在下矣，四位虽上而心则下也。然四、五合德，天下之事，终以舒徐济之，故曰“有与”，又曰“有终”。
1702168738
1702168739
何氏楷曰：五为近比，则四之所与者。
1702168740
1702168741
劓刖，志未得也。乃徐有说，以中直也。利用祭祀，受福也。
1702168742
1702168743
【程传】 始为阴掩。无上下之与，方困未得志之时也。徐而有说，以中直之道，得在下之贤，共济于闲也，不曰中正与二合者，云“直”乃宜也，“直”比正意差缓，尽其减意，如“祭祀”然。以求天下之贤，则能亨天下之困，而亨受其福庆也。
1702168744
[
上一页 ]
[ :1.702168695e+09 ]
[
下一页 ]