打字猴:1.70219778e+09
1702197780 回到古典世界 [:1702197133]
1702197781 回到古典世界 09 哲学立于始基
1702197782
1702197783 一个富于理性的民族,历史总会给它一次选择的机会。
1702197784
1702197785 是选择物,还是选择神?是使物神化,还是使神理性化?这是千年一遇的机会。能获此机遇的文明,在雅斯贝斯看来,全世界也只有三个,它们是古希腊、古印度和古代中国。这三个民族于此际遇所做的选择,已成为一种文明的宿命,到如今,还在支配着它们各自发展的路径。
1702197786
1702197787 这三个民族,虽然都以突破的方式进入了轴心期,此后却大相径庭。
1702197788
1702197789 东方文明,于精神突破之后解构了精神,在精神的废墟上筑起物的长城;于理性突破后抛弃了理性,在理性的遗体上催生“无”的精灵。当文明所向,或趋于物,或遁入无时,历史便成为“非历史”,文明则蜕为“壳文明”。没有文明之魂对壳的突破,历史的自我意识便不再觉醒。
1702197790
1702197791 而西方文明则以接力方式将突破进行到底。古罗马人从古希腊人手里接过了文明传承的第一棒,他们没有突破;从罗马帝国衰落中崛起的希伯来人,则以“上帝之约”突破了古希腊文明。耶稣的诞生,意味着历史的自我意识再一次觉醒。公元纪年,标志着一种新的世界精神和历史理性降临。在吮吸了古希腊哲学的理性乳汁后,基督教的精神终于获得了它的理性化形式——神学。
1702197792
1702197793 如果说第一次突破是哲学对神话的突破,即人对于多神的突破,那么第二次突破就是神学对哲学的突破,即一神对于众人的救赎。而第三次突破则是科学对神学的突破,即人类精神对于一神的再次超越。如果说第一次突破终结于苏格拉底的为真理而死,第二次突破终结于耶稣为人类赎罪而死,那么尼采则以“上帝死了”宣告第三次突破的终结,并以“超人”的出现预言新的突破来临。“超人”,并非神来之笔,凭空降临,他们与前柏拉图时期的哲人乃至于神话世界的英雄何其相似!
1702197794
1702197795 突破从米利都开始。米利都是个富裕的城邦,在当时很有名,然而我们今天还记得它,并非因它其时如何富有,地位如何重要,而是因为它曾经拥有一位哲人,使贸易的枢纽变成了哲学发源地。商务竞争和思想自由改变了人们的世界观,对这一改变做理性化的表述便产生了哲学。
1702197796
1702197797 哲学不再用神话眼光来看世界,它将视野从神和人的神话世界转向自然。这一转向,导致宇宙的面貌全然改观。自然以其本来面目从神话中凸现出来,于是,人类发现了自然。
1702197798
1702197799 最早的发现者,就是泰勒斯(Thales)。理性的突破就从他开始。
1702197800
1702197801 当他说出“水是万物的始基”时,他就像神一样,在为自然立法。
1702197802
1702197803 他的理性,突破经验之阈,穿越神话极限,直入宇宙核心——“始基”。
1702197804
1702197805 希腊人当时只相信神和人的实在,他们把自然界看作神和人的交感、变化之物,使自然界作为神话故事的一部分而存在,而非本来如此的客观实在。人在神话中,而非自然中。
1702197806
1702197807 天空中的雷电来自宙斯的威力,纯情少女在阿波罗的追求下化作一棵绿色永驻的桂树,自恋男儿在河边追逐自己的影子而化为美丽的水仙花,与神竞赛的绣女被恼羞成怒的雅典娜变成了蜘蛛,酒神对贪婪者的赐与诫使净欲之泉盛产黄金,如此等等,便是当时流行的神话思维。
1702197808
1702197809 认识自然,从水开始。水之于文明实为根本,但以水为“始基”,认为“万物源于水又复归于水”则不多见。神话之水和哲学之水不同。神话之水多为洪水和海洋,与创世有关,而哲学之“始基”水和“源复”水,既是宇宙本体,又为自然规律。作为一个刚刚从“故事”转向“知识”的宇宙图式,多少还带有创世说的神话思维的痕迹,它以哲学方式来回答神话提出的“命运”问题。
1702197810
1702197811 当然,回答方式不同,神话以“故事”回答,而哲学以“知识”回答,因此,“热爱知识”就如同信仰神一般成了哲学的使命。在“知识”面前,命运没有消失。它的身影,从神话世界的前台,退到了哲学帷幕的背后;其内核,潜入“始基”;其形式,隐于“逻各斯”。就这样,哲学成了“命运”的剧场。正是在“命运”的不断提示下,哲学找到了自己的台词,并通过哲人之口宣示。
1702197812
1702197813
1702197814
1702197815
1702197816 回到古典世界 [:1702197134]
1702197817 回到古典世界 10 命运即逻各斯
1702197818
1702197819 诚如尼采所言,书籍有它的命数,而且这个命数多半还是恶意的。
1702197820
1702197821 哲人的书籍,命数与英雄命运相似,大都以悲剧来确认自己。
1702197822
1702197823 泰勒斯是个“知识”丰富的人。除经商外,他还通晓天文、数学和星相之术,曾预言日食,使天文学脱离了占星术,并发现了几何学五条定理;可惜的是,他的著作已佚。命运隐于“始基”,他想以“源于水又复归于水”给命运一个确定的形式——逻各斯,使命运女神退位。
1702197824
1702197825 “始基”是“一”,在“源复”过程中化而为“多”。从“一”到“多”,命运从“故事”里走出来,要在哲学的“知识”中获得肯定。亚里士多德认为他是个物质主义者,后来的唯物主义者们更是这样认为。可他又说,宇宙微粒无论是植物、金属还是动物和人类,均有不朽的“灵魂”,永不死亡。而那不朽的“灵魂”就是水,源于水而又复归于水,从而化解了“命运”的压力。
1702197826
1702197827 因此,当有人问他,“既然生死无别,为何要生而不选择死”时,他的答复仍然是“因为生与死并无区别”。哲人与诗人不同,他提出了一套有别于荷马的生活原则:人们问“什么事情最困难”,他回答“了解你自己”;人们问“什么最容易”,他回答“向人提意见”;人们问“何谓天主”,他回答“无始无终者”;人们问“何为最道德的生活方式”,他回答“我们永远不要做责备他人的事”。
1702197828
1702197829 他想象世界是一个浮在水域上的半球。大地置于半球如一方舟,命运之水从天而降,由地而生,化为海洋。忽而跃出水面,从海底掀起巨浪;忽而潜入大地,以河流灌溉土壤;忽而升上天空,化为星辰和日月之光。一如命运在荷马时代的天空,命运也随时都有可能从水中溜走。
[ 上一页 ]  [ :1.70219778e+09 ]  [ 下一页 ]