1702338931
1702338932
我坚信。
1702338933
1702338934
“世上有两种法律，”他这样说道，“公正的和不公正的。”金博士解释道，“一个公正的法律，是符合道德准则的；而不公正的法律，是违背道德准则的……任何能使人性变得更加高尚的法律，都是公正的；任何使人性变得更加卑微的，都是不公正的。一切种族隔离的法令都是不公正的，因为它扭曲了灵魂，损毁了人性。”他的信念比民权运动更宏大，这个信念关心的是全人类，以及我们应该怎样对待彼此。当然，他的“为什么”源自他生长的时代和地方，以及他的肤色，但民权运动成了理想的平台，让他得以把“为什么”，也就是人人平等的信念，变成现实。
1702338935
1702338936
民众听到了他的信念，那些话深深打动了他们。那些认同他的理念的人接受了这个使命，把这个使命变成了自己的。而且，他们会把自己的信念宣讲出去，听众又会再度向外传播。有些人团队起来，以便更有效率地听到这些理念。
1702338937
1702338938
然后就到了1963年夏天，25万人来到林肯纪念堂前，听金博士站在台阶上发表“我有一个梦想”的演说。
1702338939
1702338940
但是，多少人是为了金博士来的呢？
1702338941
1702338942
一个也没有。
1702338943
1702338944
他们是为了自己而来的。因为这是他们的信念，因为他们看到了一个机会，可以帮助美国变得更美好。因为他们想要生活在一个能够体现自己的价值观和信念的国度。唤起了他们心中的激情的，正是他们自己。他们坐上公车，赶了8小时的路来到华盛顿，站在8月的烈日下，听金博士作演讲。他们做了很多事来证明自己的信念，来到华盛顿只是其中之一。在当天出现，只是众多“做什么”中的一条，这些所作所为，都是为了证明他们的“为什么”。这个“为什么”是一个信念，而且是他们自己的信念。
1702338945
1702338946
金博士的演讲唤起了深藏在每一位听众心底的信念。而那场演讲说的是他的理念，而不是该如何去做。他的演讲叫作“我有一个梦想”，而不是“我有一个计划”。他宣讲的是终极目的，而不是在美国实现民权的12个做法。金博士为美国指出了目的地，而不是出行计划。计划当然是要讲的，但不是在林肯纪念堂的台阶上。
1702338947
1702338948
金博士对信念的阐述铿锵有力，足以唤起那些拥有共同信念的人们的激情，哪怕他们自己可能从来没遭受过不平等的伤害。那天来听演讲的听众中，将近有四分之一是白人。这个信念不是关于非裔美国的，而是关于整个美国的。金博士是一位事业领袖，这是那些认同他的理念的人们的共同事业，无论他们是什么肤色。
1702338949
1702338950
为他赢得领导权利的，不是计划的细节。让人们情愿追随的，是他的信念，是他把信念清清楚楚讲出来的能力。简言之，他像所有伟大的激励者一样，成了信念的象征。金博士是这项事业的化身。直到今天，我们会给他雕刻塑像，好让这个信念栩栩如生，看得见，摸得到。人们追随他，不是因为他拥有改变美国的想法；人们追随他，是因为他们自己拥有这个想法。影响我们的行为和决策的脑区并不掌管语言。我们很难用感性的方式清楚地把“为什么要这样做”说出来，尽管理由都是实实在在的，是真实的，但它们的力量不足以感召众人。因此，当他们被问起，为什么那天会出现，人们会指指金博士，简单地说一句：“因为我相信。”
1702338951
1702338952
在马丁·路德·金给予我们的东西中，最多的就是明确的目标，他把我们的目标清清楚楚地说了出来。他把能够唤起热情的词句给了我们，他把值得相信的理念给了我们，我们可以很容易地把它跟朋友们分享交流。那一天，广场上的每个人都拥有共同的价值观和信念。在场的每一个人，无论肤色、种族或性别，都互相信任。正是这种信任，这个共同的牵系，这种共同的理念，燃点起了一场改变美国的运动。
1702338953
1702338954
我们坚信。
1702338955
1702338956
我们坚信。
1702338957
1702338958
我们坚信。
1702338959
1702338960
1702338961
1702338962
1702338964
超级激励者：秘诀就是统一目标、统一行动、统一价值观
1702338965
1702338966
第四部分 如何唤起认同者的激情
1702338967
1702338969
8 要先问为什么，但也要知道怎么做
1702338970
1702338971
旺盛的精力能鼓舞人，但领袖魅力能激励人
1702338972
1702338973
在欢呼声中，史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）冲上了讲台。这个男人接替比尔·盖茨，成为微软的CEO，现在他要在公司每年一度的全球峰会上讲话。“鲍尔默热爱微软！”他斩钉截铁地说。他也知道如何让听众热血沸腾。他旺盛的精力令人叹服。他挥舞着拳头，从舞台一端跑到另一端，高声喊叫着，汗流浃背。大家都爱极了这一幕。正如鲍尔默的例子，毫无疑问，热情和旺盛的精力可以鼓舞大众。但是，它能够激励众人吗？到了第二天，或下一周，当鲍尔默的热情不再笼罩在现场的时候，局面会是什么样？想让一家有八万员工的公司保持清晰的方向，单凭热情和精力够不够呢？
1702338974
1702338975
跟鲍尔默的性格相反，比尔·盖茨是个羞涩又拘谨的人，绝对不擅长社交。他并不符合大家心中那种百亿资产大企业的领导者的形象，他也算不上是最有热情的演讲家。可是，比尔·盖茨一开口，人们会屏息静听，不放过每一个词。盖茨开口说话的时候，不会造成热血沸腾的场面，但他能激励众人。听他说话的人，会把他的话牢记上几个星期、几个月，甚至好几年。盖茨的精力没那么旺盛，可他能够激发人们的灵感和热忱。
1702338976
1702338977
热情和精力能鼓舞人，但领袖魅力能激励人。热情和精力很容易看见，容易量度，容易模仿。领袖魅力却很难定义，几乎不可能量度，而且太难以捉摸，因此无法模仿。所有超级激励者都有领袖魅力，因为他们都清楚地知道“为什么”——一个不朽的、比他们自身伟大的信念和使命。激励我们的，不是比尔·盖茨对电脑的激情，而是他那种永恒的乐观，哪怕是最复杂的问题，也有解决之道。他坚信，我们能够找到方法，移除一切障碍，让每一个人都能在生活和工作中发挥出最大的潜能。吸引我们的，是他的乐观。
1702338978
1702338979
经历过电脑革命浪潮的他，把电脑看作一种完美的技术手段，可以帮助我们每一个人变得更高产，使我们发挥出最大的潜力。这个信念让他有了一个愿景，要让每张桌子都摆上一台电脑。具有讽刺意味的是，微软甚至不是做电脑的。在盖茨看来，新技术的影响不在于电脑能“干什么”，而在于我们“为什么”需要它。今天，他在“比尔和梅琳达·盖茨基金会”的工作跟软件没有任何关系，但这是他又一个落实理念的方法。他在寻找解决问题的方法。他依然拥有不朽的信念。他依然坚信，如果我们能够帮助别人，这次是弱势群体，移除某些看似简单的障碍，那么这些人就有机会做出更多事情，努力发挥出巨大的潜力。对盖茨来说，改变的只是落实理念的手段。
1702338980
[
上一页 ]
[ :1.702338931e+09 ]
[
下一页 ]