1702346919
1702346920
苏珊：我有些朋友在练习（举哑铃），并且收获了很好的成效，我之前没有尝试过，我倾向于尝试新项目。当然，（举哑铃）可能还会使我看起来更健美一些。
1702346921
1702346922
在这个场景中，“整合者”苏珊并非故意折磨安娜，而是她对自己的选择的确不够明确，希望教练能够给她一些建议。
1702346923
1702346924
安娜一直想努力平衡苏珊的想法和寻找答案。她希望设计一个项目，除了达到对方的健身目的外，还能够带来点儿乐趣，使苏珊会持续地锻炼下去。所以，安娜可能会使用重复型问题，来确定对方需要哪一种训练方式。
1702346925
1702346926
安娜可能会继续问：
1702346927
1702346928
“当你在假期时，一般会进行哪类运动？”
1702346929
1702346930
如果，她再一次听到对方的答案是“喜欢长跑”，她便可以确定“长跑”的确是苏珊锻炼计划中的重要一环，并且对它充满兴趣、有很大的可能坚持下去。
1702346931
1702346932
决定者
1702346933
1702346934
“决定者”一般会非常确定地给你一个答案。这造成一个后果：好像你没有必要再提出接下来的问题，因为他提供给你的个人观点像事实一样不容置疑！
1702346935
1702346936
当然，这种类型的人给出的答案有时也是令人不愉快的，这取决于不同的环境。
1702346937
1702346938
美国地产大亨唐纳德·特朗普（Donald Trump）便是这一类型的典型代表，请注意这里并没有轻蔑或偏颇的评价，只是来阐释一种类型。
1702346939
1702346940
特朗普有7条成功守则：
1702346941
1702346942
1．你必须拥有一定的禀赋；
1702346943
1702346944
2．做自己喜欢的事（我没有看到过任何一个成功的人不热爱他们的工作）；
1702346945
1702346946
3．永不停止（如果前进的道路上有一道铁墙，你都要咬牙闯过去，你绝对、绝对不要在心里说放弃）；
1702346947
1702346948
4．自信很重要（但是自信不是你对自己断断续续地重复：“我会做到”，而是没有任何条件地信任自己）；
1702346949
1702346950
5．互相考验（这是我至今实行的信条，从中你可以看到人们身上的优缺点，并以此作为任用职员的准则）；
1702346951
1702346952
6．仔细辨别争论（即使在烈火中，也应该保持冷静；优秀的领导人可以在杂乱的争吵中分清主次，不称职的只会在争吵中迷失方向）；
1702346953
1702346954
7．忠于你的团队，热爱你的队员（不忠是所有人性的缺点中最卑劣的一种）。
1702346955
1702346956
对于这样一位拥有明确人生准则和信条的人来说，似乎他所通晓的世间真理，是不容置疑的。所以，你可以感受到，他的确是一位“不好对付的商人”！
1702346957
1702346958
然而，2011年4月1日，“福克斯新闻（Fox News）”的比尔·奥赖利（Bill O’Reilly，美国顶尖的电视从业者之一）却挑战了特朗普。
1702346959
1702346960
在这次以“2012年美国总统大选”为话题的访谈中，特朗普的观点明显地告诉人们：他是个相当典型的“决定者”。
1702346961
1702346962
奥赖利：为什么事情并没有像人们想象的那样——快速地发生？
1702346963
1702346964
特朗普：因为他们去了中国。中国接手了我们的工作，给我们制造产品，我们自然要做一些事情，并且必须很快地做一些事情。他们拿走了我们的利益，就像OPEC（Organization of Petroleum Exporting Countries，石油输出国家组织）利用石油价格抽取一部分本来属于我们的利益。
1702346965
1702346966
奥赖利：你如何与中国的工人进行竞争？中国的用工成本比我们低很多。你是否同意制定相关法律，禁止美国的企业去中国从事制造生产等相关活动？
1702346967
1702346968
特朗普：解决来自中国的问题不应该通过货币战争的方式。这是一个非常棘手的问题，我们的公司无法与中国的公司竞争，原因很简单，中国的公司在某种程度上控制了货币流通。当你可以像他们一样控制这一切时，你才可能“扳回局面”——但是，显然，他们已经是那方面的专家了。
[
上一页 ]
[ :1.702346919e+09 ]
[
下一页 ]