打字猴:1.702367251e+09
1702367251 先赋性与自致性角色
1702367252
1702367253
1702367254
1702367255
1702367256 像儿子,或其他类似角色,是生来就有的,由先天因素而决定,与后天因素无关,这便是先赋性角色,自致性角色则不然,它不是由先天因素所致,而受制于后天因素。
1702367257
1702367258 “你说的这种划分方法的确存在,那是根据社会角色规范化的程度来划分的。”戈夫曼说,“什么是规范性角色呢?说起来也简单,就是有比较严格和明确规定的角色;就是说,对于这类角色,明确地规定了其权利与义务,明确指出了什么该做,什么不该做。开放性角色自然与之相反,其承担者可以根据自己对角色的理解,根据社会对角色的期望而从事活动。”
1702367259
1702367260 陈艳心想:不错,人们在扮演这类角色时,其选择余地就比较大,比较多。
1702367261
1702367262 “不同的社会角色,有着不同的追求目标。因此我们又可以将角色分为功利性角色与表现性角色。”戈夫曼说。
1702367263
1702367264 “那么什么是功利性角色呢?”
1702367265
1702367266 “它是这样一种角色——以追求效益和实际利益为目标,其角色行为的价值在于什么呢?就在于实际利益的获得。”
1702367267
1702367268 “表现性角色与之相比较,有什么不同呢?”一位同学发问。
1702367269
1702367270 “关于表现性角色,我得说,它的目的不是获得经济上的效益或报酬,”戈夫曼说,“而是为了表现社会制度与秩序,表现社会行为规范、价值观念、思想道德……”
1702367271
1702367272 “如此说来,像法官、学者、艺术家……这类角色,应该就是表现性角色吧?”
1702367273
1702367274 “不错!”戈夫曼回答说。
1702367275
1702367276
1702367277
1702367278
1702367279 社会学原来这么有趣:颠覆传统教学的18堂社会学课 [:1702364064]
1702367280 社会学原来这么有趣:颠覆传统教学的18堂社会学课 角色的获得与扮演
1702367281
1702367282 “显而易见,社会角色的获得并非随心所欲的,而总是受社会规范的制约。”戈夫曼说,“如果我们肯从生态学角度来观察,就不难发现这样一个事实,即任何生态系统都有其特定的规范。”
1702367283
1702367284 陈艳点点头,心想:不错,只有在规范张力的作用下,生态系统才能保持自身的有序状态。
1702367285
1702367286 “对个体发生作用的角色规范法则,”戈夫曼说道,“不单有自然的法则,还有社会的法则,它们共同表现为一种文化。”
1702367287
1702367288 “比如社会的法律、道德、舆论……这些规范,强制个体对其认可、服从,进而形成一种稳定的、默认的心理契约。什么意思呢?就是说,角色是个体行为方式,而规范则是社会生活方式。
1702367289
1702367290 “不同的民族有不同的文化,不同的文化则规定了人们扮演显示不同文化的角色。可以说,文化无处不在,它是一种最深刻、最广泛、最具体的外部约束力,赋予在每个个体角色行为上面。
1702367291
1702367292 “有一点我必须指出,就是角色的社会化常被人忽视。实际上,就个体而言,角色的社会化是社会化的核心。研究人的社会性的关键是什么呢?就是角色社会化问题。那么,我要问,社会化的目标是什么?”
1702367293
1702367294 说到这里,戈夫曼停下来,他期望着会有位同学做出回答。
1702367295
1702367296 陈艳满足了老师的愿望,她回答说:“我想,凡是与适应社会生活、成功履行一个人的社会角色有关的知识、态度、思想观念、生活技能等,应该都属于社会化的目标。”
1702367297
1702367298 “回答得不错!”戈夫曼说,“可见社会化所要达成的目标,是相当广泛的。通常而言,人们在分析社会化目标时,强调价值观念、行为规范与社会技能的社会化,又或者是从社会领域来划分,强调政治、法制以及道德的社会化。”
1702367299
1702367300 “在一定时空内,社会教化或环境同化对每一个体具有趋同性,然而,每一个体又具有其特殊性。因而社会化的结果必然不是一致的,必然表现出千差万别。对此我们没有异议,对吧?”
[ 上一页 ]  [ :1.702367251e+09 ]  [ 下一页 ]