打字猴:1.70249955e+09
1702499550
1702499551 但也有一些玛雅根据地抗拒住了单纯依靠信仰的诱惑。
1702499552
1702499553 一个名叫拉马奈(Lamanai)的小玛雅聚居地,位于今伯利兹境内,比其他很多玛雅城市多存活了300年,因为拉马奈不停地寻求符合逻辑的方案来解决干旱问题。
1702499554
1702499555 考古学家最近发现了拉马奈建立的巧妙的地下蓄水池网络,这个网络可以将仅有的地下水集中导入到地下管道中。这些管道既能防止水的蒸发,又为日益减少的粮食供应提供了天然的冷库。有证据显示拉马奈不停地修建他们的地下蓄水系统,干旱最严重的时期也没有停工,而那时,其他玛雅城市已经完全诉诸神秘化的解决方案了。
1702499556
1702499557 拉马奈因其持续寻求知识和兼顾信仰而与众不同;他们坚持既靠科学解决问题又保留仪式,不是放弃一个,再完全依赖另一个。如果不是干旱持续,或许拉马奈会幸存下来,而不像其他玛雅城市那样覆灭。
1702499558
1702499559 不幸的是,随着水资源持续短缺,拉马奈也陷入了以信仰代替知识的困境中;随着地下蓄水池逐渐干涸,他们也开始把蓄水池作为仪式性供奉的场所。虽然考古学家已经确定,这些极端策略在拉马奈出现的时间比其他玛雅地区晚很多,但新近发掘出来的妇女和儿童的人体残骸证明:随着时间的推移,拉马奈也开始步其他玛雅地区的后尘。
1702499560
1702499561 所以真正令人费解之处在于:与其坚持毫无结果的仪式,玛雅皇帝为什么不继续寻求合理的解决方法来应对干旱问题——几千年来,一个他们知道可能会导致自己灭亡的问题。
1702499562
1702499563 我们现在已经知道答案。
1702499564
1702499565 他们其实正是遭遇了一个认知门槛:随着他们的境况日益复杂,玛雅人没有开发出解决复杂问题的技术,所以当那些针对相对简单问题的解决方法无法奏效时,信仰就取代了知识的位置。
1702499566
1702499567 然后,玛雅文明通过一代代的继承沿袭,干旱、疾病和国内动乱这些问题发展到了连玛雅神庙都再也无法控制的程度,直到最后,一个或几个问题共同作用,颠覆了一个曾经盛极一时的强大文明。
1702499568
1702499569 这就引出了一个问题:我们有更强的能力来处理像如今的干旱这样的复杂问题吗?
1702499570
1702499571 对于干旱的疑虑
1702499572
1702499573 我住在加利福尼亚的中海岸,在这里,干旱问题不仅真实存在,而且日益严重。
1702499574
1702499575 美国能源部长、诺贝尔奖得主朱棣文(Steven Chu)博士最近在接受《洛杉矶时报》采访时,强调了形势的紧迫性:“我认为美国公众并不了解会发生什么。我们看到的一项方案中,加州农业已不复存在。我真的不知道他们怎么保证城市运转。我希望美国人民会清醒过来。”
1702499576
1702499577 在过去的10年中,加州沿岸地区严格限制工业发展,因为一到夏天,居民就会发现水不够用。我们依赖的淡水全部来自1~3月少量的雨水。情况就是如此。不管我们的领导人对未来有多么美好的憧憬,水资源短缺的问题是重中之重。纵观过去50年的趋势,我们很容易发现,情况每年都在逐渐恶化。
1702499578
1702499579 我们身边放着个定时炸弹,但是在加利福尼亚,我们对这个问题的态度就像对待地震一样:我们装作这根本不会发生。
1702499580
1702499581 在我居住的蒙特雷县(Monterey County),关于修建海水淡化厂、打更多水井和从本地溪流和河流中引水的公开辩论已经持续了至少30年。但是每年制定永久方案——比如脱盐——的计划,会为了进一步研究而延缓,来年的春天政府又开始重拾应急式的保护工作,同时也会采取季节性的经济制裁来降低用水量。当情况变得真正糟糕时,蒙特雷县就开始定量供水。我们接到命令说禁止在7月份用水浇草坪和绿化物,这种情况已经持续了6年。去年,我家的用水量降低了一半,我让院子里的植物干干的,但水费却是原来的3倍。
1702499582
1702499583 这是一段发人深省的经历。
1702499584
1702499585 当我出席水务委员会会议并试图解释——为什么保护不是长久之计,只能起短期缓解作用时,大家都不以为然。“别种草了,把植物换成耐旱的。”他们说。
1702499586
1702499587 我真的希望问题就那么简单。然而如果真的这么简单,玛雅人也许就能活到现在。
1702499588
1702499589 对水资源进行保护虽然可以延长我们的生存时间,但是随着根源性问题的恶化,也推迟了不可避免的灾难的发生。可悲的是,获取的时间越长,我们就越把自己蒙在鼓里,以为自己实际上已经解决了问题。
1702499590
1702499591 成功的缓解性措施是危险的,因为一旦短期的状况改善,人们很容易误以为它就是治本之道。
1702499592
1702499593 虽然我反复强调解决加州海岸更宏观的历史性水资源问题,但每次都受到了缓解后情况的阻挠。
1702499594
1702499595 我曾经用3个月时间做了一份报告,用图表和图的形式表示在12年的时间里,具体的井和河流水量的减少情况。趋势无可辩驳,解决方法显而易见:我们需要制造更多的水。光凭借保护,我们不可能走出目前的难关。但是“制造”饮用水是个在政治上备受争议且相当艰巨的任务。继续施行保护措施会让我们感觉更轻松自在,虽然逻辑上我们知道这不是个长久之计。我们就是那些无谓地对抗强大的认知门槛暗流的游泳者。
1702499596
1702499597 2009年10月11日,《纽约时报》刊登了一篇题为“加州立法者再次未能达成水协定”(“California Lawmakers Again Fail to Reach Water Deal”)的文章:
1702499598
1702499599 加州立法者周六再次集会,以期达成协议来改善加州几十年的老旧水系统,但是最终没能对几个重大突出问题达成一致意见。阿诺德·施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)州长在周六举行的4个小时的会议上,立法者们反应冷淡,尽管前一天州长声称他们即将就水问题做出一个历史性决策。“遗憾的是,进展不大。”参加会议的少数党领袖、来自R-圣路易斯奥比斯珀(R-San Luis Obispo)的萨姆·布莱克斯利(Sam Blakeslee)在离开会议时说,“加州水库和运河网络建于20世纪60年代帕特·布朗(Pat Brown)州长执政时期。施瓦辛格等很多人曾说过,这套水利系统对于现有人口和未来涌入加州的几百万人口已经不够用了。”
[ 上一页 ]  [ :1.70249955e+09 ]  [ 下一页 ]