1702571900
只要在力所能及的范围之内，我们不应放弃努力，尽量争取自己的问题自己处理。倘若真被他人插手，也要争取断然说“不”，最大限度地把命运掌握在自己手中。
1702571901
1702571902
为了真正实现“问题”分离，本章将会详细介绍具体、可行的技巧。我们可以从思想和行为两方面着手，避免无奈服从，实现果决且清楚地说“不”。
1702571903
1702571904
缺乏勇气，选择“回避”
1702571905
1702571906
阿德勒心理学将“勇气”定义为克服困难的活力：“如果一个人勇气十足，就会敢于挑战、进行各种具有建设性的尝试。”反之，“假如一个人缺乏勇气，与人交往时为了避免失败就会服从和回避”。
1702571907
1702571908
如果回避的对象是少数群体倒也问题不大，例如，怎么都相处不来的人、存心攻击自己的人……但是，假如对一切问题都无差别地选择回避，不但于事无补，沟通也更无从谈起。
1702571909
1702571910
所以，我们首先必须鼓起勇气，转变观念。纵使存在缺点，一方面需要自我接受和包容，另一方面也要提升对共同体的归属感，相信他人可以帮助自己。此外，为他人多做贡献，效果会更好。
1702571911
1702571912
而且，不单是转变观念，我们也需要掌握避免回避的表达技巧，试着通过技巧改变自身的行为。技巧的欠缺可能会导致我们心生退意，希望本章介绍的技巧可以帮你大显身手。
1702571913
1702571914
强势与回避的两个极端
1702571915
1702571916
我以往的沟通方式多半属于“强加于人”或“多管闲事”，和对方“距离过近”。在学习阿德勒心理学的理论之后，我才认识到自身的错误。
1702571917
1702571918
为此，我又犯了另一个错误：在沟通中选择服从或回避，和对方“距离太远”。
1702571919
1702571920
正所谓过犹不及，两个极端皆不可取，距离合适的沟通才是理想境界。
1702571921
1702571922
相信不少读者朋友犯过和我同样的错误吧。因此，我们既要通过第一章的学习转变观念，也要在阅读本章后掌握具体的技巧。
1702571923
1702571924
我过去苦于“不知如何在‘合理的距离’下表达”，于是倒向另一个极端：“放弃表达”，即选择服从或回避。假如我那时可以找到保持合理距离的技巧，相信不至于如此。
1702571925
1702571926
本章介绍的技巧旨在实现“合理的距离”，避免服从和回避这类“距离过远”的方式。因此，与第三章避免“强加于人”和“多管闲事”的技巧会有重合部分。不过，讲解的侧重点在于避免服从和回避。我会力争使解释通俗易懂。接下来我们正式进入各技巧的讲解。
1702571927
1702571928
1702571929
1702571930
1702571932
好好说话：跟阿德勒学沟通 1.Thank you，but no.Thank you
1702571933
1702571934
误：“（难以拒绝）……明白了，（其实不想去）我去。”
1702571935
1702571936
正：“感谢邀请。不过，家中有人在等，所以今天我得回去。”
1702571937
1702571938
┇不会拒绝，只因不知如何拒绝
1702571939
1702571940
想必大家都会有这样的体验：对于兴致不高的邀请，出于“本想拒绝，担心失礼”的顾虑，结果不得不去……掌握“Thank you，but no.Thank you”的技巧后，说“不”或许就没那么难了。
1702571941
1702571942
单单一句“不”无异于当头棒喝，难免给人你是在存心作对的感觉。所以，在“不”的前后加上“谢谢”，冲突感得以大为缓和。
1702571943
1702571944
“感谢邀请。不过，家中有人在等，所以今天我得回去。”
1702571945
1702571946
在说这番话时你大可不必面带歉意、犹豫不决，果断、清楚地表达自己的意图即可。
1702571947
1702571948
不过，切勿为了拒绝而编制谎言，简单一句“想和家人在一起”便已足够。说话拖泥带水只会把局面变得更复杂，想要陪伴家人而谢绝赴约并非坏事，堂堂正正、直言相告即可。
1702571949
[
上一页 ]
[ :1.7025719e+09 ]
[
下一页 ]