1702641360
21.1 所有美国成年人中认为赌博是不道德的人所占比例的95%置信区间是：
1702641361
1702641362
1702641363
1702641364
1702641365
可以这样解释这个结果：我们有95%的把握认为，视赌博为不道德行为的美国成年人的真实比例介于28.1%和33.9%之间。
1702641366
1702641367
21.2 对于99%置信区间，我们用z*=2.58。认为赌博是不道德行为的美国成年人所占比例的99%置信区间是：
1702641368
1702641369
1702641370
1702641371
1702641372
这个结果可以解释为：我们有99%的把握认为，视赌博为不道德行为的美国成年人的真实比例介于27.3%和34.7%之间。注意，这个区间要比21.1的95%置信区间宽一些。
1702641373
1702641374
21.3 从表21-1中可知z*=1.96，μ的95%置信区间是：
1702641375
1702641376
1702641377
1702641378
1702641379
我们有95%的把握认为，该公司所有35~44岁的经理人的收缩压平均数介于122.6和129.6之间。
1702641380
1702641381
第22章
1702641382
1702641383
22.1 假设。零假设是这个硬币是平衡的（p=0.5）。在我们看到数据之前，不怀疑会出现某个方向的偏差，所以备择假设是“这个硬币是不平衡的”。两个假设如下：
1702641384
1702641385
H0：p=0.5
1702641386
1702641387
Ha：p≠0.5
1702641388
1702641389
抽样分布。如果零假设为真，正面朝上的样本比例就会接近正态分布。
1702641390
1702641391
1702641392
1702641393
1702641394
1702641395
22.2 数据。样本比例是=0.42，这个结果的标准分是：
1702641396
1702641397
1702641398
1702641399
1702641400
P值。为了使用表B，将标准分四舍五入为-1.1。它大约是正态分布的第26百分位数，所以-1.1左侧的面积约为0.26。1.1右侧的面积和左侧的一样大，所以将其加倍得到0.52，这就是我们估算出的P值。
1702641401
1702641402
结论。P值告诉我们，没有证据证明硬币正面朝上的真实比例不是0.5。这个结果在5%的水平上不具有统计学显著性。
1702641403
1702641404
22.3 假设。零假设是美国中西部中学女生的IQ测试平均分为100。备择假设是双边的，因为我们在检验数据之前没有先入为主的倾向性。所以，两个假设如下：
1702641405
1702641406
H0：μ=100
1702641407
1702641408
Ha：μ≠100
1702641409