1702672370
1702672371
这话初听似乎很怪，但是仔细一想，何以学校有了科学很久而所发生的结果很少，博物、化学、物理都教了，只是没有结果。这因为所教的科学都是人家已发生的结果，而不能使学生有发现真理的方法。学生所得，只是一堆古董，而不是研究、发明、管理、指挥天然界的能力。
1702672372
1702672373
今天所讲，并不是这种那种科学的怎样教法，因为这太琐碎了。要讲的不过是科学方法是什么，从这方法，教者应起什么觉悟。有了这方法，无论哪一种科学都可应用，并不限于教这种那种科学。
1702672374
1702672375
科学的方法是什么呢？简单说，科学的方法便是试验的方法。这方法的大意，简单说，便是用人的动作（Action）将一方的心的作用和别一方的天然界的事实连起来。
1702672376
1702672377
譬如有一种金类，不知道他是什么，旧方法不过看他什么颜色，什么光，多少重。然这种方法都不够用。科学的方法，则用人的动作加点酸下去，看他起什么反应；另加点别的酸下去，又起什么反应。加酸不够，则用热，烧到多少热，变什么样子。这都是用人的动作引起他的变迁，将他的性质和用处全明白了。故曰：科学的方法，是人的动作连起心的作用和天然界的事实，有创造的关系。
1702672378
1702672379
这个话详细说，就是动手时先有一种计划：用什么下去，应该起什么现象，所以是心的作用。加下去以后，看他是否起这种现象，我的计划对不对，不对再用别的方法试验，使他发现新的事实。由新的事实再发现新的观念，所以是有意识的。
1702672380
1702672381
我闻中国古代有“知之非艰，行之维艰”的话。试验的方法，却与之相反。这是只有行然后可以知，没有动作便没有真的知识。有了动作，然后可以发现新的光明，有条理的事实，以及从前未发挥的知识。故曰：没有行，决不能有真的知。
1702672382
1702672383
把科学与非科学一比较，便明白了。有许多知识不能称科学，就因为他没有条理、次序。科学的所以不同，就是因为有条理、次序。故科学的知识是有组织的知识。他所以有组织，因为有人的动作加进去，把他安排得条理、次序明显。
1702672384
1702672385
没有组织，只有一堆的知识，固然不是科学。而有许多旧的学者以为真理不自外而自内，于是闭目冥想出条理、次序的真理来。这种真理虽然可算是理想中的宝塔、宫殿，但能与天然界的事实相符与否，实在没有保证。故但有理想，也不是科学。必须事实与理想连起来，生出有益的关系，才是真的科学。
1702672386
1702672387
现在可把试验（Experiment）与经验（Experience）来比较。后者是被动的居多，他的次序，只是依照来的先后，没有有意的支配；前者则不然，是有意居多，是有目的支配经验，指挥经验。
1702672388
1702672389
从来对于经验，大约只有三种方法。
1702672390
1702672391
第一，瞎碰。这是盲目的尝试，没有远见，很费功夫，偶然也许碰到很好很精的方法，但总是碰不着的居多。
1702672392
1702672393
第二，畏缩。这是少去做事，少去尝试，总之不敢去经验。
1702672394
1702672395
第三，试验。这不如第一种的盲目尝试，而却以意识做向导；也不如第二种的少去做事，而却很肯做事，不过不肯乱做，只是有意识的试验。
1702672396
1702672397
一个化学家做试验，一定不是没有计划的去瞎碰，是有意识、有目的的。照预定的计划，应该起什么作用，倘不起什么作用，便把他放在旁的东西里面，看他的计划能否实现，虽然向着将来，而以观察现在事实为根据。故试验的方法只是两层：第一，是有计划；第二，是根据现在事实。不是瞎碰，也不是畏缩，而且与这两种恰恰相反。
1702672398
1702672399
这种瞎碰的试验方法，也可算是一种试验。但所以不算他是科学的方法，因为他没有预算，定要等到困难发现，始能转弯。科学的方法，就是在乎预算，一步一步地把将来的作用先布置周妥，有知识上的组织。这是科学方法传播后养成的态度。
1702672400
1702672401
讲到这里，我们要提出试验方法的重要分子，便是“假设”（Hypothesis）。这不是空守，也不是武断，只是提出假设来做试验的指挥。
1702672402
1702672403
这个观念很重要，因为科学的试验不是武断的、一定不变的，只是暂时认他为有试验的价值。故试验的都是假设的性质，假设他应该起什么作用，起了是对的，不起是不对的。没有一定不变的真理，只有有试验价值的假设。故一个观念全靠自己当他假设，有待证明，就是看他是否能起应起的作用，还应该有待人家的改变他。
1702672404
1702672405
譬如有一个新的很重要的主张，依天性习惯，只有两种态度：（一）对的，承认他；（二）不对的，否认他。自从科学的试验态度发明以后，发生新的第三种态度，就是对于一种主张，以为也许真的，也许假的，只认他为一种假设，认他为有试验的价值，可以做动作的根据。至于他的是否值得认为真或假，都以试验的结果来定。
1702672406
1702672407
古来有两种思想的态度：
1702672408
1702672409
（一）武断的（Dogmatic）；
1702672410
1702672411
（二）怀疑的（Sceptic）。
1702672412
1702672413
武断派不用试验，只是凭理性以定是非。怀疑派以为样样没有真理，只是放任，随遇而安。
1702672414
1702672415
这两种虽然都不能使人满意，然都有他的好处。武断派认定一个观念，往前做去。怀疑派不承认绝对的真理，这是他好处。但他们都没有建设。试验的方法，在有武断派的积极兼有怀疑派的研究态度，有两派之长，而没有两派之短。
1702672416
1702672417
试验方法的长处，尤在能真的守旧，真的求新。新的、旧的，都不是一概推翻，然也都不认为最后的真理，只是以试验的态度做存在的理由。所以他是真守旧的，也是真求新的。
1702672418
1702672419
试验的方法是进步的方法，非但不反对变迁，而且注重变迁。事物不是一定不变的，都以境地不同而变迁。试验方法，最重要在新分子的随时加入，影响于进步的境地，为有计划有把握的冒险。新分子加入以后，也以试验的结果来定价值。
[
上一页 ]
[ :1.70267237e+09 ]
[
下一页 ]