1702688105
1702688106
1702688107
1702688108
1702688109
图5-9 美军横滨法庭（摄于1948年3月11日），首席辩护人弗兰克·赛德尔在发言席上
1702688110
1702688111
1702688112
1702688113
1702688114
图5-10 横滨审判部分被告和辩护律师
1702688115
1702688116
二、英国
1702688117
1702688118
英国对日战犯审判的最高长官是盟军东南亚战区最高司令路易斯·蒙巴顿（L. Louis Mountbatten），他手下的17支战争犯罪调查队在除菲律宾之外的东南亚全域开展工作。作为具有深厚诉讼传统的普通法国家，英国在战犯处理问题上主张通过严格程序对战犯进行审理和裁判。审判所适用的法律为1945年颁布的《王室授权令》（Royal Warrant）中所附战犯审判规则以及一些二级立法文件，此外还有盟军总司令部和东南亚陆军联合部队发布的指导性规章。自1946年1月开始，英国分别在新加坡、马来半岛、北婆罗洲（即今马来西亚的沙巴）、马来亚（马来西亚半岛的旧称）、缅甸、香港等地设立对日战犯军事法庭。有关审判的精确统计数字还没有在学者中达成一致。例如林博史统计的英军审判被告总人数为918人，281人被判死刑。而另一位西方重要学者普里查德（Prichard）则认为，被告总人数为890人，237人被判死刑。就总体而言，新加坡法庭审理了最多的案件，其次为缅甸、香港和马来亚。
1702688119
1702688120
英国对日战犯的审判的最大特征在于十分注重日军对本地居民的犯罪，与美军法庭几乎只关注本国战俘的情况形成鲜明对比。如果算上本地籍战俘和平民，大约有三分之二的案件受害者都是亚洲人，尤其是华人。在受人瞩目的新加坡华侨大屠杀一案中[1]，有七名日军军官被认定对此负有刑事责任，其中两人被判死刑，五人被判无期徒刑。
1702688121
1702688122
表5-3 英军审判概览
1702688123
1702688124
1702688125
1702688126
1702688127
资料来源：同表5-2。
1702688128
1702688129
英国审判中关注本地受害者的特征一方面反驳了“盟军审判只关心本国受害者及战俘”，也就是“亚洲缺席”的观点；另一方面不少学者也指出这是英国希望借此重拾其殖民地人民对其信心的举动。这是因为，在日军攻势之下，东南亚驻防英军一溃千里，令其在殖民地威望扫地。在印度独立渐成不可挽回事实之际，英国对于其东南亚各殖民地的重视可想而知。然而，这一政策随着1948年后以华人主体的马来西亚共产党武装抗英而发生逆转。一方面，英国不再有将受害者主体为华人的对日战犯审判继续下去的政治动力；另一方面，战后殖民地的独立运动风起云涌，新加坡、马来西亚陆续走上独立的道路。这些都为英国审判投下了政治的阴影。
1702688130
1702688131
三、澳大利亚
1702688132
1702688133
澳大利亚是同盟国中最早开始战犯调查工作的国家。自1943年到1945年，政府前后共设立过三次战罪调查委员会（1943.6—1946.1）。三次都担任委员长的就是日后东京审判的庭长威廉·F.韦伯爵士。战罪调查委员会在西南太平洋地区展开了广泛而细致的工作，为日后澳大利亚的对日战犯审判提供了丰富的证据资料。第三次韦伯委员会还将发动侵略战争罪，即A级反和平罪行加入调查事项中。在战犯审判的问题上，澳大利亚一直不顾美、英两国的政治实用主义，对起诉天皇持强硬态度。在韦伯和曼斯菲尔德（Mansfield）被分别任命为东京法庭法官和检察官后，委员会最终的报告中只包括了BC级战争罪行，天皇问题也随着东京法庭不起诉决议而作罢。
1702688134
1702688135
在程序上，澳洲审判依据的法律规程是Australian War Crimes Act（No.48 of 1945）和 Regulations for the Trials of War Criminals（Statutory Rules 1945, No.164）。这两个文件基本沿袭了英国的《王室授权令》。自1945年11月底的韦瓦克（Wewak）审判开始，纳闵（Labuan）、莫罗泰（Morotai）、拉包尔、达尔文、香港、新加坡、马努斯群岛八地相继设立对日战犯审判法庭。
1702688136
1702688137
表5-4 澳洲审判概览
1702688138
1702688139
1702688140
1702688141
1702688142
1702688143
1702688144
1702688145
资料来源：同表5-2。
1702688146
1702688147
澳大利亚审判审理的罪行以针对俘虏的罪行为主，81.1%的被告都因此受到指控。检方起诉的罪行包括屠杀投降军人、俘虏营各种虐待行为以及吃人行为等。其中代表性事件有“山打根死亡行军”。1945年初，大约1300名山打根俘虏营的俘虏被强行迁至婆罗洲西北的拉瑙俘虏营，在行军路上或到达俘虏营后，大批俘虏死于疾病、饥饿或谋杀，最终活到战后的仅有6人，死亡率接近100%。在1947年6月的拉包尔（西文名）审判中，计划和实施了山打根死亡行军的第37军司令官马场正郎中将被认定为此惨案负责，并处以极刑。
1702688148
1702688149
需要指出的是，在澳大利亚的各个法庭上，受害者的国籍覆盖十分广泛，除欧美系被害人，还包括许多亚洲人。在总共294桩日军暴行事件中，有128件与中国人、印度尼西亚人、印度人以及其他南太平洋岛民相关——其中大多数中国人及印度人原系英军一员，马来半岛陷落后便在日本军中从事勤务工作，受到各种虐待。拉包尔审判时日方辩诉这批人系日本军人，但法庭认定他们为俘虏。这从另一个角度表明同盟国对施加在亚洲人的暴行给予了相当关注。
1702688150
1702688151
澳大利亚审判因其时间长而闻名。尽管远东委员会建议在1949年9月30日结束审判，但澳大利亚审判一直持续到1951年年中，比其他盟国的审判长一年半。
1702688152
1702688153
四、中国
1702688154